domingo, 30 de septiembre de 2012

¡Zapopan es el primer municipio mexicano que prohíbe circos con animales!

México.
El nuevo Reglamento de Sanidad, Protección y Trato Digno para los Animales, en este municipio de Jalisco, establece la prohibición del uso de animales en circos. ¡Envía tu mensaje de apoyo al Gobierno Municipal de Zapopan! AnimaNaturalis

¡Zapopan es el primer municipio mexicano que prohíbe circos con animales!

El Reglamento de Sanidad, Protección y Trato Digno para los Animales, de este municipio jalisciense, fue aprobado en sesión de cabildo el pasado 8 de Junio y se hizo oficial tras su publicación en la Gaceta Municipal del Ayuntamiento de Zapopan, el pasado 4 de Julio.
La prohibición de que operen circos con animales en esta demarcación, quedó establecida en su artículo 63°, que señala: "Queda estrictamente prohibido el establecimiento temporal o permanente de circos de circos con animales dentro del municipio de Zapopan, Jalisco, que ofrezcan y utilicen como atractivo principal la exhibición y/o participación de animales cualquiera que sea su especie". Con este precepto, Zapopan hace historia en México y sienta un precedente ejemplar para el resto de los municipios en este país.
El referido ordenamiento, además, prevé sanciones de hasta tres mil pesos para quienes tengan animales de compañía sin placa de identificación, microchip o tatuaje permanente, y para quienes tengan animales de compañía sin carnet de vacunación. También se estipulan sanciones para los adiestradores, albergues de animales, asociaciones civiles que tengan por objetivo proteger y dar refugio a animales en desamparo, médicos veterinarios, clínicas veterinarias y cualquier otro establecimiento que tenga relación con el trato hacia los animales, y omitan registrarse en el Departamento de Sanidad Animal de Zapopan.
Estos avances fueron resultado de un proceso de cabildeo que abarcó más de 15 años, entre diversas asociaciones defensoras de los Derechos Animales y activistas independientes, con administraciones de gobierno en Zapopan. Finalmente, en Junio de 2012, el proyecto se materializó.
¡Envía un mensaje de apoyo al Gobierno Municipal de Zapopan, Jalisco!


sábado, 29 de septiembre de 2012

Abre el primer despacho de Euskadi especializado en 'Derecho Animal'

por Kaos. Derecho de los animales

Los servicios de Animalex no van dirigidos exclusivamente a particulares, sino que profesionales y empresas cuya actividad está relacionada con animales.

La abogada especializada en Medio Ambiente y en Derecho Animal María González Lacabex acaba de poner en marcha Animalex, el primer despacho en Euskadi especializado en 'Derecho Animal', que ofrece servicios de información, asesoramiento y asistencia letrada a particulares, empresas, administraciones públicas y otras entidades, sobre cualquier cuestión jurídica relacionada con animales.
Desde Animalex, María González ofrece información, asesoramiento y, en su caso,asistencia letrada en juicio, sobre cualquier cuestión en la que esté implicado un animal.
Los servicios de Animalex no van dirigidos exclusivamente a particulares, sino queprofesionales y empresas cuya actividad está relacionada con animales pueden recurrir a este despacho siempre que necesiten información y asesoramiento para el cumplimiento de las leyes aplicables a su actividad, así como formación a medida sobre dicha legislación.
También ofrece a las administraciones públicas, especialmente los ayuntamientos, un servicio de asesoramiento jurídico independiente y especializado en una materia de cuya regulación y control son responsables. 

viernes, 28 de septiembre de 2012

Presidente de la Diputación pontevedresa quiere acabar con las protectoras, "A mí los perros me la sudan"

por Kaos. Derechos de los animales

 
La Diputación de Pontevedra pretende centralizar en Meis el servicio de perrera de toda la provincia, excepto Pontevedra y Vigo, y adjudicarlo a una empresa privada. Para acceder a este servicio, los ayuntamientos de la provincia deberán firmar un convenio...
A.D./Prensa
De esta forma Rafael Louzán aspira a monopolizar el servicio de perrera en la provincia impidiendo que actúen entidades sin ánimo de lucro que llevan décadas trabajando en programas con perros y gatos y entregar el negocio a una empresa privada. Así, todas las protectoras de la provincia, 13 en total, se verán obligadas a cerrar sus puertas, porque no podrán tener convenios con los concellos, que ahora mismo les ceden terrenos, instalaciones e incluso les apoyan en algunos casos.
UN MES DE PLAZO
La Diputación pontevedresa ha dado un mes de plazo a los ayuntamientos para firmar el convenio con el que se adhieren al servicio e impide que tengan otro acuerdo con protectoras. Olga Costa, presidenta del Refugio de Animales de Cambados, recuerda que la ley de protección animal es muy clara al señalar que este tipo de servicios solo los pueden ofrecer protectoras, que en la provincia son 13, y que además están exentas del concurso público por ser entidades sin ánimo de lucro dedicadas a esta labor, además de estar en un registro público.
Ante esta situación, las protectoras de animales de la provincia se han unido para plantar cara conjuntamente a las pretensiones de Louzán, y han concertado ya reuniones con eurodiputados para llevar este tema al Parlamento Europeo. 
Además, recuerdan que, en un encuentro que mantuvieron con el presidente de la Diputación, éste les comentó: 'A mí los perros me la sudan'.

jueves, 27 de septiembre de 2012

A Fernando Conde, de un "terrorista" antitaurino


De los que matan con la palabra "Abolición"
Escribir es lo que tiene: en la libertad para hilvanar palabras radica el derecho de construir frases dotándolas del sentido que se quiera, aunque sirvan para decir falacias o memeces. Si además se cuenta con un medio de comunicación cuya línea editorial no se traza sobre la deontología de la ética, sino encima de la moral panfletaria al servicio del conservadurismo, se cierra el círculo de tinta contra los heréticos que aseguraban que la Tierra no era plana y que el sol no giraba a su alrededor. 
Fernando Conde, Inquisidor Mayor en el ABC, titula “Terrorismo Antitaurino” un pliego de cargo contra el movimiento abolicionista de la tauromaquia. Y aprovechando que en la Plaza de la Cebada había más de una horca, cuelga del gaznate también a quienes critican la caza e incluso a las protectoras. Sí, a esos refugios a los que van a parar los perros que tampoco tienen cabida en el peculiar universo de compasión de este columnista.
Hay que reconocer que el Señor Conde ha hecho verdaderos malabarismos retóricos y no ha mentado ni una sola vez la palabra tradición. Eso sí, la corteja con galanteos que hablan de “fermento de incontables expresiones que enriquecen el lenguaje y encumbran la literatura”, y con requiebros hacia el arte, la escultura, la arquitectura, la pintura y las elegías más conmovedoras. 
Decía Platón que debemos buscar para nuestros males otra causa que no sea Dios. Don Fernando deja a la vista las costuras de la reflexión, y los transforma en virtudes en nombre de la usanza y la solera. Lo hace mientras asegura que él ni torea ni es torero. Nos lo creemos, su papel es el de amanuense de la contrarreforma y de indexador de vagos y maleantes antitaurinos.  
Menciona la doble moral de éstos, pero nada dice de aquella que convierte la violencia en espectáculo y a los niños en espectadores. Afirma que se pasan el derecho a la libertad de expresión y de gusto por el arco del triunfo, pero rehusa explicar a qué queda reducido el derecho del toro a vivir, o si el gusto justifica toda acción, porque ha habido individuos cuyos quimiorreceptores se deleitaban con la contemplación de humanos devorados por leones o practicando la pedofilia. 
Y lo utilizar el término terrorismo le ha quedado al Señor Conde muy al estilo del Dictador Videla cuando declaraba: “Un terrorista no es solamente alguien con un arma de fuego o una bomba, sino también alguien que difunde ideas contrarias a la civilización occidental y cristiana”.
Pero en su caso todavía se enfanga un poquito más, porque las ideas que le provocan úlceras de modernidad a este hombre son aquellas que van de la mano de la Ilustración. 

Julio Ortega Fraile
@JortegaFr
Delegado de LIBERA! en Pontevedra

miércoles, 26 de septiembre de 2012

De la magia y el engaño. El toro indultado, por Pepi Vegas


El toro, el actor y el teatro taurino.
Como si de una religión se tratase, la tauromaquia tiene fieles, seguidores y conversos que se convierten en “apóstoles de la verdad”.
No quise ver ni leer, no quise empaparme de ese aroma que inundaba los medios con insistencia obsesiva, pues para mí ese aroma solo olía a sangre.
Anoche antes de irme a dormir volví a escuchar en la televisión la “noticia”, el toro que José Tomás indultó en Nimes se recupera….
A desgana leí algo sobre el tema, un artículo de hace unos días en elmundo.es,  suficiente. 
Como si de una religión se tratase, la tauromaquia tiene fieles, seguidores y conversos que se convierten en “apóstoles de la verdad”.
Según el artículo acudían los creyentes y los nuevos convencidos en tropel y había captación de adeptos a la “llamada del toreo celestial”.
Yo entiendo esa parte de un guión y  puesta en escena espectacular, del colorido brillante, esa mezcla de música, de valor, el revoloteo del capote como una danza de mujer, los movimientos y gestos teatrales masculinos, aunque entrelazados con estética y nombre  femenino, y unas dosis de masoquismo o aceptación del riesgo,  la parte del marketing , el arraigo…
Yo entiendo aunque no acepto, esa forma de expresar los taurinos la supuesta sublimidad del toreo, la gloria, el arte y la belleza con un argot propio, que roza lo espiritual, en ocasiones  incomprensible para el común y creado para describir el momento.
Entiendo a los espectadores en la plaza, ante la emoción, el morbo, lo impredecible, el miro pero no miro, el revuelo de la fiesta, el jolgorio, los amigos la tradición de los borregos… “me gusta  porque si”.
Y sobre todo entiendo el negocio que  aglutina, envuelve y sumerge en esa  magia, a todo lo antes mencionado.
Pero me asombro de cómo el mundo taurino prescinde del animal, del individuo, del  bóvido aterrorizado  que se desangra poco a poco, que muge de dolor, cuyos gestos son de defensa ante una situación impuesta y sin sentido para él, que se ahoga en vómitos de sangre, que no quiere estar allí, nada mas salir corre y gira en la plaza buscando la salida….que no quiere morir.
Me asombro de cómo en el mundo taurino lo interpretan con términos como nobleza, entrega, pasión, bravura, trapío, complacencia, colaboración, danza y placer del toro. ¿Los taurinos son memos, son ciegos, están locos o son unos grandísimos hipócritas?
José Tomas un gran actor, que todo esto se lo sabe, interpreta a la perfección el papel de protagonista absoluto que todos quieren ver. Conoce las verdaderas reacciones y motivos del animal. Cada movimiento, cada gesto es un engaño, al toro y al público, que enredado en la magia absorbe cada  acción ávido de emociones. Efectivamente, es un profesional  bien pagado, torturando y matando toros.
Hasta el toro que indultó tiene su razón en el juego de engaños y sensacionalismos de José Tomás. El gesto teatral de la estocada al final sin espada, levantó pasiones, tal vez lágrimas de complacencia ante la sublime misericordia del “maestro”.
El cuarto toro, el nombre no importa  ya que  sólo es un requisito en el trámite de su contrato de venta, fue indultado, devuelto a los corrales y cuatro días después a la dehesa, donde sigue siendo bandera y protagonista del toreo del gesto y la misericordia de José Tomás. El cuarto toro, que con dos profundas, tremendas heridas por lanza y siete heridas mas por arpones, con 70 kilo menos al salir de la plaza, con su sistema nervioso y síquico destrozado y con dolores y secuelas de por vida, se recupera entre otros toros de su misma condición. Si sus secuelas le permiten cumplir como supuesto semental  vivirá unos años más que sus compañeros, asesinados  esa tarde en Nimes.
El indulto es la magnanimidad y la hipocresía del amor taurino.

Pepi Vegas

Artista plástica.

martes, 25 de septiembre de 2012

¡Nuevo logro! Vallromanes prohíbe los circos con animales por unanimidad

Tras varios meses de trabajo, logramos que Vallromanes (Catalunya) se convierta en un nuevo municipio libre de circos con animales, gracias a una unanimidad entusiasmada de todos los grupos políticos que conforman el pleno del Ayuntamiento. AnimaNaturalis

¡Nuevo logro! Vallromanes prohíbe los circos con animales por unanimidad
Vallromanes, España.-

En la noche de ayer jueves 21 de septiembre, sobre las 22:30h., se aprobaba por unanimidad la moción presentada en Vallromanes (Barcelona), para prohibir los circos que realicen espectáculos con animales. La moción fue presentada por ICV a instancias de AnimaNaturalis y Gats Vallromanes. 
Durante el pleno estuvieron presentes la directora de AnimaNaturalis en España, Aïda Gascón, junto a varios activistas, y miembros de la organización Gats Vallromanes, que mostraron carteles con imágene sy mensajes sobre los circos con animales, y que vivieron momentos de gran emoción al escuchar como todos los partidos políticos que gobiernan en esta localidad, no solamente votaban a favor de la moción con entusiasmo, sino que además dedicaron unas palabras de agradecimiento a las organizaciones que habíamos llevado a cabo la iniciativa.


Vallromanes se ha convertido así en el quincuagésimo noveno municipio de Catalunya que veta los circos con animales. Son numerosos los municipios que en toda España están tomando estas medidas de protección hacia los animales. Hay países que han tomado medidas a nivel estatal como Alemania, Grecia, Finlandia, Austria, Croacia, Suecia, Israel, Singapur, Canadá, Costa Rica, India, Peru, Bolivia, Nicaragua, China e Inglaterra a partir de julio 2012.
Desde AnimaNaturalis agradecemos y felicitamos al ayuntamiento de Vallromanes por este paso en la defensa de los animales, pero muy especialmente a David Carrillo, que ha sido la persona que presentó la moción tras recibir un estudio sobre el sufrimiento de los animales en los circos, que facilitamos desde AnimaNaturalis. 
Si quieres saber más sobre nuestra campaña contra los circos con animales, puedes visitar nuestra página especialmente dedicada a ello: www.Circos.org
Si quieres apoyar esta y otras campañas en defensa de todos los animales, considera hacerte socio de AnimaNaturalis o realizar un donativo para colaborar en este arduo trabajo que es la lucha por los derechos animales.


lunes, 24 de septiembre de 2012

¡"Vive la France", maten a los toros!

¡"Vive la France", maten a los toros!

Dra. Leonora Esquivel FríasDra. Leonora Equivel Frías
Fundadora de AnimaNaturalis Internacional

Francia fue el primer país del mundo en reconocer la tauromaquia como Patrimonio Inmaterial de su Cultura y la semana pasada el Consejo Institucional francés decidiría si las corridas de toros en Francia podían o no, llevarse a cabo. La decisión fue a favor de la muerte.
La tauromaquia solo está permitida en el 10 por ciento del territorio galo, mientras que en el 90 por ciento restante está tipificado como delito y penado con hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa(38.000 dólares).
El máximo órgano constitucional galo respondió el 21 de septiembre a una demanda presentada en 2011 por el Comité Radicalmente Antitortura (CRA), contra el hecho de que la tauromaquia fuera reconocida por el anterior Gobierno conservador como patrimonio cultural del país.
La ley francesa permite celebrar estos espectáculos en aquellas localidades del sur del país, en las que haya una tradición ininterrumpida de corridas de toros. Los defensores de la tauromaquia, la Asociación de Ciudades Taurinas de Francia y el Observatorio Nacional de Culturas Taurinas se aferran a esta excepción legal para reclamar el mantenimiento de la situación actual. Cuenta con el apoyo, entre otros, del actual Gobierno, cuyo ministro del Interior, Manuel Valls, de origen español, se ha mostrado a favor de mantener esa tradición.
El 48% de los franceses se muestra favorable a prohibir las corridas de toros en todo el territorio, mientras que el 42% cree que hay que autorizarlos en las ciudades con tradición y un 10% de los encuestados no se pronuncia. Esto según una encuesta difundida en el diario regional “Midi Libre”, en vísperas de que el Consejo Constitucional francés dictaminara si la tauromaquia es conforme a la Carta Magna gala.
Los septuagenarios actores franceses Brigitte Bardot, Alain Delon y Jean-Paul Belmondo publicaron una carta en la que pedían que el Consejo Constitucional galo se pronunciara a favor de la prohibición de las corridas de toros en toda Francia, pero su petición no fue escuchada.
Las estrellas que suscriben una misiva difundida por la Fundación Brigitte Bardot, muy implicada en la defensa de los derechos de los animales, señalan que la prohibición debe aplicarse al conjunto del territorio galo.
«La legislación debe de ser la misma para todos, sin distinción ni discriminación», señalan Bardot, Belmondo y Delon, quienes consideran que «la corrida española no forma parte de la cultura francesa ni de su patrimonio».
No hubo buenas noticias para los derechos de los animales en Francia, un país que se destaca por su crueldad en la gastronomía, la moda y la industria cosmética. ¿Qué podíamos esperar si el lobby taurino cuyas redes en Francia se extienden desde Sarkozy al propio ministro del Interior?
A veces las grandes culturas, cometen grandes crueldades. Francia es un ejemplo.


domingo, 23 de septiembre de 2012

El PP propone reformar el reglamento taurino para impulsar festejos

Con el apoyo de PP, PSOE y UPL, y la abstención de IU, las Cortes de Castilla y León, han aprobado una proposición promovida por el lobby taurino, que pretende impulsar la tauromaquia como valor turístico en el próximo Congreso de Toros de Cuerda a Celebrar en Benavente en 2014.

El PP propone reformar el reglamento taurino para impulsar festejos

Con el apoyo de PP, PSOE y UPL, y la abstención de IU, las Cortes de Castilla y León, han aprobado una proposición promovida por el lobby taurino, que pretende  impulsar la tauromaquia como valor turístico en el próximo Congreso de Toros de Cuerda a Celebrar en Benavente en 2014.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Fernández Carriedo, presentó hoy en Benavente  una iniciativa parlamentaria para modificar el actual reglamento taurino, permitiendo de este modo la celebracion festejos taurinos fuera del actual calendario, hecho actualmente prohibido.
El representante del PP se reunió con asociaciones vinculadas al Toro Enmaromado para analizar la proposición no de ley que se debatirá en el primer pleno de las Cortes autonómicas. La iniciativa, presentada por el PP propone modificaciones normativas para hacer posible que Benavente presente su candidatura al Congreso Nacional del Toro de Cuerda.
El Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de la Comunidad de Castilla y León establece “los festejos que se pueden celebrar, teniendo en cuenta aquellos que tienen un carácter tradicional”. El Partido Popular reconocio que “un congreso nacional de estas características no tiene este carácter tradicional" y por eso mismo van a tratar de adaptar el reglamento para dar cabida a esta iniciativa. ¿Recuerdan el Ministerio de la Verdad en la novela 1984 de Orwell? Si algo no encaja en la ley, se modifica la ley.
La modificación reglamentaria resulta imprescindible para permitir la salida de toros a las calles en fechas distintas a las recogidas en el calendario taurino de la Comunidad autónoma.
El portavoz del PP reconoció que “a veces es complicado conciliar los intereses contrapuestos en torno a los festejos taurinos”. A este respecto, agregó: “Yo creo que en este tema, todo lo que tiene que ver con el respeto a las opciones de cada cual siempre es algo que tiene que ser muy bien visto por el conjunto de la sociedad en el ejercicio de la libertad de cada uno”. Al hablar de respeto, opciones y Derechos se olvida del principal actor de este drama: el toro.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Matan a un toro que no quería correr en un encierro en Fuenlabrada

Durante la celebración del segundo encierro de las Fiestas de Fuenlabrada, uno de los toros que iba a participar en el mismo, se negó a correr desde el comienzo del recorrido, motivo por el cual fue sacrificado en los propios corrales de la calle Arena, donde comienza el recorrido del encierro.

Matan a un toro que no quería correr en un encierro en Fuenlabrada
El Ayuntamiento reconoció los hechos en un comunicado, aunque no especificó de qué forma se dio muerte al animal, ni si se realizó según lo establecido en el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de la Comunidad de Madrid, que exige que el sacrificio se haga fuera de la vista del público y en presencia del Veterinario de Servicio y del Delegado Gubernativo.

Desde el Partido Animalista lamentamos profundamente los hechos ocurridos y recordamos que los animales utilizados en los encierros sufren un fuerte estrés y graves lesiones, provocadas por caídas y golpes. Además, son sacrificados en todos los casos a la finalización de los mismos en un plazo máximo de 24 horas.
Por ello, el Partido Animalista - PACMA tiene como objetivo la abolición de todo espectáculo en el que se usen animales.

viernes, 21 de septiembre de 2012

PACMA presenta varias denuncias contra el Toro de la Vega

Tal y como anunció, el Partido Animalista PACMA ha presentado en la mañana de hoy 19 sept. denuncias y querellas ante diversos organismos responsables de la celebración del Torneo del Toro de la Vega acontecido el pasado día 11 de septiembre en Tordesillas.

PACMA presenta varias denuncias contra el Toro de la Vega
PACMA, junto con el Centro Legal para la Defensa de los Animales, ha presentado una querella contra D. Pablo Trillo-Figueroa, Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, por haber cometido un presunto delito de prevaricación al autorizar el festejo del Toro de la Vega de este año, sin haber realizado la mínima revisión de la documentación presentada por PACMA.  En los escritos previos, se advirtió formalmente de las irregularidades que podrían afectar a la legalidad del festejo.

Asimismo, se ha presentado un recurso de alzada a la propia autorización del Torneo.

Además, se ha interpuesto un Recurso Contencioso-Administrativo en los Juzgados de Valladolid, en el que se solicita la revisión de la catalogación del festejo como Espectáculo Taurino Tradicional y una denuncia por las irregularidades cometidas en el festejo de este año, en el que claramente se ha incumplido el Reglamento que rige los festejos taurinos en esta Comunidad Autónoma.

Cabe destacar que las Cortes de Castilla y León nunca llegaron a tramitar la decisión aprobada por el pleno del Ayuntamiento de Tordesillas en mayo de 2011, que pretendía declarar el festejo Patrimonio Cultural Inmaterial.

Esperamos que los jueces y la Administración analicen toda la documentación presentada y eviten futuras celebraciones de un festejo que no cumple siquiera con el propio reglamento taurino, que prohíbe taxativamente herir, pinchar, golpear o dar muerte pública al animal. Si bien el Partido Animalista se opone a todo espectáculo que provoque la muerte y el sufrimiento de animales.

Resulta escandaloso que las autoridades de Castilla y León hayan aprobado y dado el visto bueno a un festejo que constituye el linchamiento y ejecución pública de un toro”, manifiesta Francisco García Leal, Presidente del Partido Animalista.

A PACMA le sorprende que ningún político de esta Comunidad se haya cuestionado la celebración del festejo, hecho éste más increíble aún si tenemos en cuenta el gran rechazo social que genera, y que cada año va en aumento. De hecho, las Cortes de Castilla y León aprobaron con el apoyo de PP, PSOE, y UPL y la abstención de Izquierda Unida, una proposición que pretende impulsar los festejos taurinos tradicionales como valor turístico.

“Desde el Partido Animalista demandamos la coherencia y valentía necesarias para tomar medidas legales que protejan de forma efectiva a los animales, que eviten que se vuelvan a repetir escenas tan terribles como las que ha ofrecido Tordesillas este año”, afirma García Leal.

jueves, 20 de septiembre de 2012

"La nueva ordenanza es un paso más hacia el civismo"

Paola Berné. Zaragoza
Ana Millán ha viajado por Europa con su perro desde que lo encontró abandonado en Génova. A su juicio, "el poder viajar con mascotas es un derecho y no un privilegio".

Ana Millán acaricia a Zak, un perro que adoptó en Génova. Ana Millán acaricia a Zak, un perro que adoptó en Génova.
 
"El poder viajar con tu mascota es un derecho que se tiene en la Unión Europea, no un privilegio para los ciudadanos de Zaragoza que tienen animales de compañía. Este tipo de polémicas me parecen un miedo hacia todo lo que representa una novedad". Así lo ha manifestado Ana Millán, de 28 años de edad, tras conocer la controversia desatada por la nueva ordenanza que permitirá la circulación de animales en transporte público por la capital aragonesa.

"Es un paso más hacia el civismo", sostiene esta zaragozana que ha recorrido medio continente acompañada de Zak, un perro de cuatro años y medio que encontró abandonado durante su estancia en Génova. "Allí -indica- el viajar con mascota es algo natural y no depende ni de la psicología de la persona, ni de clases sociales, ni de nada".

Tras pasar seis años en Italia, donde compaginaba sus estudios en la Academia de Artes con un puesto de trabajo en la Taverna Zaccaria -de la que tomó el nombre su mascota-, regresó a casa con su fiel compañero, que a diferencia de muchos canes cuenta también con pasaporte italiano.

Después de desplazarse a diario con su perro por Génova, reconoce que allí el viajar con mascota está totalmente "normalizado", motivo por el cual al volver a la capital aragonesa -hace dos años- se sintió muy limitada. "Estaba tan acostumbrada a llevarme a Zak a todos los sitios, que ahora porque vivo con mis padres, que si no sería muy complicada para mí la vida con él", confiesa.

Discriminaciones

Hasta el momento, asegura que hay muchas discriminaciones que impiden completamente la movilidad de las más de 50.000 familias -según datos de la asociación Zarapeludos- que viven en Zaragoza con un animal de compañía. "Yo no tengo ni carné ni coche, con lo cual siempre tengo un montón de problemas para desplazarme porque o me acompaña alguien que conduzca o no puedo ir muy lejos con él", apunta.

Haciendo memoria de su estancia en Génova, recuerda que se llevaba a su perro al trabajo, algo "insólito" en la mayoría de ciudades de España. Pero su principal reivindicación no es esta, pues se conforma con "poder ir en bus al Hospital Veterinario o que la gente que viva en el centro -donde no abundan los espacios verdes- lo pueda coger con su perro para ir al Parque del Agua", situaciones que, a su juicio, "mejorarían la vida de los animales y facilitarían las cosas a sus dueños".

Por eso, si finalmente en octubre entra en vigor la nueva ordenanza, Ana se muestra convencida de que muchos ciudadanos se animarán a tener un animal en casa. "Un perro es siempre una responsabilidad, y más para el que vive solo. ¿Aquí quién tiene animales de compañía? Las familias o los jubilados. La gente joven que vive por su cuenta es muy complicado que pueda tener un animal con este tipo de limitaciones", sostiene.

La futura normativa pondría fin a la prohibición actual -que data del año 94- y situaría a Zaragoza al mismo nivel que otros países de la Unión Europea que sí permiten la circulación de animales. "Si siguen adelante este tipo de propuestas y en otras ciudades se unen a esta nueva idea que se ha impulsado aquí en Zaragoza, creo que se conseguirá que seamos todos un poquito más abiertos", sostiene.

De acuerdo con las limitaciones

En cualquier caso, Ana, como buena ciudadana, se muestra conforme con que haya una serie de condiciones que limiten el acceso de estos animales al transporte urbano. "El hecho de que no puedan entrar en horas punta es algo lógico, para mí entra dentro del sentido común", afirma comprensiva. Pone como ejemplo otro caso polémico, el de los carros. "Ahora pasará igual que cuando vas con un niño pequeño y el autobús está abarrotado. Te esperas y ya está", añade. También entiende que no pueda haber más de dos canes en una misma línea -para evitar que se enzarcen- o que los que superen los ocho kilos vayan atados y con bozal. "Son cosas que no suponen un gran esfuerzo y prefiero tener la posibilidad de moverme por la ciudad con él, aun con limitaciones, que no poder moverme", confiesa.

Por otra parte, ante determinadas situaciones que puedan resultar incómodas, Ana asegura que la clave para evitar cualquier tipo de discusión es el diálogo. "Las cosas se pueden hablar. No seré yo la que se ponga al lado del miedoso o del alérgico", dice con gesto amable, pero insiste en que hace falta "civismo por las dos partes".

En lo que respecta a la higiene, esta zaragozana lo tiene claro: "yo añadiría que se obligara a llevar un kit por si algún perro ensucia, que el dueño esté obligado a limpiarlo", afirma tajante.

Horarios restringidos en los parques

La nueva ordenanza permitirá también que los perros vayan sueltos por las zonas verdes de la ciudad a determinadas horas del día, en concreto de 21.00 a 9.00 -en horario de invierno-, y de 22.00 a 10.00, si es verano. "Llevarlo suelto depende siempre de qué perros estén alrededor más que de las personas", afirma Ana, que no ve "muy normal" concentrar a todos los canes dentro de esta franja. "Depende de la vida que lleve cada uno y de los horarios de trabajo que tenga", defiende ella. Además, advierte: "el hecho de que el animal vaya suelto no significa que el dueño lo tenga completamente perdido de vista".

"Todo depende de la educación. Si el perro sabe volver cuando el dueño lo llama, no hay problema de que vaya suelto", sentencia.
 

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Una protectora de animales dirigida por niños de Muel suscita el interés internacional

Pedro Zapater. Zaragoza
 
Los alumnos de sexto curso del Colegio Orba de Muel continúan con su proyecto en defensa de las mascotas a través de Internet.

Una protectora de animales dirigida por niños de Muel suscita el interés internacional.
 
Ya han pasado dos cursos desde que los alumnos de cuarto del Colegio Orba de Muel decidieron, asesorados por su profesor, César Bona, crear El Cuarto Hocico una protectora de animales virtual. Acaban de empezar el sexto curso, y su amor por los animales continúa creciendo y contagiando a muchos otros niños, y también a adultos, despertando el interés por esta iniciativa en diversos lugares del mundo.

Hakim, Mónica, Iván, Saúl, María, Adrían, María, Javier, Rodrigo, Marta y Ana son pequeños grandes activistas, cuya importante labor en defensa de las mascotas sigue reconociéndose. Sin duda, una de las distinciones que más ilusión les ha hecho es el homenaje que recientemente han recibido del Ayuntamiento de Muel.

César Bona subraya que “la palabra clave es contagio. Se trata de contagiar a la gente este tipo de actitudes. No solo a los niños, sino también a los adultos”. Y vaya si lo han conseguido. Las visitas y los menajes de apoyo se propagan en la web de El Cuarto Hocico: desde Galicia, hasta Mallorca, Barcelona, Extremadura... Y también de países como México, Venezuela, Chile, Argentina o Italia.

Entre otras distinciones, han recibido el premio al mejor proyecto del III Concurso Nacional de Ecoiniciativas., de manos de la primatóloga británica y premio Príncipe de Asturias de Investigación Jane Goodall; el Premio Nacional CreArte, otorgado por el Ministerio de Cultura; y el Premio Nacional Educared, entre otros.

La iniciativa de El Cuarto Hocico pretende sensibilizar a los niños frente al maltrato animal, haciéndoles partícipes de un proyecto que trasciende más allá de las aulas y los manuales. Su profesor, César Bona, les anima y les orienta para que investiguen y descubran la realidad que les rodea.

Un ejemplo de ello es la labor que estos chavales hicieron cuando vino un circo a la localidad. Tras indagar sobre cómo viven los animales en algunos circos, se dieron cuentan de que el trato que recibían era inaceptable y decidieron escribir una carta al Consistorio solicitando que no se volvieran a instalar circos ambulantes en el municipio. Y lo han conseguido. La misiva llego, además, a leerse en un pleno municipal del Ayuntamiento de Zaragoza.

También han explicado su proyecto en charlas en el Colegio Miraflores, en Barcelona, y cuando se da la oportunidad, hasta con un rap, para demostrar que estos chavales también son unos fieras de la música.

Ahora, han puesto en marcha otra iniciativa: 'Children for Animals', avalada por personalidades de diferentes campos de la Educación, la Ciencia y la Cultura. “Son muchos los que respaldan el proyecto. Ya no es solo un maestro quien lo presenta”, señala Bona.

Este mismo sábado tienen una cita en Zarapeluda 2012, una concentración pro adopción animal que se celebra en el Camping Ciudad de Zaragoza y contará con una charla a cargo del profesor César Bona y sus alumnos. El Cuarto Hocico nunca pierde el olfato cuando se trata de defender a los animales.
 

martes, 18 de septiembre de 2012

Las mascotas dan un aprobado a la playa para perros de Casares

El Ayuntamiento destaca el éxito que ha tenido este verano entre los turistas esta iniciativa pionera en la provincia


Aquellos que adoran llevar a su mascota a todos lados no han tenido que renunciar a ello este verano en Málaga. El municipio de Casares habilitó una de sus playas, la de La Sal, para que los perros paseasen a sus anchas incluso en temporada de baño. Esta iniciativa pionera en la provincia ha atraído a vecinos de otras partes de Málaga y a turistas a la localidad, según el Ayuntamiento. Así, el Consistorio destacó el éxito de esta oferta durante la época estival.
El concejal del ramo, Juan Jesús Rodríguez, recordó que la creación de esta zona se llevó a cabo debido a la existencia de una petición vecinal, ya que lo habitual es que el acceso de animales domésticos a las playas no esté permitido durante la temporada de baño.
Desde finales del pasado mes de julio los perros han podido acompañar a sus dueños a lo largo de 4.100 metros cuadrados en esta playa, a la que se accede desde el paseo de la Perla de la Bahía, junto a la Torre de la Sal del municipio.
La Concejalía de Playas contó con los permisos sanitarios pertinentes de la Junta de Andalucía para la delimitación de esta playa para perros, según indicaron desde el Consistorio. Esta zona cuenta con papeleras y está acotada por unos carteles señalizadores en los que se pide a los dueños de los animales domésticos que retiren los excrementos de los mismos, a la par que se informa de las sanciones que reciben quienes no lo hacen. Las multas van desde 60 hasta 600 euros para los reincidentes.
Fuera de esta zona el Ayuntamiento de Casares aplica el Decreto 194/1998 del 13 de octubre por el que se aprobó el Reglamento sobre vigilancia higiénico-sanitaria de las aguas y zonas de baño de carácter marítimo. Según indicaron desde el Consistorio, dicha normativa prohibe el acceso de animales domésticos a las aguas y zonas de baño del 1 de junio y al 30 de septiembre.
Muchos de los usuarios de la playa de La Sal manifestaron a finales de agosto su alegría por la iniciativa municipal. Uno de ellos fue Roberto Luis Palominos, un biólogo de Benalmádena que se desplazó a Casares junto a su mascota y a unos amigos que también tienen un perro.
«Hemos venido a esta playa porque es el único sitio donde se puede venir con ellos en temporada de baño en toda Málaga que sepamos; aunque nos pilla lejos, es la única opción que tenemos», enunció Palominos, que consideró que debería estar permitida esta convivencia en más playas de la provincia.
Opinó que el hecho de llevar un perro a la playa no tiene porqué resultar incívico o molesto para los demás. «Que traigas al animal no significa que tengas que ensuciar, siempre que recojas los excrementos; hay gente que viene sin mascota y no se responsabiliza de sus hijos o lo deja todo lleno de basura», mantuvo.
Desde Madrid
Los turistas también viajan expresamente a Casares para pasar un día de playa con sus mascotas. El madrileño José María Sánchez acudió con su familia y, por supuesto, con su perro. «Estamos de vacaciones en Marbella y hemos buscado por Internet dónde podíamos traer al perro», explicó el veraneante.
En este sentido, señaló que había tenido muchos inconvenientes durante su estancia para transportar al animal. «Cuando vas con perro todo son problemas; es lo mismo que encontrar un hotel donde puedas tenerlo», apuntó. «Aquí, al estar suelto, disfruta; aunque hace calor y no es la mejor hora para él, se refresca con el agua», agregó Sánchez.
Sin embargo, no todos los visitantes y manilveños están contento con el hecho de compartir esta parte del litoral con los animales. La vecina Mia Van Kebt opinó allí mismo que «no es una buena idea que estén los perros en la playa por el ruido que hacen, porque se pelean, y porque alguna gente se asusta». Así, sentenció: «el mejor lugar para que estén las mascotas es en casa».
Por otra parte, parece que la iniciativa de Casares ha contagiado a la costa mijeña, que podría ser también más permisiva. El equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad llevará a un pleno a finales de este mes para su aprobación una serie de modificaciones en la ordenanza de playas para que recoja la posibilidad de permitir la presencia de animales en el litoral fuera de la temporada de baño. 
 

lunes, 17 de septiembre de 2012

Ser niño en Tordesillas


Las consecuencias sobre un niño de la violencia lícita
Si los animalistas tuviésemos que enumerar las veces que nos han dicho que no nos importan los seres humanos, e incluso que los odiamos, nos faltarían ganas, memoria y dígitos.
Así que hoy no vamos a hablar de Volante, el toro alanceado hasta la muerte en Tordesillas el 11 de septiembre, vulnerando la ordenanza según la cual debería haber sido indultado, sino de cuáles son algunos de los efectos que sobre las personas, las que sí cuentan para los gurús de la ética especista, tienen estas acciones.
La niñez, desde el punto de vista legal y según la Convención de los Derechos del Niño, se extiende hasta los dieciocho años. En el plano psicoafectivo, dura hasta que no se alcanza un grado de madurez suficiente para tener autonomía, y, en el físico, hasta la pubertad. Sea como sea, una persona de trece años es un niño. Uno de esos seres a los que juramos otorgar protección especial en función de su particular vulnerabilidad.
Las siguientes declaraciones fueron realizadas por un chaval de esa edad a un conocido diario de nuestro país, con motivo de la celebración del Toro de la Vega en Tordesillas. Un crío de trece años que esperaba el paso del animal que iba a ser alanceado: “No. No nos da pena el animal. Yo no soy el toro. ¿A mí qué más me da que sufra? Y los que tiran cabras o corderos desde el campanario igual. Yo no soy ni la cabra ni el cordero. Me da igual…”. Otro niño de ocho años expresa las ganas que tiene de matar al toro. Cuando el reportero le pregunta el motivo responde: “No lo sé, es la tradición”.
“A mí qué mas me da que sufra…”. Por favor, hagamos un alto, porque esta frase atraviesa los ojos y se clava en el cerebro. Hagamos una pausa y reflexionemos acerca de la terrible realidad que habita en esas palabras salidas de la boca de un crío. Creo que, llegados a este punto, sobraría seguir escribiendo. Así sería en una sociedad sana, pero a la vista está que en la nuestra tienen absoluta vigencia moral y legal aberraciones que elevan la perversión a la categoría de cultura, diversión y marca de identidad.
Se llama empatía a la capacidad de percibir y compartir afectivamente la realidad de otro individuo en un contexto común. Su carencia es, de hecho, uno de los rasgos de ciertas psicopatías. En el caso de ir acompañada de agresividad, se puede llegar a producir un proceso de cosificación de la víctima, animal o humana, ignorando la capacidad de ésta para sentir miedo o dolor ante un ataque violento.
No hace falta tener el título de doctorado en psiquiatría para entender el vínculo existente entre los estímulos que ese niño está recibiendo, su actitud ante el padecimiento de un ser vivo que no sea él, la absoluta falta de empatía que presenta y las consecuencias que tanto para él como para otros acarrea la formación que está recibiendo. Todo ello, y esta es la piedra angular del problema, contando con la complicidad de sus amigos y el beneplácito de padres, vecinos y responsables políticos.
No, no es necesario hablar del Toro Volante. Basta con hacerlo de un chico de trece años de Tordesillas para saber que la violencia no puede pasar por el tamiz de las especies y que es una conducta que, si se adquiere y se asume como natural, marcará de forma indeleble el código ético de esa persona. Sí, persona, no animal.

Lucía Arana Igarza (Protectora El Cau Amic)
@LuciaArana
Julio Ortega Fraile (Delegado de LIBERA! En Pontevedra)
@JOrtegaFr

domingo, 16 de septiembre de 2012

La Fundación Oso Pardo lamenta la muerte de un oso en un lazo en Cangas del Narcea (Asturias)

El ejemplar, un joven macho, estaba atrapado en un lazo y murió durante el operativo de rescate.

El oso fue encontrado, cogido en un lazo de acero por su mano izquierda, en un camino entre piornales a 200 m del pueblo de Porley (Cangas del Narcea), por el guarda de la Sociedad de cazadores “El Narcea”, José Manuel Antón. Al poco tiempo, y avisado por la Sociedad de Cazadores –con quien la Fundación Oso Pardo (FOP) mantiene desde hace años un convenio de colaboración- llegó un vigilante de la FOP, que colaboró en mantener un perímetro de seguridad en tanto llegó el equipo de rescate, coordinado por un técnico de la Consejería de Agroganadería Recursos Autóctonos y formado por veterinarios, guardas y técnicos del Principado y miembros del Seprona de la Guardia Civil.

El oso fue anestesiado para retirarle el lazo y curarle las heridas, pero murió durante el proceso por causas que aclarará próximamente la necropsia.

Desde la FOP lamentamos profundamente la muerte de este ejemplar, un triste episodio que pone de manifiesto la peligrosidad de los lazos, capaces de herir o matar a un oso. Por este motivo, la lucha contra los lazos furtivos es uno de las principales objetivos de la FOP.

Aunque cada vez se detectan menos lazos en el monte, todavía sigue siendo un problema importante: cabe recordar que en marzo de este año la FOP localizó 14 lazos ilegales en un monte osero de Cangas del Narcea, y que desde 1993 y hasta la fecha las patrullas de la FOP han retirado un total de 1.504 lazos en la Cordillera Cantábrica; igualmente, hemos denunciado a 18 tramperos –cinco en Asturias- sorprendidos mientras colocaban o revisaban los lazos, en operativos que se han realizado habitualmente en colaboración con el Seprona de la Guardia Civil.

La FOP ha solicitado al Seprona una investigación profunda que permita identificar al responsable de la colocación del lazo; en caso de que dé resultados, la FOP se personará para que sobre este individuo caiga la ley con todo su peso.




Atroz herida producida por el lazo en la mano izquierda del oso
 

sábado, 15 de septiembre de 2012

El PP impone la fiesta de la tortura animal en Canarias

por Pako González

El gobierno torero de Rajoy impone la retransmisión de corridas de toros en Canarias en horario infantil. La Ley de Protección de los Animales que prohibe cualquier acto de tortura animal es vulnerada por los testaferros del PP. La sangre, la tortura y el especismo son sus señas de identidad.
Las retransmisiones de las horrendas corridas de toros vuelven a TVE en Canarias, no ha servido de nada que exista una Ley que prohíbe en las islas la tortura animal, esto se lo pasa el gobierno del PP por el forro de su prepotencia sin límites y nos impone en horario infantil el asesinato premeditado y en directo de un animal tan noble. La sangre, las banderillas, la chulería asquerosa del cobarde torero, los gritos enfervorizados de un público fanático entregado a la fiesta del terror fascista/especista.
El gobierno de Rajoy muestra de nuevo su verdadero rostro, la cara siniestra de la represión, del maltrato animal, de la jauría taurina cebándose sobre un animal indefenso para apaciguar con sangre inocente las frustraciones de mentes enfermas y psicópatas. La estrategia es clara y parte de la financiación de esta vergüenza internacional, priorizan para dar millones de euros a una fiesta nacional decadente y se olvidan de la sanidad, de la educación, de las ayudas a la dependencia. Lo primero es el toreo para satisfacer a lo más retrogrado de la España profunda, a personajes que disfrutan viendo sufrir hasta la muerte a un animal inocente.
Lo más grave de todo esto es que impongan al pueblo canario esta masacre televisada, nos tratan de nuevo como la colonia que somos y de la que solo se interesan para sacarnos el disputado voto. Mientras la casta política de las islas hace mutis por el foro, los grandes  partidos no se manifiestan y se hacen los locos ante este nuevo escarnio sobre nuestro pueblo. El cipallismo se hace presente de nuevo ante las decisiones del gobierno del régimen borbónico y venden a nuestra gente, se callan ante la sangre televisada, ante el terror y el sufrimiento extremo de un hermano de planeta.
Pretenden desde Madrid que callemos, que entremos por el aro de esta nueva infamia, que nuestros/as hijos/as adquieran a la fuerza esta sangrienta “afición”, pisotear nuestra cultura, la idiosincrasia de un pueblo que nunca ha asumido ni ha querido corridas de toros en su tierra.
La alternativa pienso que es clara y parte de no sintonizar TVE en las islas mientras no retiren estas sangrientas manifestaciones de orgullo patrio y tortura animal. El boicot es la única salida.

viernes, 14 de septiembre de 2012

La baja audiencia de los toros en TVE, convertida en un triunfo de "la fiesta"

Artículo perteneciente a la sección de Tercera Información "desmontando los medios"
Víctor J. Sanz - Tercera Información
La vuelta de la tortura a los toros, más conocida como "la fiesta nacional", a Televisión Española, provoca una injustificada oleada de celebraciones por su supuesta nutrida audiencia.
El pasado 23 de agosto fue anunciada la emisión televisada de la Feria de Valladolid, lo que suponía la vuelta a la televisión de una corrida de toros, desde que en 2006 se adoptó la más que razonable y sana decisión de dejar de hacerlo.
Para ello, el Consejo de Administración de RTVE tuvo que eliminar del Manual de Estilo de la cadena, la emisión de tal festival de tortura animal en horario de protección infantil. Algo que hizo el pasado mes de febrero. Esta aberración cuenta, supuestamente, con el respaldo de los servicios jurídicos de TVE, según pretende Ignacio Corrales, el director de TVE.
Finalmente, TVE cumplió su amenaza el pasado miércoles día 5 de septiembre, emitiendo la Feria de Valladolid por La 1 de TVE.
Del esperpento se han hecho eco los medios de mayor difusión, que no han dudado ni un instante en defender por cualquier medio habitual (distorsión, abstracción, tergiversación y ocultación de la información al respecto), la inclusión de el espectáculo de tortura en horario infantil.
El espectáculo de tortura animal tuvo una audiencia de 1.157.000 espectadores, un 12,7% del total.
Es importante señalar que de la cifra total de audiencia, nada menos que el 82% supera los 45 años, lo que permite albergar alguna esperanza con respecto a la muerte natural de este lastre para el desarrollo psíquico de una sociedad sana.
_ RTVE Ni mucha audiencia ni gratis para el ciudadano
Desde el ente público defienden la emisión de la tortura de los toros basándose en la "buena audiencia" y argumentan también los reducidos costes debido a la decisión de los toreros de no cobrar derechos de imagen.
Entran en contradicción cuando explican, el mismo día de la corrida, que "30 profesionales llevan días trabajando en la retransmisión", al no aclarar este extremo, se da por hecho que los salarios de los 30 profesionales y los costes derivados de su trabajo para esta ocasión no son gastos de los que el contribuyente español esté eximido.
Es lamentable constatar que la fiebre privatizadora del Gobierno del PP no se haya fijado en el filón que tan "increíble audiencia" proporcionaría mediante la comercialización de "la fiesta", privatizando sus emisiones, para que quien quiera verlas, las pague de su bolsillo, y no con el dinero de la inmensa mayoría de ciudadanos que detestan "la fiesta" y lo que representa.
LAS CIFRAS DE AUDIENCIA COMPARADAS
El primer dato de obligada mención es que la audiencia obtenida por la vuelta de "la fiesta" a Televisión Española en horario infantil es muy similar, aunque algo inferior, al obtenido en la última corrida emitida el 14 de octubre de 2006.
Es significativo señalar que la emisión, antes de los toros, de La Vuelta Ciclista, donde Contador dió un vuelco con su victoria en Fuente Dé enganchó a 2.295.000 de españoles (17,8%). Seis décimas más que los toros consiguió el programa del cotilleo Sálvame, que pese a ser un diario que ya lleva años en antena y cuyo único cometido es ver enfrantarse a sus colaboradores entre ellos, alcanzó el 18,9% se share, situándose por encima de los publicitados toros. En concreto Telecinco obtuvo un share total de telespectadores del 20,1% en la franja horaria 17:00-20:30 horas frente al 13,4 de La 1 en la misma franja, momento en que se emitía la corrida de toros.
La cifra de 1,15 millones de espectadores, recogida por todos los medios con más o menos celebraciones es una cifra considerada como paupérrima por cadenas de alcance nacional como Telecinco quien retira de su programación programas con más audiencia que la celebrada inconscientemente por casi todos los medios. Esto fue lo que ocurrió con programas como "El Topo", que fue retirado de la programación tras obtener 1.168.000 y 1.159.000 espectadores respectivamente en sus dos únicas emisiones.
En otra cadena nacional como es Antena 3, esto mismo ocurrió con programas como "Todo el mundo es bueno", presentado por Pilar Rubio y José Corbacho, que fue retirado de la parrilla por registrar tan solo algo más de un millón de espectadores en su tercera emisión. Cuando en la segunda emisión ya solo acumulaba 1.270.000 la cadena lo venía muy claro.
Otro caso sonado sería el del programa "Buenas noches y Buenafuente" conducido por Andreu Buenafuente en su regreso a Antena 3. El programa fue retirado tras una constante bajada de audiencia, alcanzando su punto más bajo en 1,5 millones de espectadores, cifra sensiblemente superior a la obtenida por la cruel "fiesta".
_ EUROPA PRESS No por repetir las cifras de audiencia ésta será mayor
En la web de la agencia de noticias Europa Press puede leerse una nota con el título: "El regreso de los toros a TVE fue seguido por 1,15 millones de personas"
En la nota apuntan un sinfín de números relativos a la audiencia. La audiencia mirada por el género, por la edad, por su lugar de residencia..., cifras y porcentajes para..., quizás para dar la sensación de que la audiencia real es mucho mayor de lo que las cifras demuestran.
_ LA GACETA DE INTERECONOMÍA La emisión de las corridas en RTVE, una cuestión política
El titular de La Gaceta para "celebrar" la vuelta de la barbarie de los toros a la Televisión Pública es sencillamente ridículo: "Triunfal regreso de los toros a TVE"
En este diario de la extrema derecha más rancia tildan de "veto sufrido durante el Gobierno de Zapatero" a la más que sensata prohibición de emitir tan horrendo espectáculo en horario infantil.
Como detalle curioso cabe destacar que, en La Gaceta, para referirse a Televisión Española, escriben "Canal Nacional".
Para fomentar esta insólita tradición de maltratar animales y "festejarlo", en La Gaceta se apresuran en publicar otras notas adyacentes al tema y nada casuales; como una entrevista a Ortega Cano y titulada con un literal del diestro (temido por igual por toros, conductores y amantes de la música): "La fiesta de los toros, guste o no guste, es cultura". La fiesta no es para los toros, aunque tal vez lo sea para sus asesinos y jaleadores, pero lo que no es, bajo ningún punto de vista es "cultura".
_ EL PAÍS Protaurinos irreflexivos se cuelan en Cultura
En El País publican una nota, nada menos que en la sección de Cultura que es una desvergonzada apología de esta tortura animal. Hablan de ello como "una fiesta colorista, cuajada de luz, protagonizada por uno de los animales más bellos de la creación y héroes vestidos con llamativos trajes refulgentes."
Aboga el autor, Antonio Lorca, por lo "sorprendente y llamativo [del espectáculo] para los púberes de alma cándida, maleducados por la maltrecha convivencia de las tramas novelescas televisivas". Al parecer, para el autor, el maltrato a uno de los "animales más bellos de la creación" es algo edificante y educativo para los jóvenes.
En referencia a la audiencia, el autor de El País se muestra más comedido a la hora de calificarla y lo hace así: "aprobado alto, después de seis años de destierro".
Como argumento estrella del supuesto triunfo de público de este lamentable espectáculo, Antonio Lorca dice: "La plaza casi se llenó, su aforo es de 11.500 personas", y luego explica como "casi se llenó": "los toreros y la empresa financiaron el 50% del precio de la entrada a menores de 30 años y el Foro de la Juventud Taurina fletó autobuses desde Madrid. Todos estos esfuerzos reunieron a casi 11.500 para presenciar esta suerte de crueldad humana, vamos, lo que se dice un éxito rotundo.
Nos vamos a quedar con ganas de saber cómo hubiera calificado Lorca la asistencia al evento en caso de que el ridículo aforo de la plaza se hubiera llenado por completo. De lo que no queda ninguna duda es de que "la fiesta" es rechazada por la inmensa mayoría de la población aunque se la den gratis.
Para Antonio Lorca la mejor noticia es "que los toros volvieron a TVE", y lamenta que la retransmisión se hiciera de forma austera y "con evidente economía de medios". Resulta llamativo que en medio de la mayor corriente de austeridad impuesta que haya vivido España en los últimos 35 años, haya gente que clame contra la austeridad del gasto público dedicado a espectáculos de tortura animal.
En el último párrafo de esta nota panegírica de "la fiesta", el autor denomina la vuelta de los toros a la televisión como "derecho recuperado" y vuelve a cargar contra la programación que TVE ofreció tras la corrida (telenovelas): "¡Vaya educación para los niños!" (y no como la que brinda una buena corrida de toros con su crueldad y su sangre y su violencia innecesaria y gratuita)
_ LA RAZÓN La sinrazón de una defensa imposible de los toros
En el fotlletín dirigido por el insólito Francisco Marhuenda se publica una nota el día 4 de septiembre para ensalzar ese "arte" tan deleznable de matar toros con saña por pura diversión (?).
La nota lleva por título un literal de Fernández Mañueco, alcalde de Salamanca: "los toros son constitutivos de ser español". El alcalde de Salamanca además sitúa la "fiesta" en el ámbito de los derechos fundamentales.
Además de las mencionadas barbaridades, Fernández Mañueco añade: "la decisión del Ayto de San Sebastián de retirar las corridas de toros tiene un claro tinte políticoy ataca a la libertad de los ciudadanos".
Como colofón, el alcalde de Salamanca califica "la fiesta" como "derecho constitucional"
Continuando con la irracional defensa de esta tortura animal, se reproducen en esta supuesta noticia, unas declaraciones del escritor Gonzalo Santonja en las que asegura que "la fiesta" es un "invento español" y que se conserva un documento que ratifica la existencia de "los toros como fiesta" y que data del año 1164.
Resulta escalofriante pensar que, con argumentos semejantes, también se podría justificar llegado el caso, la existencia y la pervivencia de la esclavitud, ya que existen documentos muy anteriores que lo refrendan.
_ ABC Los toros, una fiesta para los animales, un infierno para los toros
Este diario califica la audiencia conseguida por la sanguinaria "fiesta" de "éxito de las cámaras de la cadena pública".
Tras una crónica tradicionalista, toro por toro, la nota concluye con la afirmación de que "la mejor noticia ha sido la presencia de la televisión".
En otra nota, ABC argumenta que el supuesto éxito de la vuelta de los toros a Televisión Española, supuso una cuota de pantalla mayor que la media de la cadena. Parece más bien debido al demérito del resto de programas, en los que los últimos cambios políticos han hecho mella, que mérito de "la fiesta".
No ceja el ABC en intentar defender lo indefendible y publica otra nota que titula con un literal del asesino de toros, Francisco Rivera: "Es importante que vuelvan los toros a TVE y se reconozcan como lo que son, la fiesta nacional". Añade Rivera: "Estamos muy contentos por esta propuesta cumplida por el PP".
Cabe señalar que la búsqueda en la hemeroteca digital del ABC del texto: "cumplida por el PP" solo devuelva un resultado: el de la mencionada nota de la entrevista a Francisco Rivera.
_
EL MUNDO Sacando lustre de una basura infumable
En el diario El Mundo califican a la audiencia conseguida de "encomiable cuota de pantalla".
Resulta cuando menos difícil de entender que llamen "audiencia encomiable" a 1.157.000 espectadores, pero sin embargo tilden de "emisión con poca aceptación" la de la serie de Antena 3 "Imperium", con 1.850.000 espectadores", según la misma nota.
En el repaso a las audiencias obtenidas por demarcación geográfica, hacen especial hincapié en las cifras de Euskadi y de Cataluña. Comunidades donde los "la fiesta" toros son especial motivo de preocupación en la vigilancia de la salud mental de la población.
Fuente de los datos del share sacados de Audiencia TV: http://www.audienciatv.es/wp-conten... [Foto portada tomada de teinteresa.es e interior de lainformacion.com]

 http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article336

jueves, 13 de septiembre de 2012

PACMA denuncia a RTVE por la emisión de corridas de toros

El Partido Animalista - PACMA ha denunciado esta mañana a RTVE ante la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, dependiente del Ministerio de Industria, por la retransmisión de la corrida de toros de la Feria de Valladolid. 
 
PACMA denuncia a RTVE por la emisión de corridas de toros

Para PACMA, las corridas de toros son un espectáculo en el que los espectadores asisten a la agonía y muerte de un animal desangrado, un auténtico maltrato para los animales. Este contenido, de ningún modo, puede ser adecuado para emitir en horario infantil.
Consideramos, por ello, que RTVE incumple con dicha emisión el Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, que RTVE está obligado a respetar como firmante, por incumplimiento además de su propio Código de Autorregulación para la Defensa de los Derechos del Menor, que reproduce lo recogido en el Código General de Contenidos Televisivos e Infancia, e incluso por incumplir la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual que prohíbe la emisión de contenidos no recomendados para mayores de 13 años en horario de protección reforzada.
En todos los casos se prohíbe la emisión de escenas de contenido violento en horario de especial protección para la infancia.  
El Partido Popular, que apoya de forma partidista al lobby taurino, parece estar dispuesto a todo para que las retransmisiones de las corridas regresen a la cadena pública, incluso a pasar por encima de la directiva europea ‘Televisión Sin Fronteras’, incorporada al Ordenamiento Jurídico español en 1994 y que impide taxativamente que los contenidos violentos que afecten a la infancia sean emitidos entre las 6.00 y las 22.00 horas.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

El PACMA interpondrá "las denuncias necesarias" tras estudiar las imágenes del Toro de la Vega

por Kaos. Derechos de los animales  

El Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACA)anunció ayer martes que interpondrá "las denuncias necesarias para conseguir que este sea el último año en que se celebre el torneo del Toro de la Vega" tras estudiar las imágenes del abatimiento del toro, de nombre Volante.
Agencias
En este sentido, la formación ha criticado que este año se han incumplido varios artículos de la Ordenanza del Toro de la Vega, en los que "se establece que el toro no puede ser perseguido en huída ni lanceado fuera de los límites --como ha ocurrido este martes-- y que, en caso de ser así, se le deberá dar por vencedor y dar por finalizado el torneo".
   "El terrible desenlace del festejo de hoy, tiene que ser el punto de inflexión para que los políticos de uno y otro signo que se empeñan en mirar para otro lado tomen cartas de una vez en el asunto y prohíban el festejo", ha añadido.
   Además, el PACMA ha recordado que "el torneo incumple el Reglamento de Festejos Taurinos Populares de la Comunidad de Castilla y León, que en su artículo 19.1 señala que "en todos los espectáculos taurinos populares queda prohibido herir, pinchar, golpear, sujetar o tratar de cualquier otro modo cruel a las reses", algo que, en su opinión, no se cumple en este festejo. Por ello, ha adelantado que denunciará al Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid, Pablo Trillo Figueroa, tras haberle advertido por escrito el mes pasado.
   En esta línea, el Patronato del festejo ha declarado nula la proclamación del vencedor de este año, ya que el astado ha sido herido por un lancero a pie pero ha sido rematado más tarde por caballistas.

Volante es asesinado en Tordesillas tras ser lanceado durante 20 minutos

Más de un centenar de personas se han reunido en Madrid para protestar contra el Toro de la Vega

MARÍA GONZÁLEZ Madrid


El toro Volante, siendo lanceado.- PACMA

El toro Volante, siendo lanceado.- PACMA

Volante ya ha muerto. Durante 20 minutos ha sido lanceado hasta su muerte, durante un 'festejo' en el que el objetivo final es matar al toro con lanzas.
En este momento, más de un centenar de personas se han reunido en la madrileña plaza de Callao para denunciar el maltrato que estaba sufriendo este animal.
Durante el acto, una portavoz del Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) ha leído un manifiesto en el que denuncia la crueldad con la se trata al toro en esta práctica y ha recordado que la lucha por los derechos de los animales supone la "esperanza" para conseguir una "justicia posible para estos seres vivos".
"¿Por qué ha muerto Volante?", se preguntaba esta portavoz, así como criticaba la "reivindicación de la tradición" como justificación de este maltrato animal.
El PACMA ha responsabilizado a Pablo Trillo Figueroa, delegado territorial de la Junta de Castilla y León, contra quien presentaron un recurso por el Toro de la Vega del año pasado que ha sido admitido a trámite. El equipo jurídico de este partido está trabajando en este recurso en el que acusan a Trillo de un delito de prevaricación, pues entienden que este evento es "ilegal por falta de reglamento", según asegura el presidente del PACMA, Francisco Leal.
CAS International: "El Toro de la Vega es una vergüenza para España"
Desde hace ocho años, el partido animalista está trabajando en contra de esta práctica y aseguran que continuarán su lucha para que la "sociedad siga conociendo lo que ocurre en el Toro de la Vega", asegura Leal. Un objetivo que pretenden conseguir publicando las imágenes de este evento en el que se lancea a un toro hasta la muerte.
El partido animalista cuenta con apoyos internacionales como el Human Society International o el CAS International, cuyo director Marious Koff ha asistido a este acto de protesta en Madrid. Koff cuenta a Público que llevan cinco años trabajando junto al PACMA para acabar con este evento que considera "una vergüenza para España".
"Gracias a Internet podemos luchar contra el matrato animal, no sólo en España, si no también internacionalmente". El director de CAS International asegura que el Toro de la Vega es una práctica que "no les gusta a muchos taurinos", un hecho que, asegura, demuestra que la crueldad con la que se trata a estos toros es "extrema".