sábado, 30 de noviembre de 2013

Cuando maltratar es amar


Y cuando el maltrato está subvencionado
“El torero José Antonio Canales Rivera condenado como respossable de un delito de maltrato animal, al haber provocado a su caballo heridas sangrantes y profundas en el hocico con un artilugio de castigo…”.
Ay José Antonio, ¿cómo se atreven a condenarte?, tú y yo sabemos que lo has hecho por amor a tu caballo, ¿verdad que sí maestro?
Como por amor le clavas al toro la divisa y lo empujas a una plaza de la que le será imposible huir, aunque lo desee, aunque lo necesite, aunque nunca quiera combatir.
Como por amor le destrozas al toro músculos, tendones, ligamentos, nervios, venas y arterias con la puya además de producirle daños respiratorios y neurológicos.
Como por amor se fractura el toro los huesos de su cráneo en el “crimen del estribo del picador”.
Como por amor las banderillas se hunden allí donde poco antes estuvo escarbando la pica, acrecentando las heridas, las hemorragias y el terrible dolor del toro.
Como por amor atraviesas al toro con el estoque perforando cavidad torácica, pulmón, diafragma y, a veces, incluso hígado y panza.
Como por amor llegas a introducirle la puntilla hasta ocho veces porque las siete anteriores no acertaste con el sitio adecuado y el toro no dobló las manos. Y eso tú, que eres un profesional curtido en mil ruedos.
Como por amor mutilas el cuerpo agonizante del toro.
Como por amor el toro llega a veces inmóvil pero todavía vivo al desolladero.
Como por amor tú sales a hombros de la plaza y él lo hace a rastras.
Sí, seguro que el haberle colocado a tu caballo serretas vivas en su hocico fue porque lo amas con locura.
Hay padres, profesores, periodistas, políticos, que juran que eres un héroe, un ejemplo, un modelo a imitar para la infancia y la juventud. Y como tal te ensalzan y ofrecen espacio público, tiempo público y mucho dinero público.
¿Lo harán porque aman a los niños y a los jóvenes? ¿Por qué  los aman como tú amas al toro y al caballo?
Decía Jean Paul Sartre que la violencia, sea cual sea la forma en la que se manifieste, es un fracaso. Cuando encima se glorifica ejercida sobre inocentes es el más canalla de los actos.

Y no, no hay amor. Sólo hay estupidez, cobardía y crueldad.  Y muchísimo cinismo.

Julio Ortega Fraile
Coordinador Plataforma “Manos Rojas”
@JOrtegaFr

viernes, 29 de noviembre de 2013

Los santuarios de animales denuncian que les han impedido rescatar a los cerdos víctimas del accidente de Zaragoza

por Paula

Enola, una cerda que apareció abandonada que seguramente o cayó de un camión o consiguió escapar de su martirio. Enola, una cerda que apareció abandonada que seguramente o cayó de un camión o consiguió escapar de su martirio. Wings of heart animal sanctuary
 
 
 
Esta madrugada, tras el accidente del camión que los transportaba al matadero de Mercazaragoza. Ante la negativa de poder socorrerles han querido explicar como viven ellos este tipo de tragedias.
Varias personas defensoras de los animales intentaron esta mañana rescatar a los cerdos víctimas del accidente del camión de la empresa de transportes Cunino S.L que los transportaba al matadero de Mercazaragoza, pero ninguna de ellas pudo acercarse ni hacer nada por ellos.
Luz Navarro, presidenta del proyecto “Vegan Hope”, fue una de las que se acercó al lugar del siniestro y vio “varios cerdos heridos y muertos”.
“Nadie dejó que pudiéramos hacer nada por ellos”, denuncia. “No han permitido que ninguna asociación pueda ayudar”, asegura también Laura Luengo, del santuario madrileño Wings of Heart. “Este es el mundo que estamos construyendo”.
Según el veterinario de la Diputación General de Aragón, 75 cerdos murieron en el accidente, pero todos los “aptos para el consumo” fueron devueltos al matadero sin que nadie en Mercazaragoza precisara la empresa a la que iban destinados los animales.
Varios santuarios se habían movilizado para intentar rescatar a los  animales accidentados. Son asociaciones sin ánimo de lucro que rescatan y cobijan a animales maltratados, abandonados o simplemente desechados por las industrias de explotación animal.
Actualmente en España hay diez de estos centros que se financian únicamente con la solidaridad de vecinos y amigos y que reivindican, como dice Alberto Terrer, de Feeling Free, “el derecho a ayudar a todos los animales”
Estas asociaciones promueven un estilo de vida 100% vegetariano y respetuoso con los animales. “Son millones los animales que mueren diariamente por hábitos de consumo que no son necesarios”, explica Esperanza, directora de El Valle Encantado.
Desde el santuario Leon Vegano Animal Sanctuary, Evelyn Gutiérrez, coordinadora, lamenta que no se haya podido salvar a ninguno de los animales accidentados en Zaragoza pese a la movilización y “aún en una situación dramática”. Ismael López del santuario catalán Gaia, nos recuerda que los animales “ sienten, sufren y quieren vivir al igual que nosotros.”
Celebramos que el conductor haya podido ser rescatado y socorrido pero todos coinciden en que se debería haber hecho lo mismo con todas las víctimas del accidente.
Estos diez centros cobijan a centenares de animales y demandan una protección legal específica para su actividad, además de recordar que una alimentación vegetal evitaría el sufrimiento de los animales y este tipo de situaciones dramáticas.

jueves, 28 de noviembre de 2013

China quiere poner fin gradualmente a la experimentación en animales

China planea poner fin al requisito de que los productos de cosmética tengan que probarse en animales, pero algunas leyes se interponen en el camino para crear productos cruelty-free, aunque en las leyes de la UE haya alternativas. VICE
China quiere poner fin gradualmente a la experimentación en animales

Aunque la experimentación con animales para la elaboración de cosméticos se permite legalmente en aproximadamente el 80% del mundo (incluyendo los Estados Unidos), China es el único gran mercado en el que la experimentación con animales es un requerimiento para tales productos. Este requisito ha creado un dilema para las empresas que querían entrar en el mercado chino pero estaban en contra de la experimentación con animales o, al menos, querían que sus consumidores lo creyeran así.
China planea poner fin al requisito de que los productos de cosmética tengan que enviarse al gobierno para que los pruebe en animales. Mientras que los grupos defensores de los derechos de los animales celebran con cautela los cambios propuestos, el fin de la experimentación en animales está lejos, ya que algunas leyes se interponen en el camino para crear productos cruelty-free, aunque las leyes de la Unión Europea hayan creado alternativas más efectivas baratas que introducir químicos en los ojos de los conejos.
A diferencia del resto del mundo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de China requiere que se envíe una muestra de todos los productos nuevos al gobierno para que éste garantice su seguridad mediante pruebas en animales. Si finalmente se aprueban los cambios de ley, los fabricantes chinos de “productos de uso no especial” (como por ejemplo, champús o cremas para la piel pero sin incluir tintes de pelo, protección solar u otros productos con actividad biológica) podrán presentar sus propias evaluaciones al gobierno para que éste los apruebe.
Pero la experimentación animal sigue siendo un requisito en otros terrenos. Las compañías extranjeras que desean vender en China tienen que enviar una muestra del producto final al gobierno para que lo compruebe. Con el fin de justificar la seguridad de los ingredientes (a diferencia del producto cosmético final), tanto las compañías chinas y las extranjeras tienen que llevar a cabo sus propias pruebas en animales.
Las empresas certificadas bajo la norma de Leaping Bunny (“Conejito Saltarin”) no han comprometido su identidad. Los productos de las marcas como Paul Mitchell, The Body Shop, Urban Decay, Bull Dog, Kiss My Face, Mrs. Meyer's Clean Day y Method se han mantenido firmes y junto a cientos de otras marcas que están certificadas bajo el programa de Leaping Bunny. Actualmente, las empresas que venden productos cosméticos en China no pueden ser certificadas por Leaping Bunny debido a los requisitos que exigen la experimentación con animales. Sé que muchas de estas empresas están esperando con impaciencia el cambio de política que les permita acceder al lucrativo mercado chino manteniendo intactos sus valores, libres de crueldad.
Esta situación contrasta con la de la Unión Europea. En marzo de este año, la UE prohibió la venta de cualquier producto cosmético que hubiera sido testado en animales, sin importar su lugar de fabricación.
Esto ha tenido dos efectos; ha obligado a las compañías a encontrar alternativas a las pruebas en animales y ha hecho que los fabricantes presenten sus productos al sector pudiente europeo y también al mercado chino, que es la segunda economía más grande del mundo.
“Las grandes compañías de cosméticos tienen dos líneas distintas de productos. Una es para Europa y es cruelty free y la otra es China-friendly,” dijo Troy Seidle, director de investigación y toxicología de Humane Society International.
Según Seidle, en vez de provocar el cierre de algunas compañías de cosméticos, la prohibición europea de la experimentación en animales ha creado soluciones innovadoras y libres de animales. “Por el miedo a ser expedientadas, las empresas han decidido invertir mucho dinero en métodos alternativos. Estamos hablando de miles de millones de dólares."
En vez de probar los productos para la irritación de la piel en conejitos, las compañías pueden usar modelos de piel en 3D hechos de tejido humano post-operación. “Ya no es necesario comparar a un conejo con un humano, ahora podemos comparar a un humano con otro humano,” dijo Seidle, “y así hacer una predicción más precisa sobre qué pasará al utilizar el producto en la vida real; además es más rápido y más barato.”
La propuesta de cambio de ley en China es una muestra de que cada vez hay más gente concienciada sobre cómo se hacen y se prueban los cosméticos, y también del malestar creciente con el status quo.
En general, la gente quiere esto,” dijo Seidle, citando la encuesta de opinión pública llevadas a cabo en una docena de países en los que Humane Society International está luchando contra la experimentación en animales. “No quieren que Europa sea el único lugar donde los cosméticos son cruelty-free. La gente quiere coger todos los productos cosméticos que tiene en el baño y asegurarse de que ningún animal ha sufrido en su fabricación.
Aunque los cambios no son tan espectaculares como los de India e Israel (que siguieron los pasos de la Unión Europea), Seidle afirma que los cambios propuestos en China son un signo positivo. Mientras las empresas encuentran opciones viables y baratas para probar sus productos, cada vez habrá menos incentivos para seguir utilizando los 300.000 animales que se estima que están destinados a la experimentación animal en China.
Aunque la experimentación con animales para la elaboración de cosméticos se permite legalmente en aproximadamente el 80% del mundo (incluyendo los Estados Unidos), China es el único gran mercado en el que la experimentación con animales es un requerimiento para tales productos. Este requisito ha creado un dilema para las empresas que querían entrar en el mercado chino pero estaban en contra de la experimentación con animales o, al menos, querían que sus consumidores lo creyeran así.
Fuente: VICE y Huffington post 
¿Quieres saber más sobre la experimentación en animales?
 http://www.animanaturalis.org/n/43512/china_quiere_poner_fin_gradualmente_a_la_experimentacion_en_animales

miércoles, 27 de noviembre de 2013

¡Gran paso! No más maltrato a elefantes en Los Ángeles

En una reunión donde brotaron lágrimas y un concejal abandonó el salón para no ver imágenes explícitas, el Cabildo de Los Ángeles aprobó una ley que prohibirá usar ganchos de entrenamiento (bullhooks) y otros artefactos para entrenar y controlar con crueldad extrema a los elefantes en los circos. AnimaNaturalis

¡Gran paso! No más maltrato a elefantes en Los Ángeles

Estados Unidos - En una reunión donde brotaron lágrimas y un concejal abandonó el salón para no ver imágenes explícitas, el Cabildo de Los Ángeles aprobó una ley que prohibirá usar ganchos de entrenamiento (bullhooks) y otros artefactos para entrenar y controlar con crueldad extrema a los elefantes en los circos. La ley se hará totalmente efectiva en un período de tres años y convertirá a la ciudad de Los Ángeles en la primera metrópoli de los Estados Unidos que exija entrenar paquidermos de manera más humana.
Los bullhooks suelen ser utilizados por los cirqueros para castigar partes sensibles de los elefantes de corta edad cada vez que no les obedecen, de tal manera que siendo adultos cumplen las órdenes con sólo sentir el artefacto sobre su cuerpo. “Sabemos que no sólo sufren física, sino psicológicamente”, dijo sosteniendo un bullhook el concejal Paul Koretz, autor de la iniciativa de ley.
Las fotos y videos que PETA presentó en el Cabildo mostrando la dureza de los entrenamientos en los circos (especialmente con elefantes bebés) fue un factor determinante que hizo que brotaran lágrimas entre algunos de los presentes. Incluso el presidente del Concejo, Herb Wesson, abandonó el salón para no ver estas imágenes. “Hemos visto más que suficiente”, expresó a su regreso. En 2008 se calculaba que entre 500 y 600 elefantes vivían en América del Norte, de los cuales la mitad estaban en zoológicos y el resto en empresas de entretenimiento y otros lugares similares.
El zoológico de Los Ángeles canceló el uso de los bullhooks al abrir su exhibición “Elefantes de Asia” en el 2010, cambiándolo por un método conocido como “contacto protector”, en el cual una barrera separa al paquidermo de su entrenador y se trata de moldear su comportamiento de manera positiva. “Este es un gran paso. Lograremos más cambios para los elefantes en los circos y exhibiciones itinerantes. Terminaremos con la crueldad ciudad por ciudad”, celebró Catherine Doyle, directora de investigación de la Sociedad para el Bienestar de los Animales en Espectáculos (PAWS).
Uno de los principales blancos de la nueva ley sería el circo Ringling Bros, que desde 1919 ha visitado a Los Ángeles anualmente. Este circo evitó participar en la redacción de la propuesta de ley. “Esperamos que Ringling Brothers use esos tres años para cambiar sus prácticas y siga el camino del Circo Vargas y otros, que no sólo reconocen la crueldad de los bullhooks, sino que también eliminaron a los elefantes de sus espectáculos”, mencionó Doyle. 
Feld Entertainment Inc, propietaria de los circos Ringling Bros y Barnum & Bailey (que en el 2011 recibieron una multa de $270,000 por maltrato a sus animales), alega que la medida afectará sus negocios en esta ciudad. “Este es un asunto extremadamente serio que amenaza a la industria del circo y que no aumenta el bienestar o protección de los elefantes”, señala Thomas Albert, su vicepresidente de relaciones gubernamentales.
“Celebramos esta victoria  por los elefantes y seguiremos confrontando la crueldad en los circos”, dijo Jennifer Fearing, Directora Estatal de la Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos.
“Es un gran paso que Los Ángeles marcará como ejemplo para el resto del país”, señaló por su parte la actriz Lily Tomlin quien fue activa participante de esta campaña.
Inmediatamente después de la aprobación de la ley, PETA envió una caja de chocolates veganos en forma de elefantes a todos los miembros del Concejo de la ciudad de Los Ángeles para agradecerles por la decisión humanitaria que tomaron la cual inspirará a otras ciudades del mundo. Hasta el momento, los concejos de las ciudades de Fulton, en Georgia; Tallahasse, en Florida; y Ft. Wayne, en Indiana, ya han aprobado leyes similares.

martes, 26 de noviembre de 2013

Los verdes somos los nuevos rojos

Se presenta el libro de Will Potter, 'Los verdes somos los nuevos rojos.' Una mirada desde el interior de un movimiento social acosado.

Los verdes somos los nuevos rojos

El libro se presenta en nuestro país precisamente cuando el gobierno prepara una ley sobre seguridad ciudadana que limitará gravemente el derecho a manifestación y con el que se pretende acallar a las personas y activistas que trabajan por un mundo más justo.
Potter nos explica cómo en Estados Unidos, las grandes corporaciones que se benefician con la explotación animal se han visto amenazadas por la difusión de imágenes que documentan lo que sucede en granjas industriales, mataderos y laboratorios.
A través de una estrategia represiva, y en clara relación con los legisladores, han ideado un plan mediante el cual se criminaliza a los activistas medioambientales y por los derechos animales acusándoles de 'Ecoterrorismo'.
Este interés en reprimir al movimiento de derechos animales se debe a que el trabajo de los activistas ha sido efectivo y ha puesto en jaque a estas grandes corporaciones, que han visto afectados los beneficios de sus industrias.
Mediante la "Ley de terrorismo a empresas animales", y otras similares, cualquier acto que amenace los intereses corporativos de estad empresas, será castigado aunque sea un acto no violento. Incluso se prohíbe grabar o fotografiar como se explota los animales, impidiendo a los activistas que muestren la realidad.
La edición de este libro en España nos viene a recordar que estas mismas compañías están extendiendo su radio de acción a Europa, asesorando a los legisladores de diversos países europeos para promover leyes contra este tipo de activismo.
Editado por Plaza y Valdés, el libro destinará sus beneficios a la organización Igualdad Animal, varios de cuyos integrantes se encuentran a la espera de juicio, tildados de 'ecoterroristas' por sacar a la luz imágenes de animales de granjas industriales y peleteras.
Potter nos recuerda que no importa cuan cercanos nos sintamos a los activistas o simpaticemos con su causa, Ya que estas mismas tácticas se están empleando en otros movimientos y actos de protesta de todo tipo.

lunes, 25 de noviembre de 2013

Zaragoza impone el sacrificio cero, pero mantiene los circos con animales

Aunque felicitamos al Ayuntamiento de Zaragoza por este paso adelante, hemos presentado alegaciones a la nueva normativa municipal para que se incluyan más medidas.

Zaragoza impone el sacrificio cero, pero mantiene los circos con animales

El Ayuntamiento de Zaragoza aprobó el pasado 10 de octubre una nueva normativa de Protección, Tenencia y Venta de Animales en la ciudad. El nuevo texto sustituye a la antigua y obsoleta ordenanza municipal, y ahora situará al Ayuntamiento de Zaragoza en el compromiso de la gestión ética de las colonias felinas urbanas, el sacrificio cero en los centros de protección animal dependientes de la administración, el acceso de animales al tranvía, y horarios de libre uso de zonas ajardinadas para el esparcimiento canino, algo que desde PACMA celebramos.
No obstante, consideramos que pueden y deben darse todavía muchos pasos más para seguir mejorando y, por ello, hemos presentado alegaciones al texto, pidiendo que se incluyan otras cuestiones en la normativa municipal y se continúe mejorando. Pedimos la prohibición expresa de circos y espectáculos taurinos, así como el fin de la cría y venta de animales y de la tenencia de animales salvajes en cautividad. También la prohibición de eutanasiar a animales sanos y el endurecimiento de las sanciones y multas para que sean ejemplares.
“Esperamos que se tengan en cuenta y se recojan en la ordenanza nuestras demandas antes de la aprobación definitiva, sobre todo en cuestiones de tan amplio rechazo social como los toros y los circos con animales”, reclama Olga G. Sanz, coordinadora del PACMA en Zaragoza.
Desde el Partido Animalista esperamos que el interés que ha mostrado el Ayuntamiento de Zaragoza al modificar las ordenanzas para mejorar la situación de los animales, se vea reflejado también al tener en cuenta nuestras alegaciones para construir una ciudad sin maltrato animal institucionalizado, una oferta cultural y de ocio que no implique el sufrimiento ni explotación de animales, más campañas de concienciación y educación para fomentar el respeto, sanciones ejemplares, prohibición de cría y venta de animales y un largo etcétera de mejoras de la ordenanza para una convivencia urbana mas armoniosa y justa para todos.

sábado, 23 de noviembre de 2013

TVE y el empeño de introducir las corridas de toros en los hogares españoles

"Alcobendas Todo Noticias"
A.P. [Comunicación APDDA] - El pasado 1 de septiembre TVE reinició la nueva temporada de corridas de toros, en un empeño sin sentido de introducir este violento espectáculo en los hogares de los españoles, y sin tener en cuenta, siquiera, la franja horaria de protección infantil. De este modo, la Corporación de RTVE ha seguido hacia adelante sin escuchar a la ciudadanía, sólo con el afán de beneficiar los intereses de los lobbies taurinos que, ante su agonía, cada día presionan más a los poderes políticos.
 
El acto de relanzamiento de APDDA  (Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales) el 5 de septiembre de 2012, coincidió con la vuelta de los toros a la televisión pública, después de seis años prohibidos. En este encuentro, la asociación declaró que este paso era un error, especialmente por vulnerar el horario protegido, y pidió públicamente la rectificación de esta decisión, a la vez que recordaba que la tauromaquia se está financiando con dinero público, a pesar de la grave crisis económica y de los recortes sociales.
Con la iniciativa de devolver las corridas de toros a la parrilla de TVE (así como con la declaración de éstas como Patrimonio Cultural) no sólo se ha girado la cara a los ciudadanos destinando fondos al maltrato animal, sino también ignorando el interés real de los españoles por este espectáculo de tortura. Los toros no interesan al 70 % de la población, según diferentes estudios. Y, concretamente, el Barómetro del CIS de mayo de 2010 mostró la indiferencia de la población por los programas taurinos, con lo cual no se justificaría que las emisiones de corridas de toros hubiesen sido reestablecidas.
En referencia a la financiación pública de emisiones taurinas, TVE reconoció haber gastado 7.035.551,94 de euros entre 2007 y 2011. Concretamente, 5.364.886,81 euros con el programa Tendido Cero y 1.670.665,53 euros con los encierros de San Fermín. Véase que la cifra corresponde a los años sin emisiones de corridas de toros en RTVE, de lo cual se deduce el incremento sustancial de la cifra, con la vuelta de esta programación.
APDDA, a través de varios parlamentarios, ha incidido en el peligro de la emisión de corridas de toros en horario infantil, dado que los estudios realizados al respecto como Efectos de la visualización de vídeos de Corridas de Toros en niños españoles, publicado en 2004 y realizado por investigadores de la Universidad Complutense de Madrid y de la Swansea University de Gales, demuestran que la violencia de este ‘espectáculo’ incide negativamente en los menores, provocando agresividad, estrés y ansiedad, además de suponer un impacto emocional.
 

viernes, 22 de noviembre de 2013

Las mujeres tienen más sensibilidad con los animales que los hombres

"Madrid Actualidad" 15/11/2013 
“Si alguien es mujer, tiene una probabilidad mayor de pertenecer a una organización animalista que si es hombre”
Un estudio realizado por la Universidad de Jaén ha demostrado que las mujeres tienen más sensibilidad con los animales que los hombres. En las conclusiones del trabajo, presentadas en el I Congreso Internacional de Género y Cultura de la Sostenibilidad, se ha apuntado que las mujeres participan en un grado superior a los hombres en las organizaciones animalistas del Estado español, siendo el 77.68% de las/os voluntarias/os mujeres y tan sólo el 21.77% hombres. La investigación se ha llevado a cabo con la colaboración de 20 organizaciones animalistas de 8 Comunidades Autónomas, incluidas las de mayor peso demográfico, como Andalucía, Cataluña y Madrid.

El estudio ¿Son las mujeres más sensibles a los derechos de los animales?, realizado por Francisco Garrido e Isabel Balza, señala que las ONG de acción social, como es el caso de la Cruz Roja, comparten esta tendencia de las ONG animalistas, con un peso mayoritario de mujeres. Sin embargo, no ocurre lo mismo con las ONG ecologistas – se cita a Greenpeace -, donde el peso de las mujeres es minoritario. En cifras, el 51% del voluntariado de acción social son mujeres y el 49% hombres. Por otro lado, en el ecologismo, un 45.83% son mujeres, un 52.60% hombres y un 1,.27% género desconocido, siendo las mujeres minoría, pero manteniendo un peso relevante.
Feminismo y ampliación de derechos a “otros” oprimidos
Del análisis realizado se extrae que “las mujeres son más sensibles a los derechos de los animales” y que, “si alguien es mujer, tiene una probabilidad mayor de pertenecer a una organización animalista que si es hombre”.
Para avalar esta hipótesis, Garrido y Balza sostienen que “las mujeres sentirían esta afinidad con los animales, por compartir dos modos de dominación que se caracteriza por clasificar a los sujetos”. Es decir, “la condición que ambos, animales y mujeres, comparten es que son seres subordinados, sujetos a la autoridad y control de otros”, refiriéndose a la sociedad patriarcal. Por ello, muchas feministas “creen tener el deber de acometer la reforma moral de la sociedad, ampliando derechos a los “otros” dominados y oprimidos (mujeres y animales, esclavos, niños…)”.
El estudio subraya que la dominación de la naturaleza está unida a Occidente y a la masculinidad, y que es la causa del maltrato animal, así como de la explotación de las mujeres y del medio ambiente. Ante ello, “las mujeres tendrían menos fracturada la unidad primordial entre naturaleza y sociedad o entre cognición y emoción”, señala.
Francisco Garrido, Doctor en Filosofía del Derecho por la Universidad de Granada, profesor de la Universidad de Jaén y exdiputado, fue fundador de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), en 2007.
 

jueves, 21 de noviembre de 2013

Multas de 400 euros al dueño del perro que murió por el disparo de un Policía en Zaragoza

Imputan al propietario del animal, que asustó a varios viandantes, una falta contra los intereses generales y otra por alteración de orden público por insultar a los agentes tras la muerte de su mascota.

Los miembros de El Refugio en su protesta. Los miembros de El Refugio en su protesta. El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Zaragoza ha condenado al pago de multas que suman un total de 400 euros al dueño de un perro suelto que murió el pasado 14 de junio de un disparo de un policía local tras asustar a varias personas que transitaban por la calle.

En su sentencia, el juez imputa al denunciado una falta contra los intereses generales, que castiga a los dueños de perros feroces o dañinos que los dejan sueltos, y otra por alteración del orden público referida a los insultos que el propietario profirió contra los agentes tras la muerte de su mascota.

El relato de hechos asegura que sobre las 20.15 del pasado 14 de junio, el perro, un mastín grifón de unos 75 kilogramos de peso, fue observado por varios testigos mientras deambulaba suelto por el entorno de Vía Hispanidad.
Persecución por conducta agresiva
Unos agentes de Policía Local que se encontraban por la zona decidieron perseguir al animal al observar que mostraba una conducta agresiva, carrera a la que se sumó repentinamente el propietario del can. Según el juez, la persecución finalizó en una explanada cercana, cuando uno de los agentes sacó su pistola y disparó al perro al observar que se abalanzaba sobre él.

Al observar que su perro estaba muerto, el dueño insultó repetidamente a los agentes que habían tomado parte en la persecución.

Según argumenta la sentencia, aunque el perro del denunciado no estaba catalogado como "feroz", sí que podía considerarse un animal doméstico dañino que quedó suelto por voluntad de denunciado, situándose por ello en condiciones de causar mal a terceras personas.

Añade la resolución que el denunciado mostró en todo momento una actitud "cuando menos incoherente", al maldecir a su perro en un primer momento, cuando huía de los agentes, y posteriormente arrojándose abatido sobre el animal cuando yacía muerto.

La sentencia coincide con la petición formulada por 'La Protectora El Refugio de Zaragoza al alcalde de Zaragoza', Juan Alberto Belloch, de "contundencia y rigor" en relación al agente que disparó sobre el animal. 
 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Millones de espárragos fritos


El B.O.E. de hoy nos trae la triste noticia de la corrupción gubernamental, la cual decide apoyar y financiar las corridas de toros en el estado español
MILLONES DE ESPÁRRAGOS FRITOS

Mi buenos días de hoy hay sido el B.O.E., miercoles 13 de noviembre del año en curso, el cual se inaugura citando a Alfonso X el Necio -tanto como todos los reyes de la historia-, para justificar que el gobierno en curso le ha puesto un escudo antimisiles y un traje de antidisturbio -ataviado del pertinente arsenal, supongo- a las corridas de toros en la Península Misérrima, vulgo mi querida Ejjjpaña.
En el maldito B.O.E. se menciona que la tauromafia supone cierta ¨identidad colectiva¨ la cual para empezar no me afecta a mí ni al setenta y tantos por ciento de las nacidas en la península, que no nos gusta el asesinato en ágora, por mucha fanfarria que le adjunten. Parece ser que el concepto de cultura y colectividad están también secuestrados, como la democracia, las pobres están siendo violadas y torturadas en los hemiciclos de la geografía ibérica, y aquí paz y luego gloria.
Será por porcentajes de colectividad que la casi totalidad de la población está sanamente también en contra de los recortes en Sanidad y Educación, los dos pilares fundamentales de la sociedad de derecho, la garantia de los cuales da sentido a los estados, y sin los cuales no se puede hablar de Politica nacional sino de Terrorismo Institucional. La Tauromafia sólo puede haber sido defendida de este modo por medio del terror burocrático, ese que empuja por la ventana y ahorca en la calle a las abuelas que no pueden pagar su vivienda. No hay dinero para gasas esterilizadas, pero sí para estoques y banderillas.
Unas pocas personas, armadas hasta los dientes, en armonia al golpe de estado que se está cometiendo contra el país con el dinero robado al pueblo, han decidido dar parte de ese monto a una actividad fraudulenta, tradicionalmente fascista, vomitiva y muy muy muy ejjpañola como es la tortura, linchamiento y descuartizamiento ese magnífico mamífero herbívoro ungulado artiodáctilo, el toro. Quizás están empujando a la gente a una nueva guerra civil, lo digo porque de apretar tanto la tuerca, el perno se parte. Y ya saben ustedes lo que sucede cuando los pernos se parten, que la máquina se detiene.
Si hablamos de colectividades en la Ejjjpaña contemporánea no podemos obviar fácilmente al buen porcentaje de personas que estarían a favor de regresar a la pena de muerte ( se empezaría con las etarras y las pedófilas, pero nunca se sabe dónde se acaba..., que ancha es Castilla...), pero eso sería una cromañonería y no se decretaría el volver a ello, por muy identitaria de la cultura europea que haya sido. Y digo lo mismo de la defenestración de las disidentes a la fe católica y la pirofília del cardenal Torquemador. Gran tradición la del fuego.
Ejjjpaña es un país de diversidad y contrastes, dice el B.O.E., ahí le ha dado, seguramente por eso se ha ninguneado la investigación seria de los cientos de crímenes de las diversas organizaciones fascistas y racistas cometidos desde la caída del franquismo (por shock endotóxico), porque pese a esa modélica transición que dícen que tuvimos, se siguen manteniendo comportamientos como el mencionado en el B.O.E., de carácter identitario.
Pero lo nefasto de la imposición, el intríngulis, no es esa sarta de loas y epopeyas heróicamente  atribuídas a la actividad tauromáfica, sino el meollo del asunto, lo único que importa al lobby taurófobo: la obligación institucional y administrativa de financiar la cría de toros y su ejecución en plaza pública. Hablamos de miles de millones de euros, no es propina, los que teóricamente faltan para que la cirujana salve una vida, una niña salga menos tonta de la escuela o una abuela decida no reventarse contra la calzada porque un gobierno corrupto y fascista haya decidido que salvar bancos y condenar toros forma parte de la identidad cultural de una nación, la cual a estas alturas ya empieza a heder a mierda. Con perdón de las coprófobas, si las hubiera.
Con el maldito B.O.E. se criminaliza sucintamente como atentado a la libertad y a la idiosincrasia nacional el protestar contra la tauromafia, de modo que pudiera ser que vestir una camiseta en contra de las corridas de toros supusiera un agravio mayestático contra la seguridad nacional, siendo penalizado mediante leyes contra el ¨ecoterrorismo¨, otro invento fascista.
Por eso y para comenzar una propondría manifestaciones multitudinarias en la calle, en cada ciudad, exigiendo toros vivos, ancianas vivas, gente bien tratada sanitariamente y niñas escolarizadas, todo en uno, creo que debiera ser la primera respuesta de la sociedad española, contra la estupidez estatal y el lobby taurófobo. Boicot a las empresas que favorecen la tauromafia, tolerancia cero al asesinato, y mandar de una vez por todas a esa ejjjpaña casposa y diarréica, fascista y ecocida, a freir espárragos. Millones de espárragos.

Xavier Bayle

martes, 19 de noviembre de 2013

Sentencia caso Prestige, un desastre para los animales

Once años después del hundimiento del Prestige, se dicta sentencia sin culpables. Hoy queremos recordar a los animales que murieron a causa del vertido, las auténticas víctimas de este grave accidente.

Sentencia caso Prestige, un desastre para los animales

Han pasado exactamente once años desde que el Prestige se hundiera frente a las costas gallegas. Hoy conocemos la Sentencia. Nadie pagará por las muertes de miles de animales ni por el grave desastre medioambiental que supuso el vertido de fuel.

Durante el proceso judicial que incomprensiblemente hoy ha terminado con la absolución de los acusados, Fiscalía presentó un informe detallando el impacto del fuel en los animales de las zonas afectadas.
Pese a que nadie ha sido condenado por delito medioambiental, tampoco pudiera haberlo sido por delito contra los animales porque la legislación española no contempla condenas por la muerte de animales silvestres.

El documento apunta que entre noviembre de 2002 y agosto de 2003 un total de 23.181 animales de más de 90 especies de aves fueron recogidas en las costas de la península ibérica y del suroeste de Francia afectadas por la marea negra.

Cien tortugas comunes quedaron varadas y afectadas por el fuel. La gran mayoría de ellas murieron por el efecto directo del chapapote o no superaron el periodo de recuperación; de tres focas grises que también quedaron envueltas en fuel, sólo una pudo sobrevivir; y al menos seis nutrias perecieron.

La marea negra provocó la muerte directa de seis delfines y una ballena, afectando a un número indeterminado de cetáceos de once especies distintas.

Aves de diferentes especies como arao, alca, frailecillo atlántico, alcatraz atlántico, gaviota y cormorán sufrieron los efectos del denominado 'chapapote', calculándose entre 150.000 y 600.000 las aves afectadas.
 
La marea negra produjo gravísimos efectos medioambientales, resultando afectados 22 espacios protegidos de la Red Natura 2000 del litoral gallego y otros 126 espacios de la Red Natura entre el Miño y la entrada al Canal de la Mancha.

El Partido Animalista - PACMA considera que esta sentencia no ha hecho verdaderamente justicia ni ha reparado todo el daño que la ineptitud de unos y la imprudencia de otros causaron. Desde PACMA seguiremos trabajando para conseguir una legislación que incluya y proteja a los animales de los daños causados por los seres humanos.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Un hombre ciego y su perro guía obligados a bajar de un avión, y los demás pasajeros indignados también se bajan

Los 35 pasajeros del Vuelo 4384 de US Airways salieron del avión después de que Albert Rizzi, un hombre con ceguera de Long Island (EEUU), y su perro, Doxy, fueran sacados del vuelo después de una acalorada discusión entre Rizzi y un alto cargo de la aerolínea sobre dónde fue colocado su perro, de acuerdo con Rizzi.
Rizzi y Doxy han volado muchas veces antes y nunca han tenido problemas, pero las cosas fueron diferentes durante este vuelo. Aunque fue el primero en llegar a la pista de aterrizaje para el vuelo desde el Aeropuerto Internacional de Filadelfia al Aeropuerto MacArthur en Long Island, Rizzi dijo que él y su perro fueron los últimos en sentarse en el pequeño avión. Estaba sentado en medio de la última fila viendo al pasillo sin ningún asiento enfrente de él para que Doxy se pusiera abajo.

Albert Rizzi y perro doxy avion us airways

Al poco tiempo de entrar en el avión el trabajador le dijo a Rizzi que el perro tendría que estar debajo del asiento por razones de seguridad. Según explicó Rizzi, varios pasajeros en la fila de Rizzi le ofrecieron que el perro se pusiera debajo de sus asientos, y fue colocado debajo del asiento de una mujer a su izquierda.
El avión posteriormente se retrasó casi dos horas. Aunque el avión estaba en la pista, Doxy se levantó para reposicionarse algunas veces, y terminó bajo el asiento de Rizzi contra la parte trasera del avión, dijo Rizzi.
La trabajadora volvió y le dijo a Rizzi que mantuviera al perro debajo del asiento de su compañero. Después de una acalorada discusión entre el hombre y la trabajadora, el piloto anunció que el avión regresaría a la puerta.
Rizzi y su perro fueron sacados del avión por seguridad del aeropuerto, de acuerdo con el invidente.
Después de que Rizzi y Doxy salieron del avión, los pasajeros pidieron que la trabajadora saliera del avión y que Rizzi se volviera a subir, dijo el pasajero Kurt Budke.
Los 35 pasajeros se unieron para apoyar a Rizzi, y después de que el piloto viera que los pasajeros no tenían intención de moverse decidió cancelar el vuelo.
Budke cree que si la trabajadora hubiera intentado acomodar de buenas formas a Rizzi, la incomoda situación se hubiera podido evitar.
“US Airways lamenta el inconveniente, y analizamos la situación para ver si fue manejada apropiadamente”, dijo este jueves la vocera de US Airways, Liz Landau.
“Esto se convirtió en la experiencia más maravillosa, a partir de la experiencia más horrible. Descubrí que la humanidad existe y las personas pueden hacer lo correcto”, comentaba Rizzi.
Rizzi explicço que nadie de US Airways se ha puesto en contacto con él y desde el incidente ha estado pensando en emprender acciones legales.
“Escogieron a la persona equivocada con quien meterse”, dijo Rizzi, quien es un miembro muy activo en la comunidad de personas con ceguera e integrante de la junta de asesoría de discapacidad para el Condado Suffolk, donde reside.
Rizzi se quedó ciego hace ocho años después de sobrevivir a la meningitis y ha tenido a Doxy durante siete años.
Rizzi dijo que Doxy es la abreviatura de Doxología, lo que significa “alabar a Dios” y “un nuevo comienzo”. Cuando fueron unidos hace siete años, Doxy acababa de empezar su servicio como perro guía y Rizzi acababa de comenzar su vida como hombre con ceguera.

http://www.schnauzi.com/hombre-ciego-y-su-perro-guia-obligados-a-bajar-de-avion-los-demas-pasajeros-indignados-tambien-se-bajan/

domingo, 17 de noviembre de 2013

Salva a una perra que fue arrojada con las patas atadas al río Sar en Padrón

La rescató un joven que paseaba por la zona y se queda con el animal

Mario Agrasar Piñeiro junto a «Lila» en uno de sus ya habituales paseo por A Pobra. marcos creo
Lila es una perra mestiza de pastor alemán de menos de un año que acaba de salvarse de morir ahogada en el río Sar a su paso por Padrón, donde apareció con las cuatro patas atadas con una cuerda. El animal se recupera en A Pobra do Caramiñal, en la casa de su salvador, Mario Agrasar Salegui, de 21 años.
Sobre la una de la tarde del miércoles pasado, este joven paseaba a caballo por unas pistas paralelas al río Sar en la villa y en el último puente, antes del paseo fluvial de la desembocadura, se paró y avistó en la orilla del río un animal que, en principio, le pareció un «raposo» y que estaba intentando salir del agua. Tenía el cuerpo en el agua y la cabeza en la orilla.
Se acercó y vio que se trataba de una perra que estaba con las cuatro patas atadas. Se apresuró a sacarla del agua y a quitarle las ataduras. La llevó al veterinario, donde no le apreciaron lesiones importantes, aparte de las fuertes marcas dejadas por las cuerdas y una importante desnutrición. Tras comprobar que no tenía microchip, aunque sí una pequeña placa con el nombre Lila, la llevó a su casa, donde actualmente se recupera.
El vecino de A Pobra se puso en contacto con la asociación de defensa de los derechos de los animales Vox Ánima, con sede en A Pobra, que en su momento denunció la aparición en los últimos meses de otros perros atados de la misma forma en playas de Rianxo, Boiro y Ribeira. Ahora, la asociación denunció el caso de Lila en el Seprona.

Preocupación
Desde Vox Ánima muestran su «preocupación» por lo que califican de «costumbre» que parece que «se está extendiendo», ya que es el cuarto caso de animales en dicho estado o, quizás, «incluso el quinto si contamos un dogo aparecido en Aguiño, pero en avanzado estado de descomposición lo que impedía asegurar que estuviese atado, aunque presentaba marcas de ataduras en sus patas».
Mario Agrasar, que ayer ya paseaba por las calles de A Pobra con la perra, tiene previsto quedarse con el animal para «coidala ao máximo posible», después de todo lo que le pasó. Se queda con ella y le deja el mismo nombre. Él lo tiene claro: la persona que la dejó allí quería que se ahogara, por la forma en la que estaba depositada la perra a la espera de que subiera la marea y porque, según dice, era imposible verla a menos que «te pararas na ponte e miraras a propósito abaixo, para o río». Dado que se trata de un animal joven, Vox Ánima apunta la posibilidad de que el dueño de la perra de deshiciera de ella porque «non lle servía para o traballo que quería».

Salvada de ese negro destino, Lila encontró en el joven Mario a su mejor amigo.

sábado, 16 de noviembre de 2013

CoPPA envía carta a la Defensoría del Pueblo de Zulia (Venezuela) para felicitarles por su compromiso de velar porque niños y adolescentes no sean expuestos a corridas de toros

El colectivo de expertos advierte que los estudios indican que el maltrato animal puede interferir con en el desarrollo de la empatía en niños y perpetuar el ciclo de violencia.


La Coordinadora de Profesionales por la Prevención de Abusos (CoPPA) ha enviado una carta a la Defensoría del Pueblo de Zulia (Venezuela) para felicitar a Lila Urdaneta por su compromiso de velar porque niños y adolescentes no sean expuestos a corridas de toros.


El colectivo de expertos advierte que los estudios indican que el maltrato animal puede interferir con en el desarrollo de la empatía en niños y perpetuar el ciclo de violencia. Las heridas sufridas por los toros, y en ocasiones por humanos o caballos, pueden ser muy impactantes para un porcentaje elevado de niños y adolescentes, y los menores de edad expuestos al maltrato animal son más vulnerables y más proclives a padecer efectos traumáticos y exhibir futuros comportamientos violentos.

Según los peritos, el impacto de las corridas de toros en los niños y adolescentes es especialmente preocupante por tratarse de un espectáculo donde la violencia “no sólo es real (no ficticia), sino que también es aplaudida y valorada por adultos que son percibidos como referentes por el menor de edad”. Por lo tanto, los expertos alertan que la presencia de un padre o adulto cercano que acompañe a un menor de edad a una corrida de toros no puede protegerlo de los efectos perjudiciales de presenciar el evento y podría “incluso exacerbar el impacto nocivo sobre el niño.”

Las corridas de toros incluyen 1) la victimización de un ser incapaz de dar consentimiento 2) la violencia y 3) la aprobación manifiesta de dicha violencia por los adultos que la presencian. La combinación de estos tres factores sugiere que la exposición de menores a estos eventos puede ser particularmente nociva.

Adicionalmente, en una corrida de toros la línea divisoria entre la observación y la participación en el maltrato animal es muy delgada. El público de una corrida de toros tiene un rol participativo, actuando como colectivo que puede influenciar y alterar el evento (por ejemplo, alentando al torero a acercarse más al toro y arriesgarse más, pidiendo al presidente que otorgue un trofeo con el corte de la primera oreja, solicitando la vuelta al ruedo e incluso manifestando, o dejando de manifestar, su deseo de que un toro reciba el indulto).

En su carta, los expertos alertan que los “resultados de los estudios exigen que adoptemos medidas urgentes para proteger al menor de edad de actividades que presentan la victimización de animales como espectáculo, arte, o actividad de ocio”, y el colectivo hace un llamamiento para que otros estados de Venezuela adopten medidas para impedir definitivamente que los niños sean expuestos a las corridas de toros.


viernes, 15 de noviembre de 2013

Más de un millón de personas avalan la iniciativa europea Stop Vivisección

Si has sido uno de los firmantes que ha hecho posible que esta iniciativa siga su curso, gracias en nombre de todos los animales a los que podemos salvar la vida.
Más de un millón de personas avalan la iniciativa europea Stop Vivisección

Al finalizar el plazo el día 1 de noviembre se habían recogido más de 1.126.000 firmas en toda Europa con el fin de anular la Directiva 2010/63/UE que permite la experimentación con animales en la investigación biomédica y toxicológica.

La propuesta tiene como objetivo que la Comisión Europea presente un nuevo texto que excluya la experimentación con animales y que se validen métodos alternativos. Cuentan para ello con un comité de expertos científicos que avalan la propuesta.

El Partido Animalista PACMA considera que Europa debe incentivar la inversión económica y científica que valide métodos alternativos para poner fin a la experimentación animal. Proponemos que para ello se utilicen células madre, tejidos humanos y modelos informáticos, trabajo del que se encarga el Centro Europeo de Validación de Métodos Alternativos (CEVMA). Un proceso burocrático que no está siendo rápido ni efectivo.

España, junto con Italia y Alemania, ha sido uno de los países que han superado con creces las firmas necesarias para que esta iniciativa prosperara.

PACMA, ha colaborado en esta campaña consiguiendo 1.500 firmas en nuestros actos informativos a pie de calle y activando una campaña en redes sociales.

A primeros de 2014 tendrá lugar una audiencia pública en el Parlamento Europeo y se obtendrá la comunicación de la respuesta por parte de la Comisión Europea.

Además, PACMA ha participado en un reportaje sobre vivisección en el programa 'Europa' de TVE informando sobre nuestras propuestas para las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Se emitirá el próximo viernes 8 de noviembre de 2013 a las 16 horas en el Canal 24 Horas, y el sábado 9 de noviembre a las 14.30 en TVE 1.

Canal 24H TVE en directo
La1 de TVE en directo 

jueves, 14 de noviembre de 2013

PACMA lanza una nueva campaña para poner fin al Toro Jubilo de Medinaceli

Medinaceli vuelve a celebrar el 'Toro Jubilo', festejo basado en prender antorchas de fuego sobre los cuernos del animal. Ningún político responsable ha cuestionado este evidente maltrato animal.
PACMA lanza una nueva campaña para poner fin al Toro Jubilo de Medinaceli
"Los toros tienen miedo al fuego y sufren fuerte estrés"

Según el presidente del Consejo General de Colegios Veterinarios de España, Juan José Badiola, los toros sufren un "fuerte estrés y miedo" cuando se les coloca fuego en sus astas, como en los 'toros de fuego' o la modalidad catalana de 'correbous'.

La Junta de Castilla y León desoye año tras año las peticiones de decenas de miles de ciudadanos que reclaman el fin de la celebración del 'Toro Jubilo'. El Partido Animalista presentó más de 67.000 firmas contra este festejo en 2011.

Dado el estupor y rechazo que han causado las imágenes en muchos ciudadanos extranjeros, el Partido Animalista inicia hoy una campaña con el fin de mostrar y denunciar los festejos que, como el Toro de Medinaceli, empañan la imagen de nuestro país en el extranjero. La campaña cuenta con una web firebulls.org que será el escaparate para las espantosas imágenes de festejos como el de hoy.


El fuego, la ansiedad y el pánico causado al animal es parte del terrible espectáculo del Toro Jubilo, que constituye, sin duda, una forma evidente de maltrato hacia los animales.

En todo momento, el animal intenta evitar el fuego y los petardos durante una angustia terrible e inaceptable. Además, al finalizar el espectáculo, el toro es enviado al matadero como exije el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de Castilla y León.

Desde PACMA reclamamos responsabilidad política ante este tipo de terribles tradiciones, rechazadas por la mayoría de la sociedad. “Los ciudadanos reclaman respeto para los animales y han desarrollado una sensibilidad creciente que rechaza este tipo de espectáculos. Es hora de que quienes nos gobiernan escuchen a la sociedad y tomen decisiones valientes” según Silvia Barquero, portavoz del Partido Animalista.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

La ley de animales es clara: Regidor

Por: DANIEL ESTRADA / EL SIGLO DE DURANGO / DURANGO
Controversia. Continúan las manifestaciones a favor y en contra de las corridas de toros en Durango.


La ley prohibe de manera tajante el maltrato de los animales, lo que incluye las corridas de toros en las que se practica la crueldad, arguyó el regidor Luis Galindo Ramírez, presidente de la Comisión de Salud Pública y Ecología.
Platicó que las asociaciones protectoras de animales solicitan la rigurosa aplicación de la Ley, para evitar que se sigan realizando corridas de toros en Durango.
El edil mencionó que más allá del debate que se ha suscitado entre quienes están a favor y en contra de este tipo de espectáculos, lo correcto es actuar conforme a los lineamientos legales.
En este sentido, citó la Ley de Protección y Bienestar Animal para la Sustentabilidad del Estado de Durango, parcialmente en el artículo 3, inciso 40 detalla todo lo referente maltrato.
Ahí se refiere a los actos de crueldad, irresponsables y criminales cometidos en perjuicio de los animales (en general).

MÁS REFERENCIAS
El regidor también mencionó el artículo 87, inciso 3, en el que se indica que de existir riesgo inminente para' las personas y animales, con riesgo para su vida debido al incumplimiento de las disposiciones de esta ley, la Secretaría o el Municipio competente, puede ordenar la aplicación de medidas de seguridad.
Una medida marcada en esta ley, es la suspensión temporal, parcial o total de obras, eventos o actos públicos con animales, que incurran en las faltas citadas.

martes, 12 de noviembre de 2013

180.000 euros para los festejos taurinos de Fuenlabrada (PSOE e IU)

Mientras en el Congreso se debate la declaración de los toros Bien de Interés Cultural, el municipio de Fuenlabrada, gobernado por PSOE e IU, destinará un 139% más que en 2012 a financiar los festejos taurinos.
180.000 euros para los festejos taurinos de Fuenlabrada

Hoy conocemos que el Ayuntamiento de Fuenlabrada, gobernado por PSOE e Izquierda Unida, destinará casi 180.000 euros a los festejos taurinos que se celebran en septiembre de este año. Lo cual evidencia una vez más que, de una u otra manera, todos los grupos políticos apoyan la tauromaquia.
Según ha averiguado PACMA, a través de su campaña noconmisimpuestos.info, en 2012 Fuenlabrada dedicó 75.000 euros a los festejos taurinos. Esto supone que en plena crisis económica, con recortes en servicios básicos que han sido rechazados y criticados públicamente por el equipo de gobierno del municipio madrileño, el mismo alcalde y vicealcaldesa, del PSOE e IU respectivamente, destinarán un 139% más que el año pasado a los festejos taurinos de la localidad.
Concretamente, los gastos previstos para los festejos taurinos de las Fiestas Patronales de 2013 son 32.409,21 euros para el ‘suministro’ de nueve toros y seis vacas; 75.854,23 euros para la organización y explotación de los festejos, que correrá a cargo de la empresa OFETAURO SUR S.L., y 71.500 euros para el traslado, montaje y desmontaje del vallado para los encierros, que realizará la empresa RECOLTE, SERVICIOS Y MEDIOAMBIENTE S.A.
Te invitamos a que continúes ayudándonos a descubrir cuánto dinero público dedican las administraciones al fomento del maltrato de animales. Busca tu municipio en noconmisimpuestos.info y si no encuentras el dato, súmate a la petición de Tu Derecho a Saber para que reclamemos al ayuntamiento la información que no proporcionan de forma pública y abierta.

lunes, 11 de noviembre de 2013

La feria taurina de Colmenar Viejo se salda con unas pérdidas de 75.000 euros

El ayuntamiento, que este año se estrenaba como empresa de gestión en asuntos taurinos, está satisfecho con los resultados.
La feria taurina de Colmenar Viejo se salda con unas pérdidas de 75.000 euros

Con una inversión total de 250.000 euros el Ayuntamiento de Colmenar Viejo ha perpetuado durante un año más su feria taurina. El resultado se salda con la pérdida de 75.000 euros.
Aunque el consistorio (PP) afirma que la suya es tierra de toros, los tres mecanismos con los que el ayuntamiento pretendía recuperar la inversión: patrocinadores – empresas -, venta de carne de las reses muertas y abonos de aficionados, no han logrado ni cubrir el total de la inversión pública.
No obstante, la lectura de Cesar de la Serna, concejal de Hacienda y Asuntos Taurinos es muy positiva. A pesar de la pérdida económica y la enorme inversión monetaria en tiempo de crisis, lo importante es que “hemos mantenido la Feria Taurina”, indica de la Serna.
El Ayuntamiento de Colmenar Viejo se suma a la plétora de municipios que, en conjunto, gastan millones de euros al año en perpetuar una tradición cruel, anacrónica y que no es rentable por falta de apoyo popular. 
En estos momentos el PACMA mantiene activa la campaña “No con mis impuestos” que pretende desvelar el gasto que tienen los municipios de Madrid en asuntos taurinos. Puedes conocer los resultados y colaborar en ella visitando www.noconmisimpuestos.info

domingo, 10 de noviembre de 2013

Izquierda Unida y Partido Popular votan a favor de los toros en Zalamea la Real

El pleno del Ayuntamiento de Zalamea la Real (Huelva) ha aprobado con los votos de IU y PP una declaración institucional por la que se declarara las corridas de toros y festejos taurinos Patrimonio Cultural Inmaterial.
Izquierda Unida y Partido Popular votan a favor de los toros en Zalamea la Real

La moción fue presentada por el Partido Popular, con la intención de proteger los festejos taurinos que se vienen celebrando en Zalamea, en sus diferentes modalidades: toreo a pie y a caballo, novilladas, espectáculos cómico-taurinos o 'charlotadas', capeas populares o sueltas de vaquillas o becerradas tradicionales en las Fiestas y Feria de Septiembre.
Esta declaración pretende elevar las corridas de Toros y los festejos y espectáculos taurinos que se celebran, con motivo de las Feria y Fiestas de septiembre, como parte del Patrimonio Cultural Inmaterial de la localidad, conforme a las disposiciones de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco.

La portavoz del Grupo Municipal del PSOE, María Ángeles Pascual, afirmó que durante los años de gobierno socialista en el Consistorio, se apostó por la tradición taurina de Zalamea adquiriéndose la plaza de toros, donde se han realizado distintas actuaciones y obras para su conservación, así como las gestiones para incluirla en la Unión de Plazas de Toros Históricas.

La votación salió adelante con los votos afirmativos de los ediles de los grupos de IU y PP, optando los del Grupo Socialista por la abstención.
Desde el Partido Animalista denunciamos, una vez más, el doble discurso que mantienen partidos como IU, posicionandose contra la tauromaquia cuando le interesa y apoyandola y subvencionanadola en muchos de los municipios donde tiene representacion o gobierna.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Conseguimos que no se regalen peces en la Fiesta Mayor del Prat de Llobregat

Por segundo año consecutivo no han regalado peces en la Fiesta Mayor de Santa Coloma de Gramenet y, después de cinco años de insistencia al Ayuntamiento de El Prat de Llobregat, este año hemos tenido una Fiesta Mayor sin animal.


En el segundo año de la campaña Fires Legals sense Animals, Libera! ha informado de la misma a los ayuntamientos de Catalunya de más de 5.000 habitantes, hemos recibidio respuesta positiva de Cap del Servei de Biodiversitat i Protecció Animals del Departament de Medi Natural de la Generalitat de Catalunya, que un año más se ha comprometido a informar del deber de hacer cumplir la ley, a la Federació de Municipis de Catalunya, y seguimos contactando con los ayuntamientos de las poblaciones en las que tenemos constancia que se han regalado peces o se rifan animales para que hagan cumplir la ley. También hemos presentado denuncias a casetas de feria de las poblaciones de Barcelona (Nou Barris, Bon Pastor, Trinitat Vella), Terrassa, Badalona, Cardedeu, Martorelles y Sant Andrià de Besòs. Por segundo año consecutivo no han regalado peces en la Fiesta Mayor de Santa Coloma de Gramenet y, después de cinco años de insistencia al Ayuntamiento del Prat de Llobregat, este año hemos tenido una Fiesta Mayor sin animales!

martes, 5 de noviembre de 2013

El Metro de Barcelona permitirá la entrada de perros con correa

Este acuerdo es el resultado de estudios y análisis previos realizados por una Comisión creada por el Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animal en la que ha participado LIBERA! junto a otras entidades.


Este acuerdo es el resultado de los estudios y análisis previos realizados por una Comisión creada por el Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals el 22 de Abril de este año y en la que ha participado LIBERA! junto a otras entidades de defensa de los animales, representantes de TMB, así como la Oficina de Protecció dels Animals del Ajuntament de Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona y Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) han acordado permitir el acceso al Metro de perros con correas no extensibles y bozal.
Según ha informado el Consistorio este domingo en un comunicado, lo han acordado a partir de verano de 2014 y la norma estipula que los animales no podrán acceder al suburbano en hora punta de días laborables ni durante celebraciones multitudinarias.
Las mismas condiciones se aplicarán al transporte de perros en los Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya (FGC), en los que se tendrá en cuenta la ocupación de los convoyes para limitar el acceso de los canes.
TMB y técnicos de la concejalía de Presidencia y Territorio del Ayuntamiento crearán una comisión de seguimiento que evaluará la implantación de la medida durante los seis meses siguientes a su aplicación.
El concejal de Presidencia, Jordi Martí, ha señalado que el acuerdo es un paso en la normalización de la convivencia de ciudadanos y animales, y ha considerado que "el sentido común y la tenencia responsable de animales será la nota predominante".
Así, ha añadido que el suburbano aplicará los mismos criterios de civismo que marca la ordenanza de tenencia de animales.
Hasta ahora, en el Metro solo podían viajar pequeños animales domésticos en jaulas o cestas y perros de asistencia y empresas de seguridad.

Fuente: EUROPA PRESS

La noticia en otros medios:

lunes, 4 de noviembre de 2013

Financiando emisiones taurinas en RTVE, mientras se recortan servicios básicos

Este diputado critica que “el Gobierno haya convertido en bandera política la defensa de una actividad tan cruel como rechazada socialmente, procurando potenciar un canal de subvenciones y subsidios públicos
 
En la pregunta escrita al Gobierno, Yuste solicita el coste total anual de RTVE destinado a programas y contenidos taurinos en 2012. Chesús Yuste, diputado de la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales’ (APDDA), ha preguntado al Gobierno, por escrito, el coste total anual de RTVE destinado a programas y contenidos taurinos en 2012, argumentando que “mientras se recorta en servicios básicos, el Gobierno ofrece su apoyo público a la tauromaquia a través de emisiones en directo de Corridas de Toros y de programación sobre la tauromaquia en medios públicos”.
Para Yuste, “los medios de comunicación públicos, financiados por el conjunto de la Sociedad, deben ponerse al servicio de ésta, en lugar de funcionar como elementos de propaganda a favor de espectáculos de maltrato animal, lo que, por cierto, vulnera también la normativa de protección a la infancia en relación a contenidos audiovisuales”. Además, asegura, “este tipo de programación, cosecha paupérrimos resultados de audiencia, lo que desmontaría la supuesta demanda social de este tipo de contenidos”.
Este diputado critica que “el Gobierno haya convertido en bandera política la defensa de una actividad tan cruel como rechazada socialmente, procurando potenciar un canal de subvenciones y subsidios públicos hacia un festejo que genera muchos problemas de imagen a nivel internacional”. Y hace hincapié en la cada vez mayor oposición social al uso de animales en actividades donde se inflinge maltrato y muerte, como son los festejos taurinos. En este sentido, asegura que “en la sociedad española cada vez es mayor el número de ciudadanos que se muestran contrarios a este tipo de espectáculos”.