Breve vídeo del trabajo que hace la Asociación Salvar una vida, de Cádiz.
¡Adelante!
¡Adebán!
25 años después de nuestro ingreso en la UE, todavía seguimos siendo el país que lidera el siniestro ranking de maltrato y abandono de animales de nuestro entorno geográfico-político.
Algunos datos: más de 50.000 galgos son masacrados con los más variopintos y crueles sistemas de tortura, garantizando así una agonía lenta y segura en la muerte de estos animales. Unos 200.000 canes abandonados, de los cuales el 90% acaban muriendo por accidentes, inanición o enfermedades, después de un doliente vagabundeo sin rumbo en busca del malnacido que les abandonó. Sobre los gatos se estima que el número puede duplicar el de los perros abandonados, corriendo, igualmente, la misma suerte final que aquellos. Unos 60.000 toros, vaquillas y becerros aniquilados en plazas y en cientos de fiestas a lo largo de toda nuestra geografía, especialmente, en la época estival.
Con todos estos datos no puede sorprendernos que seamos la vergüenza de Europa en cuanto al trato que dispensamos a otras especies animales. ¿Es propio esto de un país que se pretende justo y avanzado? Encima estas fiestas populares en las que se tortura animales son costeadas por instituciones y organismos públicos.
¿Hasta cuándo vamos a mantener esta situación que nos denigra, envilece y embrutece como personas? Decía Immanuel Kant: “Aquel que es cruel con los animales se vuelve difícil también en su trato con los hombres. Podemos juzgar el corazón de una persona por la forma en que trata a los animales”.
Javier Gutiérrez Herrador / Laredo (Cantabria)
"Galicia mellor sen tourada". Bajo este lema y por iniciativa de la asociación protectora de animales Abeiro, personalidades de la cultura y de la Universidad se han unido para promover una consulta popular en A Coruña sobre la celebración, cada año desde 1991, de una feria taurina.
"Con un 86% de la población sin afición o indiferente a la tauromaquia, es necesario preguntar a los ciudadanos su opinión sobre un festejo que no aporta riqueza económica, ni cultura a la ciudad", alegan los promotores de un referéndum previsto para 2011. Ése es el año en el que finaliza la concesión de esta feria, en la que el Ayuntamiento se gastará este verano (del 6 al 9 de agosto) unos 130.000 euros, un 8% más que en 2008. Parte de ese dinero se destina a adaptar para los toros el Coliseo de A Coruña, ya que la ciudad carece de plaza desde hace décadas.
Esta fiesta divide al gobierno de coalición, organizador del evento: los concejales y el alcalde socialistas defienden lo que consideran "una tradición" con gran afluencia (unas 20.000 personas en tres días el año pasado), mientras que los ediles del BNG la critican abiertamente.
Grupos como Luar na Lubre, Ruxe Ruxe, Som do Galpom o The Homens; músicos como Marcos Teira, Xurxo Souto o Uxía Senlle; escritores, entre ellos, Miguel Anxo Fernán Vello; dramaturgos y actores forman parte de la plataforma que promueve esta consulta. Alegan que es indefendible que el Ayuntamiento convoque y financie una actividad "basada en el dolor y sufrimiento de los animales".
Lo he visto varias veces porque era incapaz de creérmelo. Me refiero al vídeo que sirve para presentar las Consultas Europeas a la Ciudadanía y cuya intención es involucrar a los ciudadanos de los 27 Estados miembros de la Unión Europea para que participen en un debate acerca del futuro de la misma.
En él aparecen diversas imágenes de fondo que se corresponden con los países integrantes y sobre cada una de ellas, pueden leerse ámbitos de los que se ocupa este Parlamento: economía, empleo, política social, consumo, etc. Todas las fotografías tienen como motivo paisajes, aspectos tecnológicos u obras arquitectónicas y artísticas, todas menos una, la de España.
Entre ríos, montañas, esculturas, palacios, puentes y ferrocarriles noruegos, austríacos, ingleses o alemanes, de pronto nos encontramos con algo cuya procedencia hispánica nadie puede dudar y que parece una broma macabra: la imagen de un torero en plena faena de tortura a un desdichado toro. Ni que decir tiene que esa es la única muestra visual de la realidad española en el vídeo y por si fuera poco, la leyenda que figura sobre esa infausta instantánea es la siguiente: “Educación”.
Soy consciente de cómo ha quedado el color político en Europa tras las últimas elecciones y también de los desesperados esfuerzos de algunos parlamentarios, intentando continuamente hacer creer a los europeos que en España las corridas de toros son apoyadas por la mayoría de los ciudadanos y que constituyen una seña de identidad cultural en nuestro País, cuando aquí todos sabemos que un 80% de la Población las rechaza y que si de la algo son indicativo, es de la crueldad y de la ambición de unos pocos sádicos convertidos en baluarte de la brutalidad, sin que en modo alguno simbolicen el sentir popular.
Pero de ese afán por trasladar una imagen mendaz de España y de justificar su sueldo por medio de bufonadas siniestras, a tener la desfachatez de escoger el martirio de un animal a manos del hombre para representarnos en la U.E., despreciando a un tiempo todo el arte o cultura que jalona nuestra tierra - hablo del real, no de salvajadas sangrientas que jamás podrán defenderse por más títulos institucionales con que las adornen – hay una diferencia fundamental: ya no están tratando de convencer, sino que están dando a entender que efectivamente la tauromaquia encarna a España. Simplemente, están mintiendo.
Y encima eligen el término “Educación” para acompañar esa estampa repugnante. Es algo así como al concepto de “Justicia” ponerle de fondo la fotografía de una lapidación, o a la de un centenar de afectados por enfermedades infecciosas agonizando en el suelo de algún chamizo en una aldea africana aplicarle el de “Sanidad”. Si esa es la idea de “Educación” que tienen los políticos españoles que han aprobado tal aportación al vídeo europeo, les digo sin el menor reparo que yo escribiría sobre una imagen en la que figurasen todos ellos la palabra que a mi modo de ver mejor los describe: “Miserables”.
Permitimos que cada dos por tres organicen en Bruselas mascaradas taurinas, admitimos que a todos los contribuyentes, taurófilos o no, se les detraiga una cantidad de la declaración de la renta para destinarla a la tauromaquia, consentimos que cientos de millones de euros se empleen como flotador económico para una actividad ruinosa, toleramos que los niños vean la tortura de animales como algo cotidiano y correcto, aceptamos el sufrimiento de seres vivos como tradición digna de ser conservada y protegida... Tragamos como marionetas pusilánimes con semejantes aberraciones y ahora, parece que también tenemos que hacerlo con el hecho de que se nos muestre a TODOS los españoles ante Europa como aficionados a las corridas de toros y por lo tanto, como unos cafres despiadados.
Pensaba que en cuestiones de mezquindad moral ya había visto todo en los taurinos pero no, me faltaba esto. Hay que reconocer que su osadía es tan inmensa como su falta de sensibilidad y su ausencia de compasión. Ahora habrá que esperar para comprobar cuál es la reacción de los españoles que no se sienten identificados con la agonía de un toro atravesado por el acero. Quizás su achicamiento y cobardía así como su falta de respuesta ante semejante canallada, me asombren todavía más que la vileza de los primeros. O tal vez no, porque en esta ocasión, estamos siendo utilizados de un modo tan interesado y sobre todo, tan sucio y ruin, que no cabe el silencio. No es posible que semejante desprecio a tantos ciudadanos no obtenga una respuesta inmediata y contundente. No al menos en aquellos a los que les revuelve las entrañas que un animal sea legalmente torturado y que en España se dediquen a tan cruento menester miles de millones de euros de dinero público.
Julio Ortega Fraile
www.pacma.es
www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
El leer o no las crónicas taurinas no es una cuestión de gustos. No es que a unas personas les guste y a otras no y haya que respetar todas las opiniones. El “pequeño” detalle es que en medio de nuestros gustos está la victima de ellos, a la que nadie pide opinión. Si fuera algo tan simple como una cuestión de gustos los pedófilos también podrían argumentar que lo suyo es una cuestión de gustos.
El recoger en las páginas de un periódico las crónicas taurinas es una cuestión básica de ética y de humanismo, sin los cuales la izquierda deja de ser verdadera izquierda. Boris Bialik, en el prólogo al excelente libro de Máximo Gorki, La madre, lo resume de forma brillante: “Si al humanismo se le separa de la revolución, deja de ser verdadero humanismo, y si a la revolución se la separa del humanismo, deja de ser verdadera revolución”.
La eliminación de las crónicas taurinas de las páginas de Gara y el conceder mayor eco a la lucha antitaurina es, en este sentido, una paso necesario para dar mayor coherencia a este periódico que, por lo demás, supone una imprescindible bocanada de aire fresco informativo, aunque en estos días con cierto hedor a sangre inocente.
Iñaki Etaio (Gasteiz)
Os informamos de que ya podeis descargar el numero 1 de la Revista ‘DefensAnimal’.
Esta revista tendra una periodicidad semestral, y la ofreceremos online en formato pdf.
Como podreis ver, la revista constara de algunas secciones fijas y de otras que iran variando.
Esperamos que sea de vuestro agrado y os agradeceriamos que le dierais maxima difusion entre vuestros contactos
Os la podeis descargar desde este enlace (pesa 25 Mb):
http://www.defensanimal.org/Revista_DefensAnimal_01.pdf
………………………………………………………………… ………………………
Necesitamos tu ayuda para seguir defendiendo los intereses de TODOS los animales no humanos:
+ Puedes ser socio/a de DefensAnimal.org desde solo 5 euros al mes:
http://www.defensanimal.org/socios
+ Puedes hacer un donativo:
- 2100-2787-57-0200034429
- ES59-2100-2787-5702-0003-4429) (CAIXESBBXXX)
………………………………………………………………… …………………………
Videos recomendados:
+ Por todos ellos…:
http://www.defensanimal.org/videos/por_todos_ellos.htm
+ Entrevista en TV-TMVA:
http://www.defensanimal.org/videos/entrevista-TVMA_140708.htm
+ Debate con un torero en UPV-TV:
http://www.defensanimal.org/videos/debate_taurino.htm
………………………………………………………………… …………………………
DefensAnimal.org
http://www.defensanimal.org
info@defensanimal.org
Tfno.(+34)630152401
El rey Juan Carlos se aficionó a los safaris en 1962. La reina Sofía pide ayuda para una elefanta de Barcelona. Su marido ha abatido osos, lobos, búfalos, antílopes y leopardos
MANUEL ANSEDE - MADRID - 13/07/2009 07:45
Hace unas semanas, el Ayuntamiento de Barcelona recibió una carta insólita. En la misiva, la reina Sofía reenviaba al Consistorio una petición de la Fundación Faada para que mejorara las condiciones de vida de la elefanta Susi, un ejemplar "deprimido", según la organización animalista, que comenzó a comerse sus propias heces tras la muerte hace un año de su compañera de jaula. Hoy, el proboscidio disfruta de una instalación de 2.000 m2, el doble que antes, y se entretiene con una nueva elefanta.
A pesar de la buena voluntad real, el gesto no casa con el comportamiento de la Corona en las últimas décadas. A pocos metros del recinto por el que deambula Susi, se alojó en 1967 una elefanta capturada viva en Mozambique por el entonces príncipe Juan Carlos de Borbón. El hoy rey regaló el animal al Zoo de Barcelona con la esperanza de crear un núcleo de elefantes en el parque, pero no tuvo éxito.
Según el diario La Vanguardia Española del 25 de enero de 1967, "apenas fue instalado en el recinto destinado a elefantes africanos, trató de arremeter a su congénere a pesar de que estaban separados por una fuerte reja de hierro".
El animal, como Susi, no supo adaptarse a su nuevo hábitat de hormigón. En 1974, el trofeo del heredero de Franco murió por una dolorosa torsión intestinal.
No fue el único animal abatido por el monarca. El barón alemán Werner von Alvensleben había montado unos años antes en Mozambique, gobernado con puño de hierro por el dictador portugués António de Oliveira Salazar, una gigantesca reserva de caza del tamaño de Euskadi, a la que acudía la crema de la sociedad europea.
El multimillonario armador griego Stavros Niarchos, el posteriormente presidente francés Valéry Giscard dEstaing y el propio príncipe Juan Carlos eran algunos de los invitados de honor del aristócrata alemán. El joven Borbón no cazaba solo. Su primo, el conde Alberto Marone Cinzano, hijastro de la infanta María Cristina, también era asiduo de la reserva, conocida en la época como Safarilandia por congregar a las mejores escopetas de Europa.
El príncipe se estrenó con el rifle de caza mayor en África alrededor de 1962, cuando tenía 24 años. Su padre, Juan de Borbón, había trabado amistad en su exilio en Estoril con el experimentado cazador Manoel Posser de Andrade, miembro de la familia propietaria del mayor latifundio de Portugal: la Heredad de Palma, una finca de 200.000 hectáreas situada cerca de Setúbal. Posser de Andrade invitaba habitualmente a los Borbón a su hacienda, a la que acudían a disparar a perdices, zorros y jabalíes. Y un día, el cazador portugués sugirió al príncipe una escapada a Safarilandia.
Su hijo, Salvador Posser de Andrade, encontró muchos años después una fotografía de aquellas jornadas dentro de una bolsa de plástico. En ella, el joven príncipe posa, rifle en mano y sonriente, con sus primeros trofeos: tres cabezas de búfalo cafre y los cuernos de un antílope sable, un gran kudú y otra especie de ungulado. A sus lados, un par de negros imponentes sostienen dos colmillos de elefante.
Salvador, que no ha heredado la pasión cinegética de su padre, describe la atmósfera de aquel parque temático para la aristocracia europea en el corazón de África. "Safarilandia no era un lugar duro para los invitados. Las cabañas eran muy confortables y la comida, buena. Tenía condiciones casi europeas", explica. Los visitantes apenas corrían riesgo, aunque de vez en cuando ocurrían accidentes. En una ocasión, Manoel Posser de Andrade pegó tal acelerón para arrancar su Jeep que el conde Marone Cinzano cayó rodando del automóvil. Pero el veterano cazador no se percató de su ausencia hasta unos kilómetros más tarde.
El conde, perteneciente a la dinastía que creó el vermú Cinzano en 1757, murió en 1989 en Córdoba tras perder el control de su Audi 100 y salirse de la carretera en una curva. Circulaba a una velocidad excesiva porque tenía prisa. El rey Juan Carlos le esperaba en una finca de Almadén (Ciudad Real) para participar en una montería.
El portugués Víctor Cabral, uno de los mejores white hunters (cazadores blancos) de la llamada edad de oro de la caza en África, recuerda aquella época en la que Juan Carlos de Borbón perseguía leones, leopardos y elefantes en las colonias portuguesas. "Entre 1965 y 1975, cazar en Mozambique era relativamente caro, pero no para los españoles", rememora. En aquellos años, Cabral guió por la sabana plagada de baobabs a famosos españoles, como el torero Luis Miguel Dominguín y el arquitecto Fernando Moreno Barberá, introductor de las ideas de Le Corbusier en España. África, recuerda, era un edén para algunas de las caras más visibles del franquismo.
José María Sanchís, "el único que podía poner la mano encima del hombro de Franco sin ser fusilado", según Cabral, era otro de los invitados a las cacerías. Sanchís, apodado El mago de El Pardo, acudía a los safaris con la hija de Franco, que estaba casada con su sobrino, el marqués de Villaverde. Allí reforzaba sus vínculos con el régimen, ya sólidos. Sanchís era un hombre de paja del dictador y ejecutaba sus órdenes como consejero de Petrolíber, hoy Repsol, y de Trasmediterránea, entre otras empresas.
El testaferro de Franco tenía buen olfato para los negocios, pero su pituitaria no le servía en los santuarios mozambiqueños. "José María tiraba bien durante el día, pero de noche no veía. Una jornada, cuando ya se había puesto el sol, se empeñó en cazar un leopardo. Tuvimos que amarrar uno a un árbol y lo mató sin darse cuenta de que estaba atado", recuerda con sorna Cabral.
Aquel era el ambiente en el que se movía el joven aspirante al trono español en Mozambique. Aunque, en ocasiones, movía su campamento a otras colonias portuguesas. A finales de la década de 1960, su amigo Alfonso Urquijo, un estudioso de los cotos de caza en España, invitó al príncipe Juan Carlos a pegar tiros en Angola, pese a que la región estaba inmersa en una guerra independentista. Por el desierto angoleño, pululaban a sus anchas rebaños de antílopes, pero era un lugar hostil para los cazadores blancos, que en ocasiones tenían que recurrir a los llamados melones del desierto para conseguir unas gotas de líquido para calmar la sed.
A pesar de la dureza del entorno, el Borbón consiguió su ansiado trofeo. "El príncipe fue a Angola con uno de mis compañeros, otro guía portugués, y abatió un leopardo con un tiro perfecto", narra Cabral.
El felino cayó al suelo, ensangrentado, dando volteretas. Murió prácticamente en el acto. El príncipe se acercó al animal, lo colocó encima de una roca y se abrazó al cadáver para posar junto a él para una fotografía. "Juan Carlos no era de los españoles más habituales en África, pero era un gran cazador", asegura el experto guía africano, que todavía hoy acompaña a cazar a personajes del mundo empresarial, como el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y su mujer, Paloma OShea.
Aquella Arcadia de los cazadores se esfumó con la descolonización de África. Los mejores guías, como Posser de Andrade o Adelino Serras Pires, otro de los lazarillos del rey en Mozambique, salieron por piernas en 1975, cuando la Revolución de los Claveles acabó con la dictadura salazarista y permitió que las colonias africanas se desgajaran de Portugal.
Las guerrillas marxistas-leninistas del Frente de Liberación de Mozambique y el Movimiento Popular de Liberación de Angola no dejaron ni un cazador en sus países. Cuando las sucesivas guerras civiles en las ex colonias terminaron y los científicos acudieron a ellas para estudiar el estado de su fauna, se encontraron con menguas generalizadas en todos los grupos de grandes mamíferos. En Mozambique el descenso llegó al 95%.
Para Cabral, no obstante, el declive de la biodiversidad africana no comenzó en la época dorada de los safaris, cuando los aristócratas blancos vaciaban sus cartuchos sobre la sabana. "Tras la descolonización, con el hambre que había, la guerrilla, armada con Kalash-nikov, acabó con los miles de búfalos que había", asegura el cazador. "Si armas a los negros, te quedas sin animales", sentencia.
La desaparición de los cotos africanos, no obstante, no acabó con la devoción por las escopetas del monarca. El caso Mitrofán el oso pardo ruso al que supuestamente descerrajó un disparo en agosto de 2006 después de que las autoridades locales lo hubieran emborrachado con vodka y miel nunca se demostró. Sin embargo, el rey sí participó, en octubre de 2004, en una cacería en Rumanía en la que cayeron bajo los tiros un lobo y nueve osos pardos, entre ellos una osa gestante, según informó el periódico Romania Libera.
El Palacio de la Zarzuela no negó las acusaciones, a pesar del revuelo armado en la prensa rumana y española. Y, el mismo año, según el diario británico The Guardian, el rey consiguió permiso, previo pago de unos 7.000 euros, para matar un bisonte europeo en el bosque polaco de Bialowieza, a pesar de que es una especie en grave peligro de extinción.
La reina Sofía, pese a haber adoptado en muchas ocasiones el papel de defensora de los animales, nunca ha criticado esta afición a las monterías de su marido. Y la Casa del Rey asegura desconocer la faceta cinegética del monarca. "¿El rey caza? Primera noticia. De sus actividades privadas, no tenemos información", afirman fuentes desde Zarzuela.
http://www.publico.es/ciencias/238318/cazador/blanco/sangre/azul
Manifiestan a las puertas de la AN porcambios en la Ley de Protección AnimalOrganizaciones protectoras de los derechos de los animales se concentraron hoy en la AN para llamar la atención de la ciudadanía sobre los cambios en la nueva ley, y para entregar un documento a la Comisión de Ambiente encargada de dicha ley. Prensa web YVKE/ Andreina Gutiérrez Jueves, 16 de Jul de 2009. 5:18 pm En un día de protestas en los predios de la Asamblea Nacional, representantes de diversas organizaciones de protección animal de Caracas y de algunas ciudades como Mérida y Maracaibo, se dieron cita para protestar contra la aprobación en primera discusión de la Ley de Protección Animal, la cual fue modificada en su texto original, a puertas cerradas. Una centena de personas con pancartas y con las manos pintadas de rojo simulando la sangre derramada de animales a los que se sacrifica en ritos religiosos y tradiciones ancestrales, se concentraron durante la mañana de este jueves para reclamar lo que califican de retroceso en la discusión de esta ley, luego de que se eliminaran todos los artículos referentes a los sacrificios religiosos, corridas de toros, peleas de gallos y perros y se le dejara a las alcaldías la potestad de organizar dichos eventos con dineros públicos. Algunas de las organizaciones presentes fueron Animanaturalis, Famproa, Aproa, entre otras, quienes entregaron una carta contentiva de los reclamos a los cambios de la ley, a la diputada Arelis Centeno, miembro de la Comisión de Ambiente, quien se comprometió a recibir en una próxima discusión el martes 20 de julio, a tres representantes de dichas organizaciones, a fin de escuchar sus argumentos, dado que según aseguraron, el diputado Julio García Jarpa, presidente de la mencionada comisión, se ha negado reiteradas veces a recibirlos. Voluntarios y representantes de las organizaciones coincidieron en que debe hacerse pública la discusión de la ley, dando a conocer el contenido de la anterior y del nuevo texto, que atenta entre otras cosas, contra los propietarios de animales domésticos al obligarlos al sacrificio de sus mascotas cuando se vuelven molestan, o en el caso de la raza de perros Pitt Bull, se asegura que se les someterá a una sistemática extinción al prohibir totalmente la existencia de los mismo en el país, según manifestó la propia diputada Centeno, al decir que para el año 2015 no debe haber ningún ejemplar de esta raza en el territorio nacional. Otros de los reclamos se refirieron a la utilización por parte de las alcaldías de dineros públicos para la organización de espectáculos como corridas de toros y demás. Siendo esta la segunda convocatoria a protestar frente a la Asamblea Nacional, los protectores de los derechos de los animales, acordaron organizar futuras manifestaciones para dar a conocer a la sociedad los alcances de esta ley. Más información en el blog animalista venezolano: http://famproa.blogspot.com/
|
Boletín electrónico de AnimaNaturalis.org | ||||
|
10/07/2009
Fuente: PACMA
El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal PACMA reivindica
el fin del uso de animales en festejos populares y responsabiliza
al consistorio de Pamplona de la muerte de un corredor. El estrés al que se somete a los animales y el intenso sufrimiento
que se les provoca al obligarles a correr en un entorno tan antinatural
y desconocido para ellos, los convierte en un peligro para los
participantes, hecho que el consistorio no ha valorado pese a las
múltiples protestas antitaurinas que cada año se realizan en
Pamplona.Con la ‘tradición’ como excusa, se mantienen unos festejos de un alto
riesgo para los participantes, suponiendo además un acto de crueldad
hacia los animales.
Todo ello por intereses meramente económicos, dada la importante
fuente de ingresos que esta celebración supone para la ciudad.
Desde el PACMA se recuerda que según la última encuesta Gallup del año 2006,
el 72% de los españoles no tiene ningún interés en las corridas de
toros. ‘Proponemos basar nuestros festejos populares en tradiciones edificantes
y constructivas que no perjudiquen a los animales ni provoquen muertes
tanto de personas como de animales’, comenta Silvia Barquero, Portavoz del Partido.El PACMA cuenta con el respaldo de 45.000 votantes en las últimas
elecciones europeas, convirtiéndose en la novena fuerza más votada.En nuestro país se está dando una creciente sensibilidad hacia los animales,
que se refleja en el hecho de que 45.000 personas hayan decidido dar su apoyo a un partido que trabaja
para acabar con las corridas de toros.
‘Ya es hora de que las administraciones tomen nota de las reivindicaciones de los ciudadanos.
Si así fuera, este desagradable suceso no hubiera tenido lugar.’
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090707/53739669720.html
José Tomás
JULIO ORTEGA FRAILE