lunes, 31 de mayo de 2010

Y quién compadece al toro

Julio Ortega Fraile






Pocos, muy pocos han sido los medios de prensa escrita que estos días no han publicado la impactante imagen de la cogida del matador Julio Aparicio, esa en la que el pitón del toro le entra por la garganta y le asoma por la boca. Y supongo que nadie, con un mínimo de sensibilidad, ha dejado de experimentar un estremecimiento de horror ante semejante escena.
La figura del hombre ensartado se muestra en la parte izquierda de la instantánea, pero yo me pregunto, ¿cuántos han reparado en la zona de la derecha de esa misma fotografía?, allí dónde se contempla una gran mancha roja de sangre sobre el cuerpo de toro, la que brota del agujero provocado por la pica y del lugar en el que aparecen, también ensartadas, varias banderillas.
El sobrecogimiento para el dolor del torero, la indiferencia para el sufrimiento del animal. Curiosa postura, y muy parcial, sobre todo teniendo en cuenta que la angustia y las heridas de uno y de otro, son el resultado del placer y del negocio que el ser humano obtiene de la tortura de un toro y que éste último, nunca elige participar en tan brutal y repugnante representación.
Nos hablan los periódicos de la entereza, del valor y de la dignidad de Julio Aparicio, de su tranquilidad, porque, afirman, "los grandes toreros son así". Él está sereno, Opíparo está muerto, como los toros a los que el matarife cortó las orejas un día antes en Nimes, como los que seguirán padeciendo y muriendo bajo su espada una vez que se haya restablecido y regrese a esos infamantes ruedos donde se entremezclan la vergüenza, el atraso, la angustia y la muerte.
Debería, la imagen de la cogida, ser razón suficiente como para prohibir de una vez por todas y sin excepciones una tradición criminal, letal para todos los toros y de vez en cuando también para algún hombre, a la que siguen asistiendo niños, que se promueve y subvenciona desde instancias oficiales y que cuenta con el respaldo de personajes muy poderosos. En definitiva, todo un aparato al servicio de una costumbre que nos equipara con los pueblos más salvajes del Planeta y que echa por tierra nuestro pretendido afán de universalización de los derechos.
Quien practica la violencia, el que vive de ella, el que la ensalza y procura su continuidad, no merece ser llamado héroe, sino individuo nocivo, porque lo es tanto para sus víctimas como para la sociedad en la que da rienda suelta a su agresividad con incomprensible impunidad. Y que ningún taurino diga que me alegro de la suerte de este torero, no lo hago tampoco cuando un pirómano se abrasa con las llamas que ha provocado, pero no olvidemos que las heridas, por graves o espectaculares que sean, no otorgan ética a conductas que carecen de ella. E ignorar que los toros son asesinados en razón de su especie, es una demostración de lo que digo.

domingo, 30 de mayo de 2010

Los antitaurinos exigen a RTVE la retirada de 'Tendido Cero'

La cadena pública no emite corridas de toros por respeto al horario infantil

J. SALAS / R. FERNÁNDEZ MADRID 26/05/2010 23:00


El colectivo antitaurino acudió hoy a la sede de Radio Televisión Española (RTVE) para reclamar una mayor sensibilidad hacia el maltrato animal en su programación.

En una reunión con el jefe del Gabinete de Presidencia de RTVE, Francisco Javier Pérez, los animalistas exigieron la retirada del programa taurino Tendido Cero, que se emite en horario de protección infantil, si bien no en la franja reforzada, y la creación de un espacio que aborde la educación en la no violencia hacia los animales.

El responsable de la Corporación escuchó las reivindicaciones y reiteró su política de no emitir corridas de toros porque "coinciden con la franja horaria de protección infantil reforzada", informaron fuentes de RTVE.

Durante el encuentro, los animalistas Mireya Barbeito, presidenta del Partido Antitaurino; José Enrique Zaldívar, de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia; y Ruth Toledano, de la Plataforma La tortura no es cultura demandaron que deje de emitirse Tendido Cero, un espacio que "hace apología de la tortura y el maltrato animal" y que "no ofrece un contenido adecuado a los potenciales espectadores que pueden ver la televisión en el horario matinal del sábado, muchos de ellos menores de edad".

El espacio "hace apología de la tortura animal" y el maltrato animal, según los activistas

En este sentido, fuentes de la Corporación señalaron que la existencia de este espacio se enmarca en la labor de "seguimiento de los acontecimientos informativos del país" y destacaron que TVE se aproxima al mundo del toro "en tanto que es un hecho informativo legal". Además, precisaron que no se ha cerrado ningún acuerdo para la modificación de la programación y destacaron la "gran sensibilidad" expresada por TVE a través de sus programas centrados en el medio ambiente y la vida animal.

Por último, los activistas denunciaron que se dedica demasiado espacio a la vida de los toreros "como personajes públicos relevantes o modelos sociales a seguir". La reunión fue solicitada por los animalistas después de que la primera manifestación antitaurina estatal del 28 de marzo no tuviese cobertura en TVE.

http://www.publico.es/espana/315759/antitaurinos/exigen/rtve/retirada/tendido/cero/toros/maltrato/animal

sábado, 29 de mayo de 2010

Las tortugas españolas también peligran

El 80% de estos reptiles provienen de la costa de Florida

MARTA DEL AMO MADRID 24/05/2010 08:20

Un caballito del diablo afectado por el vertido en Venice  (Luisiana).

Un caballito del diablo afectado por el vertido en Venice (Luisiana).AP

Miles de kilómetros separan a España de la zona del vertido de BP. Aunque a priori este dato resulta tranquilizador para los ecosistemas españoles, la naturaleza no entiende de fronteras ni de barreras legales. Un estudio de la Estación Biológica de Doñana (EBD) publicado en la revista Conservation Genetics asegura que el 80% de las tortugas que se bañan en aguas españolas proceden de la costa de Florida, una zona sobre la que se cierne la amenaza de la llegada del vertido.

Los últimos datos de la Administración Oceánica y Atmosférica de EEUU (NOAA) indican que la mancha de crudo "acaba de entrar en contacto con la corriente marina loop, o está a punto de hacerlo". Esta masa de agua es uno de los ramales más importantes de la corriente del golfo de México que recorre las costas de Yucatán, Cuba, Luisiana y finalmente Florida. El fenómeno amenaza la supervivencia de las ya esquilmadas tortugas. Según un informe de la Universidad de Florida, en los últimos cinco años la cantidad de tortugas reproductoras ha descendido en más del 50%, con la consecuente reducción de las nuevas generaciones.

Consecuencias a largo plazo

Una tortuga tarda entre 15 y 20 años en alcanzar la edad adulta y a partir de ahí dispone de otros 15 años de época reproductora. "Si el petróleo afecta a las madres, la reducción poblacional se notará dentro de unos 30 años", asegura el investigador de la EBD y autor del estudio, Adolfo Marco.

No obstante, el crudo también puede acabar con la vida de las jóvenes, lo que adelantaría la aparición de los efectos del desastre. "Además, el petróleo puede quedar atrapado en la arena, donde estos reptiles establecen sus nidos", explica. Si se suman todos estos impactos, "las consecuencias finales pueden ser terribles", añade.

Desde el pasado 30 de abril, 10 días después de que tuviera lugar la explosión de la plataforma petrolífera, al menos 150 tortugas han aparecido muertas en las costas de Luisiana, Misisipi y Florida. Aunque aún se está estudiando la causa de la muerte de los animales, "todo indica que es consecuencia del petróleo, ya que los cadáveres no presentan otros síntomas", señala Marco. "Además, la cifra es muchísimo más alta de lo habitual", concluye.

http://www.publico.es/ciencias/314955/tortugas/espanolas/peligran


viernes, 28 de mayo de 2010

Canarias rebajará la protección a 260 especies

El proyecto de ley del nuevo Catálogo de Especies Amenazadas cancela la conservación de 89 animales y plantas, y deja a otros 171 protegidos sólo en espacios naturales

MARTA DEL AMO Madrid 19/05/2010 08:10 Actualizado: 19/05/2010 10:06

El Parlamento Canario se reúne hoy para votar el proyecto de ley del nuevo Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, que sustituirá al antiguo, definido por el Real Decreto 151/2001. Si el texto se aprueba, 89 de las especies incluidas en el texto de 2001 serán abandonadas a su suerte en el territorio canario, puesto que serán excluidas de las categorías de protección. "Algunas de ellas ya no necesitaban esta medida legal, ya que su estado de conservación ha mejorado", afirma el portavoz de Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias, Toni Rodríguez. No obstante, el problema no es la descatalogación de estas, sino que el texto de la ley, impulsado por Coalición Canaria (CC), "carece totalmente de rigor científico", explicó a Público la portavoz del PSOE en Canarias, Guacimara Medina.

El conflicto de la conservación de especies en el archipiélago viene de largo. Hace un año, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias suspendió la decisión del Gobierno de desproteger parte de los sebadales (Cymodocea nodosa) del sur de Tenerife, una especie de vegetación marítima de gran valor ambiental. La medida supuso la paralización de las obras de construcción del puerto de Granadilla de Abona, al sur de la isla, por el "daño irreversible al ecosistema marino" que el proyecto podría provocar. Dicha paralización se mantendría hasta que se resolviera si el Gobierno había descatalogado estos sebadales irregularmente para aprobar la obra. No obstante, CC se ha salido por la tangente con este texto que permitiría la construcción del puerto.

"El informe técnico está sesgado", afirma un experto de la Consejería

El proyecto de ley de CC no sólo ha dejado fuera a 89 especies actualmente protegidas, sino que además "se ha inventado una nueva figura de protección", denuncia Rodríguez. El texto cuenta con una nueva categoría para especies de "Interés para los Ecosistemas Canarios", cuya protección sólo será aplicable dentro "de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos y de la Red Natura 2000". Esto implica que estas especies sólo estarán protegidas en los límites de los espacios naturales, pero no fuera de ellos. De este modo, los sedabales que impedían la construcción del puerto de Granadilla ya no supondrán una obstrucción, ya que seguirán bajo el amparo de una medida de protección que no servirá de nada, al no encontrarse dentro de un espacio natural protegido.

De las 449 especies incluidas en el Real Decreto, sólo 360 forman parte de la nueva ley. De ellas, un total de 171 (casi la mitad) están incluidas en esta categoría de protección parcial, que sólo se asegura en espacios protegidos. El resto se distribuyen en 83 especies en peligro, frente a las 119 que aparecen en el Real Decreto; 77 especies vulnerables, frente a las 73 del Real Decreto; y 29 especies en la otra nueva categoría de Protección Especial que equivale a la categoría de Interés Especial y que en el Real Decreto estaba integrada por 83 especies. Las 174 especies que integraban el segundo rango de mayor protección en la categoría de sensibles han sido redistribuidas en la nueva clasificación, que no incluye esta categoría.

La defensa se desmonta

Los ecologistas denuncian que "se inventa una figura de protección"

Aunque todos los catálogos autonómicos de especies protegidas se han ejecutado con rango de Real Decreto, CC ha decidido presentarlo en formato de Ley. "Así evitan abrir un proceso de información pública e incluir informes técnicos", denuncia Medina. Por su parte, el presidente de CC, José Miguel González, alega que el catálogo se aprobará en forma de Ley "debido a que la normativa nacional no incluye dos categorías del nuevo texto canario". Sin embargo, el Real Decreto de 2001 también incluía otras dos categorías aparte de las citadas en la ley nacional. "Todos sus argumentos se desmontan, lo único que quieren es no tener que abrir un proceso de información pública", añade Medina.

Respecto a los documentos técnicos, tanto el Gobierno como CC aseguran que las especies incluidas en la propuesta de ley se han catalogado en función de las evaluaciones elaboradas por el Servicio de Biodiversidad de la Viceconsejería de Medio Ambiente de Canarias. No obstante, fuentes de este organismo informaron a Público de que la catalogación de la propuesta de ley se ha hecho de modo que "no sigue los criterios con los que se ejecutaron las evaluaciones técnicas". Además, este informe sólo sugería que se eliminara la protección a 24 especies, mientras que la propuesta de ley excluye a 89. "Este informe está sesgado para que algunas especies problemáticas no interrumpan sus procesos administrativos", agrega.

Además, "cuatro de los siete Cabildos que componen Canarias se han mostrado en contra a la aprobación del texto, así como algunos integrantes de la propia Coalición Canaria", revela Medina.

Descontento general

Los políticos, los técnicos y los ecologistas no son los únicos en contra del proyecto de ley de CC. Ayer por la tarde más de 1.000 personas se reunieron a las puertas del Parlamento Canario para mostrar su indignación, informa Pablo Lozano desde Tenerife. "Así celebramos los canarios el Año Internacional de la Biodiversidad, ¡qué vergüenza!", espetó un manifestante. Durante la concentración se oyeron gritos de rechazo al nuevo catálogo: "Se han sacado una ley de la manga sin contar con nadie y mañana empezarán a construir el puerto", comentaba un ciudadano. "No han hecho caso ni al Tribunal Superior de Justicia, ni a los científicos, ni a los organismos nacionales e internacionales. Van con tanto descaro que sólo nos queda unirnos para decir basta", concluyó otro manifestante.

Una ley que cojea por varios frentes

Puerto de granadilla

Una zona del área del proyecto del puerto de Granadilla de Abona alberga sedabales (‘Cymodocea nodosa') en su interior. Esta especie está incluida en la segunda categoría más vulnerable del catálogo actual. De aprobarse el nuevo texto, los sedabales pasarán a ser una especie de Interés para los Ecosistemas y su protección sólo será obligatoria dentro de espacios naturales protegidos, lo que permitirá la construcción del puerto, paralizada desde hace un año debido a la agresión que supondría a esta especie.

Menos conservación

La nueva norma limita las especies protegidas a 360, lo que supone una reducción de 89 especies. Además, 171 de ellas sólo estarán protegidas si se encuentran dentro de un espacio natural. Así, un total de 260 especies perdería su protección total.

Rango de la norma

Al ser una ley, el nuevo catálogo de especies protegidas no ha pasado por un proceso de información pública. El resto de catálogos autonómicos, con rango de Real Decreto, sí lo han hecho.

Informes técnicos

La catalogación de especies de la Ley se ha hecho "en base a las evaluaciones de la Consejería de Medio Ambiente de Canarias", según el Gobierno insular y el Presidente de Coalición Canaria, José Miguel González. No obstante, estos informes siguen criterios diferentes al del nuevo catálogo. Además, varios técnicos de la Consejería han manifestado "que no se ha contado con ellos para nada" en la elaboración de la nueva clasificación.

Oposición

Según la portavoz del PSOE canario, Guacimara Medina, "algunos de los propios diputados de CC están en contra del proyecto de ley". Además, el texto cuenta con detractores entre la ciudadanía, los expertos y los grupos ecologistas.

http://www.publico.es/ciencias/313781/canarias/rebajara/proteccion/especies

jueves, 27 de mayo de 2010

La caza de focas deja de ser rentable

Los pescadores canadienses han cazado este año alrededor de 67.000 de las 380.000 focas a las que tienen derecho, según reveló hoy el grupo conservacionista IFAW, que explicó el escaso interés de los cazadores por el bajo precio de las pieles en los mercados. EFE

La caza de focas deja de ser rentable

Un día después de que la ministra canadiense de Pesca, Gail Shea, anunciase la extensión de la temporada de caza hasta el 31 de mayo, la portavoz de IFAW, Sheryl Fink, declaró a Efe que según sus informaciones en la actualidad solo hay un barco cazando focas.

Desde que se abrió la veda en marzo, algo menos de 100 embarcaciones han participado en la caza cuando en años anteriores la cifra superaba los 500 barcos.

Fink explicó que la principal razón de la escasa participación en la caza de este año es el bajo precio que los pescadores obtienen por la piel de las focas y que se sitúa en la actualidad en 21 dólares.

Aunque es superior al del 2009, Fink dijo que la caza deja de ser rentable para la mayoría de los pescadores si el precio unitario de las pieles se coloca por debajo de los 25 dólares.

Fink también dijo que la extensión anunciada por Shea es ficticia porque, a pesar de lo afirmado por la ministra, la normativa canadiense estipula que la temporada de caza termina el 15 de junio y no el 15 de mayo como dijo ayer el Ministerio de Pesca.

Shea justificó la decisión de ampliar la caza porque "cada año proporciona unos ingresos que son muy necesarios para miles de pescadores y sus familias en comunidades remotas. Nuestro Gobierno seguirá apoyando estas comunidades y asegurará que pueden aprovechar al máximo sus oportunidades en estos momentos difíciles".
barco-muerte

Este año Canadá había ampliado la cuota de focas que podían ser cazadas por los pescadores canadienses a pesar de que, según la revista "Embassy", la asociación de cazadores de focas canadienses había solicitado una reducción.

Incluso los propios científicos del Ministerio de Pesca señalaron que para respetar el plan de gestión de la especie se debería reducir a "menos de 175.000 animales".

Fink dijo que el aumento de la cuota de caza y el anuncio de la extensión al 31 de mayo son "maniobras políticas del Gobierno canadiense para ganar votos" así como un intento de plantarse ante los países europeos que han prohibido la importación de productos derivados de la caza comercial de focas.

"Hay la impresión de que parte de todo esto es para provocar a la Unión Europea en respuesta a su prohibición pero no está beneficiando ni a Canadá ni al sector de la caza de focas", dijo Fink.

Fink también se refirió al intento del ministro de Finanzas de Canadá, Jim Flaherty, de que sus colegas del G7 degustasen carne de foca durante la reunión que el grupo mantuvo en la ciudad del Ártico canadiense, Iqaluit, en febrero.

A pesar de la invitación de Flaherty, ninguno de los ministros quiso probar la carne de foca lo que Fink interpreta como una muestra más de rechazo a la postura canadiense.

http://www.animanaturalis.org/n/10938

miércoles, 26 de mayo de 2010

Malta, un caniche ya mayor y delicado

Me piden difusión para Malta, un caniche que ya tiene unos diez años.Está en Terrassa.

Necesita con urgencia una familia que lo adopte porque sus patitas han empezado a flojear y no quiero que muera entre rejas..

Contacto: painnor@hotmail.com

martes, 25 de mayo de 2010

Un animal de compañía es abandonado cada tres minutos en España

BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)

Los ayuntamientos y las protectoras de animales recogen cada día en España alrededor de 400 perros y gatos abandonados, lo que supone un animal cada tres minutos y medio. A pesar de ello, durante el último año se produjo un descenso en el número de abandonos y un aumento en el de adopciones, según el informe de seguimiento de la Fundación Affinity correspondiente a 2009.

El estudio, basado en las encuestas realizadas a 296 protectoras y ayuntamientos de más de 10.000 habitantes, señala que en 2009 se recogieron 115.879 perros --un 2% menos que en 2008--, y 35.794 gatos --un 7,9% menos--.

Entre las causas del abandono se encuentra el dejar de forma "responsable" al animal en una protectora, abandonarlo en la calle, o bien que se extravíe. En el último caso, el 16,8% de los perros y el 4,7% de los gatos logran volver con sus dueños.

De todos los perros que son recogidos, el 39,2% son adoptados, el 25,5% permanecen en el refugio que los acoge, el 16,8% son devueltos a los propietarios y el 15,5% muere por aplicación de la eutanasia. Las cifras suponen un aumento del 10% en el número de perros adoptados respecto al año anterior.

El 38,2% de los gatos recuperados permanecen en el refugio, el 27,6% son adoptados, el 18,6% son eutanasiados y el 4,7% son devueltos a los propietarios, lo que muestra el menor porcentaje de devolución de los felinos. A pesar de ello, las adopciones también crecieron en 8,3 puntos porcentuales.

Los motivos para abandonar un animal en 2009 fueron, en primer lugar, el cambio de domicilio, seguido por las camadas indeseadas y la pérdida de interés por el animal. Otros motivos son el comportamiento del animal, el fin de la temporada de caza, factores económicos, las alergias y la falta de tiempo por el nacimiento de un hijo, entre otros.

La Fundación Affinity insistió en la necesidad de endurecer la legislación y las sanciones, así como aumentar la esterilización de los animales. Asimismo, solicitaron más campañas contra el abandono, una acreditación para la tenencia de animales y la identificación obligatoria de los mismos.

Por todo ello, recomiendan que la compra de un animal sea una decisión consensuada en el seno familiar, y tras un proceso meditado y de información sobre las características de cada especie.

http://www.que.es/barcelona/201005201418-animal-compania-abandonado-cada-tres.html

lunes, 24 de mayo de 2010

El escritor Fernando Vallejo critica a Iglesia por desdén a animales

El autor de 'La virgen de los sicarios' asistirá a la marcha en pro de los animales y reveló para EL UNIVERSAL que los perros le han dado una lección de lealtad

FERNANDO VALLEJO El ganador del Premio Rómulo Gallegos crítica la visión católica hacia los animales (Foto: Archivo ELUNIVERSAL )


CIUDAD DE MÉXICO | Jueves 20 de mayo de 2010 Carolina García | El Universal00:57

El escritor de origen colombiano, pero nacionalizado mexicano, Fernando Vallejo, aseguró para ELUNIVERSAL que asistirá a la marcha del 22 de mayo en el Distrito Federal por los derechos de los animales.

Autor de "La Virgen de los Sicarios", "La puta de Babilonia" y "El desbarrancadero", por la cual ganó el Premio Rómulo Gallegos en 2003, escribió lo siguiente para los lectores de Crónicas Animales.

¿Cómo ve la situación de los animales en México?
--El mismo desastre que en todas partes. El conjunto de la humanidad no respeta ni quiere a los animales: ni aquí, ni en España, ni en Japón, ni en Suecia... Y cuando digo animales me refiero a los de sistema nervioso complejo y muy en especial a los que el hombre domesticó, como son los perros, los caballos, los cerdos, las vacas... Que sienten el hambre, la sed, el dolor, el miedo, como nosotros, y que tenemos que empezar a ver como nuestro prójimo, nuestro otro prójimo distinto a los demás hombres. Nuestra sociedad, presidida en Latinoamérica por la Iglesia católica, nos pone desde que nacemos una venda moral en los ojos que nos impide verlos como tales.

¿Por qué no se impulsa desde la Iglesia el respeto a los animales?
--Porque Cristo no los vio. No hay una sola palabra suya de amor por los animales en los Evangelios. ¿Qué podemos esperar del Papa, de los obispos, de los curas, si al fundador de su religión no le dio el alma para verlos? "Serpientes, raza de víboras", insulta Cristo a los fariseos. Y de Herodes dice: "Id y decidle a ese zorro que yo predico y hago milagros". ¡El Hijo de Dios insultando con nombres de animales como cualquier Fidel Castro!

¿Algún animal le ha dado una lección en su vida?
--Los perros. De amor y de lealtad. Y yo también los amo y nunca los he de traicionar.

¿Piensa asistir a la marcha que se va a realizar el sábado a las 11 de la mañana saliendo del Ángel en la ciudad de México?
--Sí, allí estaré.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/681688.html

domingo, 23 de mayo de 2010

Sestao, amigo de los animales

Promueven una moción para que el municipio se declare antitaurino y contrario a la tortura animal

Aitor Alonso - Jueves, 20 de Mayo de 2010

DIEGO Marquiarán Torrontegui, Domingo Uriarte y Pedro Ipiña Beaskoetxea pusieron a Sestao en el mapa del toreo a comienzos del siglo XX. Sus grandes tardes de gloria, sus faenas y sus andanzas todavía se recuerdan en foros donde el arte de la muleta y el estoque llena horas de conversación. Pero el municipio que vio nacer a los maestros Fortuna, Rebonzanito y Morenito de Sestao -así eran conocidos los tres espadas dentro de las plazas- podría pronunciarse en contra de los espectáculos taurinos. Y es que dos jóvenes, con el apoyo del colectivo Acción Animalista, están promoviendo la declaración de Sestao como pueblo antitaurino y contrario al maltrato animal.

Con esta iniciativa, pretenden que la localidad fabril se sume a la corriente de otros municipios vizcainos, como Sopelana y Basauri, que ya se han pronunciado en desacuerdo con todo tipo de abuso y tortura hacia los animales. Jon López, uno de los promotores de la idea, junto a Gregor Romero, sostiene que la sociedad va evolucionando y llegará el momento en el que las corridas de toros sean abolidas por el rechazo que causa la muerte de los astados. De hecho, apunta que en muchos puntos del planeta la fiesta ya se está vetando. "En Cataluña se están tomando medidas para prohibir las corridas de toros, Canarias es también antitaurina y en zonas de Venezuela y Colombia tampoco se acepta esta tradición", explicaba ayer.

La decisión de tratar de sacar adelante la declaración en Sestao se debe a que López ha residido en este municipio durante ocho años y tiene feeling con los partidos políticos. Por eso, junto a Acción Animalista, les ha presentado una moción para que el Ayuntamiento exprese su rechazo y repulsa hacia espectáculos basados en el sufrimiento y la tortura animal. Antes, habían mandado una instancia al alcalde, "pero nos respondió que no suelen debatir este tipo de cuestiones", relata. Aun así, han seguido adelante "y ahora estamos negociando con los grupos su adhesión, así que espero que antes de verano sea llevada a pleno y votada".

Al mismo tiempo, López, que se presentó a las elecciones de 2007 en las listas del Partido Antitaurino, ha creado un perfil en Facebook donde demanda apoyo a la gente para conseguir que Sestao sea antitaurina; para acceder bastan con teclear en el buscador de esta red social Sestao antitaurino. En apenas un mes que lleva en marcha, se han adherido más de 570 personas que en el muro dejan sus comentarios de ánimo. "Está siendo todo un éxito y estoy recibiendo mensajes de un montón de vecinos de Sestao, sobre todo jóvenes, a los que esta idea les parece fenomenal y nos transmiten sus ánimos", explica Jon López.

Aunque el municipio fabril no celebra espectáculos taurinos, en el pasado sí ha albergado otro tipo de actividades que son consideradas maltrato, como por ejemplo paseos en poni o las fieras que actuaban en el circo. A este respecto, Jon López se queja de que la legislación estatal es mucho más benévola con las personas que provocan algún tipo de daño a los animales que en el resto de países europeos. "En España hay muchos abusos muy graves que quedan impunes", advierte.

http://www.deia.com/2010/05/20/bizkaia/margen-izquierda-encartaciones/sestao-amigo-de-los-animales

sábado, 22 de mayo de 2010

El Ayuntamiento de Huesca "corta" la financiación indirecta de las torturas de toros

Una vez más se desmuestra que las instituciones públicas -pagadas por todos- financian, subvencionan y mantienen con elevadas sumas de dinero público las torturas a los toros; al mismo tiempo se ve la innecesidad de este gasto inútil. Además se potencia la asistencia regalando entradas compradas con fondos de todos, pudiéndose derivar a gastos importantes de la ciudad.

Los recortes, que supondrán unos 70.000 euros, alcanzarán, por ejemplo, a las recepciones que se ofrecen por las fiestas de San Lorenzo y a las entradas de toros que el ayuntamiento adquiere para invitaciones.

http://www.heraldo.es/noticias/huesca/el_recorte_sueldos_cargos_politicos_protocolo_fiestas_ahorrara_160_000_euros.html

viernes, 21 de mayo de 2010

Consejos para el cuidado y comprensión de perros adoptados

Hace pocos días publiqué un montón de perros que iban a caducar el 1 de junio. Pues bien, al menos uno ha tenido muy buena suerte.

La perrita Cloe, un cruce de labrador de seis meses con una ligera cojera consecuencia de un atropello, llega hoy por MRW a la casa de una amiga. Allí convivirá con un niño pequeño y dos gatos, en una casa estupenda con un parque aún más estupendo bien cerquita.

Siempre que llega a nosotros un animal adoptado hay que tener en cuenta una serie de cosas. Esos primeros días son mágicos, nunca se olvidan, y muy pronto parecerá que el perro lleva toda la vida en la casa.

Pero es normal que tarden un tiempo en entonarse. Es posible que al principio estén nerviosos y desubicados. Conviene dejarles un poco tranquilos, mostrarles dónde está la comida y el agua, tratarles suave, asignarles un rinconcito tranquilo en casa.

Y es muy importante identificarles con un teléfono en una chapita o en el collar y que se les saque de paseo siempre bien sujetos de la correa hasta estar completamente seguros de que no se escaparán si se ven sueltos.

En ANAA tiene un artículo que se titula igual que este post: Consejos para el cuidado y comprensión de perros adoptados que es de lo más recomendable.

Os dejo un fragmento:

Es vital enfatizar la posición social inferior del perro en casa. Las reglas a seguir para conseguir un correcto status son las siguientes:
• No alimentar a tu perro hasta que tú no hayas comido: los “perros jefe” comen primero.
• Juega con él pero segúrate de que tú ganas: los “perros jefe” siempre ganan.
• Asegúrate de que tu perro te deja pasar antes de atravesar las puertas: los “perros jefe” pasan primero. Estas y multitud de sutiles técnicas de refuerzo harán que tu perro compruebe que los humanos son los “perros jefe” de la “manada”.

RECUERDA: EL TRATO DEBE SER FIRME PERO SIEMPRE CARIÑOSO

EL PERRO LLEGA A CASA
Realiza el cambio a su nuevo hogar de la manera menos estresante para el animal. No hagas demasiado ruido y no invites a todos tus amigos a admirar y coger al nuevo miembro de la familia. Asegúrate de darle una cama tranquila y no hagas cambios bruscos de alimentación. Préstale toda tu atención pero no esperes demasiado a cambio en un principio. Los cachorros, como los bebés, necesitan mucho descanso. Da tiempo a que se desarrolle la relación entre vosotros y no juzgues al animal por los primeros días

En la foto está Aishatun, una mestiza jovencita y mediana, lista y juguetona, que espera hogar en esa protectora. Si alguien quiere adoptarla, que pase por aquí.


http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2010/05/19/consejos-para-el-cuidado-y-comprension-de-perros-adoptados/

jueves, 20 de mayo de 2010

Manifiesto Oso Pardo

Treinta asociaciones de Francia, Andorra y España implantadas en los Pirineos, entre ellas Ecologistas en Acción, han firmado un manifiesto en el que solicitan a las administraciones acciones urgentes encaminadas a reforzar la presencia y supervivencia del oso pardo en el Pirineo.

Tras la reunión mantenida pasado 9 de Mayo en Erts (Andorra), en el marco del XXII congreso del Consejo Internacional de Asociaciones de Protección del Pirineo (Ciapp), los colectivos firmantes solicitan que este año, proclamado por la ONU como año de la biodiversidad, sea "el del lanzamiento de una acción concertada para la recuperación de una población viable de osos".

Argumentan que tras cuarenta años de medidas de protección, su supervivencia a medio y largo plazo sigue amenazada "por el furtivismo, la degradación y la fragmentación del hábitat" y que su presencia es perfectamente compatible con las actividades humanas propias de la zona como ganadería, turismo o caza.

En el documento piden a las autoridades del Pirineo que trabajen en la armonización de sus acciones mediante la aprobación de planes de recuperación coordinados entre las comunidades autónomas de Navarra, Aragón, Cataluña y Francia y se ofrecen a colaborar con todos los agentes para que la recuperación de la especie "símbolo y garantía de la biodiversidad pirenaica", declaran, "permita avanzar hacia una ganadería y un desarrollo verdaderamente sostenibles". En opinión de Ecologistas en Acción es "prioritario" emprender un plan de reforzamiento con la introducción de dos o tres hembras en la población occidental, ya que actualmente sólo está formada por tres machos.


MANIFIESTO OSO PARDO

Por un plan global de recuperación y convivencia con el oso en el Pirineo

Las asociaciones de protección de la naturaleza del Pirineo de Andorra, España y Francia, principalmente locales, pero también regionales y nacionales, reunidas el 9 de Mayo de 2010 en Erts (Andorra) en el marco del XXII congreso del Consejo Internacional de Asociaciones de Protección del Pirineo (CIAPP).

MANIFIESTAN que:

Tras cuarenta años de medidas de protección del oso, su supervivencia a medio y largo plazo todavía no está asegurada. La pequeña población de osos pirenaicos sigue amenazada por el furtivismo, la degradación y la fragmentación del hábitat. Todavía hoy se siguen destruyendo los valores del patrimonio natural de la Cordillera Pirenaica.

La presencia del oso es perfectamente compatible con las actividades humanas que se realizan en el Pirineo: ganadería, turismo, caza, etc. Esto ha quedado demostrado en zonas como la Cordillera Cantábrica (España) o las poblaciones de oso de los Montes Abruzzo (Italia) donde las actividades humanas son muy parecidas al Pirineo. En estas zonas la aceptación del oso es generalizada. También en el Pirineo todas las encuestas realizadas en ambas vertientes dan un amplio apoyo social al oso.

El oso nos ofrece la oportunidad de demostrar que la conservación de la biodiversidad y el progreso económico del Pirineo son perfectamente compatibles. La presencia del oso, lejos de ser un inconveniente, es un activo muy importante en el campo del ecoturismo. La sociedad demanda, cada vez, una naturaleza bien conservada y en este sentido la presencia del oso tiene una función muy importante.

Por todo ello:

SOLICITAN que este año, proclamado por la ONU como año de la biodiversidad, sea el del lanzamiento de una acción concertada para la recuperación de una población viable de osos en el Pirineo.

RECUERDAN a los poderes públicos que deben respetar sus compromisos y proclamen este año un nuevo plan para la restauración de una población viable de osos que, una vez presentada publicamente, sea aplicada de manera duradera y sin que sea sometida a los cambios políticos.

SOLICITAN el reforzamiento urgente de la población de osos emprendido por el Estado francés,

ESPERAN que las autoridades de todo el Pirineo trabajen en la armonización de sus acciones en favor del oso, con la aprobación de planes de recuperación coordinados entre las comunidades autónomas de Navarra, Aragón, Cataluña y Francia, y también que hagan un esfuerzo mayor de información y concertación con todos los sectores sociales del territorio pirenaico.

SE COMPROMETEN a seguir trabajando por la conservación del oso, reconociendo que la gente que vive en el Pirineo tiene un papel clave en la conservación de esta especie emblemática y por tanto,

SE OFRECEN a colaborar con todos los agentes para que dicha recuperación del oso pardo, símbolo y y garantía de la biodiversidad pirenaica, permita avanzar hacia una ganadería y un desarrollo verdaderamente sostenibles.

Sí al oso en los Pirineos

- CIAPP (Consejo Internacional Asociativo para la Protección del Pirineo) Francia, España, Andorra
- CAP Ours (Coordination Associative Pyrénéenne pour l’Ours) Francia [1]
- ADN (Associació per a la Defensa de la Natura) Andorra
- APAPMA (Associació Protectora d’Animals, Plantes i Medi Ambient d’Andorra) Andorra
- DEPANA (Lligua per a la defensa del patrimoni natural) Cataluña
- Fondo Natural Aragón, España
- Ecologistas en Acción de Aragón, España
- Amigos de la Tierra España
- Federación de CPN (Conocer y Proteger la Naturaleza) España
- Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos España

Notas

[1] Las asociaciones miembro de CAP – Ours: Action Nature, Association Pyrénéenne des Accompagnateurs en Montagne du département Pyrénées-Orientales (APAM 66), APATURA, Association Départementale Pyrénéenne des Accompagnateurs en Montagne de l’Ariège (ADPAM Ariège), Les Amis du Pic du Gar, Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées, Association des Naturalistes Ariègeois (ANA), Association Nature Comminges (ANC), Comité Ecologique Ariégeois (CEA), Conseil International Associatif pour la Protection des Pyrénées (CIAPP), Connaissance de l’ours, FERUS (Groupe Loup France/ARTUS), Fonds d’Intervention Eco-Pastoral – Groupe Ours Pyrénées (FIEP), France Nature Environnement (FNE), L’œil aux aguets, Mille Traces, Nature Midi-Pyrénées (NMP), Nature Midi-Pyrénées comité local Hautes-Pyrénées, Pays de l’Ours-ADET (Association pour le Développement Durable des Pyrénées), Société d’Etude de Protection et d’Aménagement de la Nature dans le Sud Ouest-Béarn (SEPANSO- Béarn), Société Française d’Etude et de Protection des Mammifères (SFEPM), Sours, Société Protectrice des Animaux (SPA), France Nature Environnement Midi-Pyrénées (FNE Midi-Pyrénées), France Nature Environnement Hautes-Pyrénées (FNE 65), WWF France.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Realizan homenaje póstumo a padre del movimiento animalista chileno

Familiares, amigos y proteccionistas, recordarán a don Godofredo Stutzin Lipinski, quien falleció el jueves 11 de febrero de un paro cardiaco.

La charla en su nombre se realizará a las 17.30 horas en el Aula Vicuña Suárez de la Universidad de Valparaíso.

De nacionalidad alemana, Godofredo Stutzin Lipinski, abogado que nació en 1917, es considerado el padre del movimiento animalista chileno. Fue precursor de la legislación medioambiental en Chile y fundador de organismos como el Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF). Dedicó su vida a la protección de los animales, ayudando a perros y gatos callejeros, apoyando sociedades de protección animal impulsando campañas y escribiendo diversos libros sobre el tema.

Por su larga trayectoria proteccionista, amigos y el Grupo de Derecho Ambiental de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, realizarán una charla en homenaje al desaparecido profesor.

María Celeste Jiménez, asesora jurídica de agrupaciones animalistas expondrá “Godofredo Stutzin, consecuencia y legado hacia una nueva condición jurídica de los animales”. Para la profesional, Chile está en deuda con Godofredo Stutzin ya que fue pionero en trabajar como profesional del derecho para mejorar el trato y condición de los animales y castigar el maltrato de aquellos que no tiene voz.

“Recordarlo y homenajearlo es reconocer su ejemplo y consecuencia para continuar su obra. Por su trabajo los animalistas nos hemos multiplicado para no seguir permitiendo el sufrimiento y maltrato que viven los animales en nuestro país”, sentenció.

Entre otras las distinciones que recibió don Godofredo, está la condecoración “Goldenes Ehrenzeichen” del gobierno de Austria; el Diploma de Honor de “Aldeas de Niños S.O.S.”, y haber sido nombrado miembro del Consejo Internacional de Derecho Ambiental. En 1990 recibe el premio “Global 500” del programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en ciudad de México, y en 1994 recibe el Diploma de Honor de la Asociación Chilena de Protección de la Familia (APROFA).

martes, 18 de mayo de 2010

Un desastre ecológico que ha acabado con cientos de especies marinas



La mancha negra representa una amenaza para ballenas, delfines, 110 tipos de aves neotropicales migratorias, mariscos, entre otras


YVKE Mundial/Telesur

Viernes, 14 de Mayo de 2010. 2:19 pm


Cerca de 87 tortugas marinas, 18 aves y seis delfines muertos se han encontrado hasta el momento en las costas de Luisiana (sur de Estados Unidos) uno de los estados más afectados por el derrame de crudo producido tras la explosión de una plataforma en el Golfo de México, de la empresa británica British Petroleum (BP).

Datos oficiales refieren que se derraman diariamente unos 5 mil barriles de crudo al mar, fugas de petróleo ocasionadas el pasado 20 de abril tras la explosión de la plataforma de extracción Deepwater Horizon, ubicada a unos 70 kilómetros de la costa de Luisiana y perteneciente a la empresa British Petroleum. El incidente ocasionó el fallecimiento de 11 trabajadores.

La plataforma de extracción de petróleo submarino era una de las más grandes del mundo, poseía 140 áreas de operación y tenía una capacidad para albergar a 18 mil trabajadores. Este derrame se considera el mayor desastre ecológico desde el vertido al mar ocasionado por el petroleo Exxon Valdez en 1989 en las costas de Alaska.

También la Administración Nacional Atmosférica y Oceánica (NOAA) de Estados Unidos descartó este jueves la posibilidad de que la muerte de seis delfines y decenas de tortugas marinas en el Golfo de México esté vinculada al derrame petrolero.

"Tanto en el caso de los delfines como en el de las tortugas no existen indicaciones de que su muerte haya sido causada por el derrame de petróleo", manifestó Connie Barclay, portavoz de NOAA.

Unos 40 mil barriles de petróleo diarios siguen aumentando la magnitud y graves consecuencias del derrame de crudo, mientras que se pronostica que podría ascender hasta los 60 mil si no se termina de detener el vertido.

La compañía ha realizado esfuerzos, hasta el momento fallidos, para detener el vertido. En tanto, uno de los asesores del presidente estadounidense, Barack Obama, David Axelrod, anunció que los planes del Gobierno de abrir las costas del Atlántico y de Alaska a las perforaciones quedaron congelados, lo que se traduce en la paralización de los planes energéticos del mandatario nacional, conocidos a fines de marzo.

Fuentes ecológicas han advertido que la mancha negra representa una amenaza para más de 400 especies marítimas, como ballenas, delfines, 110 tipos de aves neotropicales migratorias, mariscos, entre otras.

Los animales mencionados corresponden apenas a una parte de los animales amenazados, pues se trata de una zona con un ecosistema de gran diversidad medioambiental, según el Departamento de Fauna, Flora y Vida Marina de Luisiana.

Además, el derrame petrolero puede llegar a abarcar el área de descanso del 70 por ciento de las aves acuáticas. En la zona se pesca el 50 por ciento de la producción de gambas salvajes, el 35 por ciento de los cangrejos azules y el 40 por ciento de las ostras de todo Estados Unidos.

Las entidades estadounidenses sureñas de Luisiana, Misisipi, Alabama y Florida declararon emergencia y sufren las consecuencias del drama ambiental provocado por el derrame, ahora litorales mexicanos se ven amenazados por la marea negra.

lunes, 17 de mayo de 2010

El triunfo de la compasión, excelente artículo del catedrático Jesús Mosterín

El mundo está lleno de salvajadas contra humanos y no humanos, pero este hecho lamentable no justifica la tauromaquia. La tradición tampoco puede utilizarse como justificación ética de una práctica cruel

JESÚS MOSTERÍN 09/05/2010

La compasión es la emoción desagradable que sentimos cuando nos ponemos imaginativamente en el lugar de otro que padece, y padecemos con él, lo compadecemos. Hemos empezado a entender el mecanismo de la compasión gracias a Giacomo Rizzolatti, descubridor de las neuronas espejo, que se disparan en nuestro cerebro tanto cuando hacemos o sentimos ciertas cosas como cuando vemos que otro las hace o siente. Las neuronas espejo de la ínsula se disparan y producen en nosotros una sensación penosa cuando vemos a otro sufriendo. Esta capacidad puede ejercitarse y afinarse o, al contrario, embotarse por falta de uso.

Los pensadores de la Ilustración, desde Adam Smith hasta Jeremy Bentham, pusieron la compasión en el centro de sus preocupaciones. David Hume pensaba que la compasión es la emoción moral fundamental (junto al amor por uno mismo). Charles Darwin consideraba la compasión la más noble de nuestras virtudes. Opuesto a la esclavitud y horrorizado por la crueldad de los fueguinos de la Patagonia con los extraños, introdujo su idea del círculo en expansión de la compasión para explicar el progreso moral de la humanidad. Los hombres más primitivos sólo se compadecían de sus amigos y parientes; luego este sentimiento se iría extendiendo a otros grupos, naciones, razas y especies. Darwin pensaba que el círculo de la compasión seguirá extendiéndose hasta que llegue a su lógica conclusión, es decir, hasta que abarque a todas las criaturas capaces de sufrir.

El pensamiento indio, y en especial el budismo y el jainismo, consideran que la ahimsa (la no-violencia, la no-crueldad, la compasión frente a todas las criaturas sensibles) es el principio central de la ética. En contraste con el silencio de la jerarquía católica, el Dalai Lama ha reclamado públicamente la abolición de las corridas de toros. Al rey Juan Carlos, ya desprestigiado por sus continuas cacerías, no se le ocurre otra cosa que salir ahora en defensa de la tauromaquia. Más le valdría identificarse con su antecesor ilustrado Carlos III, que prohibió las corridas de toros, que con el cutre y absolutista Fernando VII, que las promovió.

El conocimiento facilita la empatía. Como decía Francis Crick (el descubridor de la doble hélice), los únicos autores que dudan del dolor de los perros son los que no tienen perro. Muchos españoles no dudan del dolor de los perros ni de los toros. Cuando un degenerado cortó con una sierra eléctrica las patas de los perros de la perrera de Tarragona y los dejó desangrarse hasta la muerte, más de medio millón de españoles estamparon su firma en una petición al Congreso exigiendo la introducción del maltrato animal en el Código Penal. En Cataluña todas las encuestas indican una gran mayoría a favor de la abolición de la tauromaquia, solicitada al Parlamento catalán por más de 200.000 firmas. Yo conozco a varios firmantes de la petición; todos lo hicieron por compasión, ninguno por nacionalismo.

Los defensores de la tauromaquia siempre repiten los mismos argumentos a favor de la crueldad; si se tomaran en serio, justificarían también la tortura de los seres humanos. Ya sé que los toros no son lo mismo que los hombres, pero la corrección lógica de las argumentaciones depende exclusivamente de su forma, no de su contenido. En eso consiste el carácter formal de la lógica. Si aceptamos un argumento como correcto, tenemos que aceptar como igualmente correcto cualquier otro que tenga la misma forma lógica, aunque ambos traten de cosas muy diferentes. A la inversa, si rechazamos un argumento por incorrecto, también debemos rechazar cualquier otro con la misma forma. Incluso escritores insignes como Fernando Savater y Mario Vargas Llosa, en sus recientes apologías de la tauromaquia publicadas en este diario, no han logrado formular un solo argumento que se tenga en pie, pues aceptan y rechazan a la vez razonamientos con idéntica forma lógica por el mero hecho de que sus conclusiones se refieran en un caso a toros y en otro a seres humanos.

Ambos autores insisten en el argumento inválido de que también hay otros casos de crueldad con los animales, lo que justificaría la tauromaquia. Savater nos ofrece una larga lista de maltratos a los animales, remontándose nada menos que al sufrimiento infligido por Aníbal a sus elefantes cuando los hizo atravesar los Alpes. En efecto, debieron de sufrir mucho, pero no más que los soldados, la mayoría de los cuales no lograron sobrevivir a la aventura italiana del caudillo cartaginés. Si esto fuese una justificación del maltrato animal, también lo sería del maltrato humano y de la agresión militar. Vargas Llosa pone el ejemplo de la langosta arrojada viva al agua hirviente para dar más gusto a ciertos gourmets. Esto justificaría las corridas, pues también las langostas sufren. También es cruel la obtención del foie-gras de ganso torturado, pero por eso mismo el foie-gras ya ha sido prohibido en varios Estados de EE UU y en varios países de la UE. En cualquier caso, sabemos que los toros sienten dolor como nosotros, pues el sistema límbico y las partes del cerebro involucradas en el dolor son muy parecidos en todos los mamíferos. El neurólogo José Rodríguez Delgado hizo sus famosos experimentos para localizar los centros del placer y el dolor en el cerebro de toros y hombres y no encontró diferencias apreciables. Desde luego, el mundo está lleno de salvajadas y crueldades contra los animales humanos y no humanos, pero este hecho lamentable no justifica nada.

Se aduce que la tauromaquia forma parte de la tradición española, como si lo tradicional fuera una justificación ética, lo que obviamente no es. Todas las costumbres abominables, injustas o crueles son tradicionales allí donde se practican. Vargas Llosa siempre ha polemizado contra la corrupción y la dictadura en América Latina, pero ambas son desgraciadamente tradicionales en muchos de esos países. También ha puesto a Chile como ejemplo a seguir por los demás países sudamericanos. Pero Chile prohibió las corridas de toros hace ya dos siglos, el mismo día y por el mismo decreto que abolió la esclavitud.

Antes los caballos salían a la plaza de toros sin protección alguna y durante la suerte de varas casi siempre acababan destripados y con los intestinos por el suelo. Por otro lado, como los toros no querían combatir y huían, les introducían en el cuerpo banderillas de fuego (petardos que estallaban en su interior y desgarraban sus carnes), a ver si así, enloquecidos de dolor, se decidían a embestir. En 1928 al general Primo de Rivera se le ocurrió invitar a una elegante dama parisina, hermana de un ministro francés, a una corrida de toros en Aranjuez. Cuando la dama empezó a ver la sangre brotar a borbotones, los intestinos de los caballos caer a su lado y los petardos estallar dentro de los toros, casi le dio un patatús de tanta repugnancia e indignación como le produjo el espectáculo. El general, avergonzado, ordenó al día siguiente que se cambiase el reglamento taurino, suprimiendo los aspectos que más pudieran escandalizar a los extranjeros, a quienes se suponía una sensibilidad menos embotada que a los aficionados locales.

Los toros pertenecen a la misma especie que las vacas lecheras, aunque no hayan sido tan modificados por selección artificial. Son herbívoros y rumiantes, especialistas en la huida, no en el combate, aunque en la corrida se los obligue a defenderse a cornadas. Los taurinos dicen que la tauromaquia es la única manera de conservar los toros "bravos". Pero hay una solución mejor: transformar las dehesas en que se crían (a veces de gran valor ecológico) en reservas naturales. Algunos añaden que, puesto que no se ha maltratado a los toros con anterioridad, hay que torturarlos atrozmente antes de morir. ¿Aceptarían estos taurinos que a ellos se les aplicase el mismo razonamiento?

Los amigos de la libertad nunca hemos pretendido que no se pueda prohibir nada. Aunque pensamos que nadie debe inmiscuirse en las interacciones voluntarias entre adultos, admitimos y propugnamos la prohibición de cualquier tipo de tortura y de crueldad innecesaria. Si aquí y ahora hablamos de la tauromaquia, no es porque sea la única o la peor forma de crueldad, sino porque su abolición ya está sometida a debate legislativo en Cataluña. Si allí se consigue, el debate se trasladará al resto de España y a los otros países implicados. No sabemos cuándo acabará esta discusión, pero sí cómo acabará. A la larga, la crueldad es indefendible. Todos los buenos argumentos y todos los buenos sentimientos apuntan al triunfo de la compasión.

Jesús Mosterín es catedrático de Filosofía en la Universidad de Barcelona.

domingo, 16 de mayo de 2010

Un cazador asesina a dos activistas en Italia

Italia - 15/05/2010

Renzo Castagnola, de 58 años, es el hombre que disparó seis tiros esta mañana contra dos guardias forestales, un hombre y una mujer, y luego se suicidó. El hecho sucedió en el este de Génova.

Todo comenzó cuando los guardias provinciales y activistas animalistas - Elvio Fichera, de 72 años y Paola Quartini, de 55 años - se presentaron en la casa hombre con un decreto firmado por el Fiscal de Pierce Gennaro, que pedía la incautación de nueve perros tras los informes de malos tratos presentados por organizaciones animalistas.

Después de escuchar la lectura del decreto y de las objeciones llegó la controversia: para firmar, el hombre dijo: "voy a buscar un lápiz”, y en su lugar regresó armado y comenzó a disparar salvajemente contra los guardias forestales. Su esposa, que estaba en el camino resultó herida, aunque sin gravedad. También estaban presentes algunos policías que lograron salvarse de los disparos de Castagnola, que portaba armas de caza de jabalí. Al acabar la masacre, el asesino se suicidó.

Italia es el país europeo que mayor apoyo presta a la caza y a los cazadores, intentando desde hace varios meses el crear un decreto que impida su prohibición. Además, pretenden eliminar las temporadas de caza y las especies protegidas.

¿Sabes lo que es la caza?

* Alcanzado por un disparo - 26 segundos.

* La Agonía - 23 segundos.

* El Remate - 34 segundos.

En memoria a los dos activistas, Elvio Fichera y Paola Quartini, desde la Asociación Animalista LIBERA! les honramos por su causa y su entrega, y les honraremos trabajando sin cansancio hasta la abolición de la caza de seres sintientes.



http://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=1743

sábado, 15 de mayo de 2010

Activistas antitaurinos protestan frente a Las Ventas contra la Feria de San Isidro


  • Portaban carteles con las palabras "sangre" o "muerte".
  • Desencadenó un enfrentamiento verbal con los defensores de los toros.
  • Esperanza Aguirre había acudido a inaugurar una exposición.
20MINUTOS.ES / AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 14.05.2010

Alrededor de una veintena de activistas antitaurinos se han concentrado este viernes a las puertas de la Plaza de Toros de Las Ventas con motivo de los "más de 200 toros" que serán "torturados" y "asesinados" durante la Feria de San Isidro que se celebran hasta el 6 de junio.

El que no quiera que no vaya Las protestas coincidieron además con la inauguración a la que ha acudido la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de la exposición 'Picasso y Arias, pasión por los toros' en la misma plaza. La portavoz de la asociación ecologista Animanaturalis, Miriam Angol, explicó que "siempre" durante los actos de las fiestas madrileñas han hecho actos en contra de la tauromaquia porque quieren "defender" sus principios y no pueden consentir que más de 200 toros sean "torturados". "Nosotros queremos la abolición de los toros", recalcó.

Comemos de esto y nos perjudica Con carteles en los que se podían leer las palabras "sangre" o "muerte" los activistas que se acercaron a la concentración tuvieron que hacer frente a los gritos e insultos de la gente que está a favor de los toros y que no ven con buenos ojos las manifestaciones de los antitaurinos. Para José, uno de los asistentes, estos activistas "perjudican" su negocio porque, según narró, tiene una taquilla en la plaza y con este tipo de actos no dan una buena imagen de los toros. "Comemos de esto y nos perjudica", apostilló.

Tal fue la indignación de taurinos y antitaurinos que en un momento de la concentración hubo un pequeño enfrentamiento verbal entre ambos colectivos. Un hombre que paseaba por allí aseguró que "nadie obliga a nadie" a ir a los toros. "El que no quiera que no vaya", añadió. Para Miriam Angol este tipo de altercados suelen ser habituales en los actos que organizan. "Escuchar insultos no es agradable por eso no lo hemos hecho a las cinco de la tarde para evitar provocar más", finalizó.

http://www.20minutos.es/noticia/707425/0/protesta/antitaurina/ventas/

viernes, 14 de mayo de 2010

En Peguerinos (Ávila) muere un caballo como consecuencia del total abandono en el que se encontraba

El equino estaba encerrado por orden del alcalde en un recinto de propiedad municipal, sin lugar donde descansar y sin comida, algo que obligó al animal a comer sus propios excremetos. A los pocos días, el caballo ha sido encontrado muerto, víctima del incumplimiento de su obligación de las autoridades competentes.

Este caso no ha tenido la suficiente repercusión ¿porque no se trataba de un perro?. Nuestra defensa de los animales más desamparados nos obliga a denunciar cualquier acto de maltrato hacia cualquier especie animal que se encuentre en situación de abandono, especialmente de los llamados animales “domésticos”, ya que éstos están más protegidos por las leyes y podemos actuar apoyándonos en ellas para denunciar a los que las incumplan. En este caso ha sido responsabilidad del alcalde del pueblo, con una obligación aun mayor que si se tratase de un ciudadano anónimo. Me resulta curioso que los ediles del PSOE, quienes han denunciado los hechos, se hayan expresado en estos términos en referencia a lo sucedido: "la falta de sensibilidad del alcalde de Peguerinos", cuando en realidad ha sido un evidente incumplimiento de las leyes de protección animal.

No podemos dejar pasar la denuncia correspondiente.

Página del ayuntamiento:

http://www.peguerinos.net/indice/1280x1024.htm

Contacto: ayto@peguerinos.net


El caballo  apareció muerto tres días después de esta foto.

El caballo apareció muerto tres días después de esta foto.


http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/muere-un-caballo-por-la-dejadez-del-alcalde-de-peguerinos-106453.aspx




Fecha publicación: 11/05/2010

Recogido por pastar irregularmente en terreno municipal

Muere un caballo por la “dejadez” del alcalde de Peguerinos

El caballo apareció muerto tres días después de esta foto.
El caballo apareció muerto tres días después de esta foto.

La “dejadez” y “falta de actuación” del alcalde de Peguerinos ha sido la causa de la muerte de un caballo que, junto con otras cabezas de ganado, fue recogido por el Ayuntamiento de esta localidad por encontrarse pastando “irregularmente” y “sin permisos” en los montes del municipio.

Es la acusación que han realizado los concejales socialistas en este municipio, que han criticado “con dureza” la actitud del alcalde de Peguerinos, al que acusan de ordenar encerrar al caballo, cuyo dueño no aparecía, en un recinto municipal, pero sin comida ni zona de descanso.

El pasado 21 de abril, según el PSOE de esta localidad, los concejales de la formación se percataron de que el animal “consumía sus propios excrementos” y se encontraba en una “situación de total abandono”, ante lo que pidieron asistencia para el equino. Al día siguiente se le suministró media paca de paja, pero el 2 de mayo se comprobó que el animal estaba “totalmente desnutrido y a punto de morir de inanición”. “No se sabe lo que hizo el alcalde”, continúan, pero el animal fue encontrado muerto tres días después, cerca de los corrales.

Desde el PSOE recuerdan que el artículo 17 de la Ley de Animales de Compañía de Castilla y León considera abandonados los animales que “carecen de cualquier tipo de identificación del origen o del propietario y no vayan acompañados de persona alguna”, supuesto en el que los órganos administrativos competentes “deberán hacerse cargo” de él hasta que sea recuperado, cedido o, sólo en el último término, sacrificado”.

Asimismo, se incide en que “los animales presuntamente abandonados deberán ser retenidos durante, al menos, veinte días, para tratar de localizar a su dueño, mientras que el artículo 18 de esa misma ley indica que la “competencia” de la recogida de los animales es del Ayuntamiento, por lo que, para el PSOE, se ha puesto de manifiesto, con esta actuación, la “falta de sensibilidad” del regidor de Peguerinos, lo que, a su juicio, es “reflejo de su manera de gobernar y de llevar los asuntos del pueblo”.

Finalmente, esta formación espera que se tomen medidas ante los hechos ocurridos.

jueves, 13 de mayo de 2010

El ritmo de extinción de especies se multiplica por mil

La ONU alerta de que la pérdida de biodiversidad impactará en la economía

CONXA RODRÍGUEZ LONDRES 11/05/2010 08:20

Flamencos en Las Tablas de Daimiel, un humedal amenazado.Guillermo  Sanz

Flamencos en Las Tablas de Daimiel, un humedal amenazado.Guillermo Sanz

"Ya no se trata de salvar un bosque o un lago, sino de mantener los ecosistemas". Nick Nuttall, portavoz del Programa de Medio Ambiente de la ONU (UNEP), alertaba así del peligro en que se encuentra la biodiversidad del planeta en la presentación ayer del tercer informe de la ONU sobre la situación de la vida (animal y vegetal) en la Tierra.

Los científicos que han participado en la elaboración de este informe, algunos de los cuales también estaban presentes ayer en su presentación en el zoo de Londres, coincidieron en que los 192 gobiernos que forman esta convención deben incrementar sus planes para frenar la pérdida de vida y de recursos naturales, en un planeta habitado ahora por 6.000 millones de personas pero que, según sus cálculos, alcanzará los 9.000 millones en 2050.

Zonas húmedas en España

Nuttall aseguró ayer que la velocidad de pérdida de vida animal y vegetal en la Tierra, debido a la acción humana, "es mil veces mayor que el ritmo natural del propio sistema en el que las especies también se extinguen sin la intervención del hombre". De las 44.837 especies analizadas en 2009, 804 se han extinguido y un 38% están amenazadas de extinción. La presencia de vertebrados disminuyó en aproximadamente un tercio entre 1970 y 2006. Y también se han producido pérdidas en el hábitat. España, por ejemplo, ha perdido en las últimas décadas el 60% de sus zonas húmedas (lagos, ciénagas, ríos...).

Los científicos destacaron que los gobiernos no hacen lo suficiente para conseguir los objetivos marcados en la cumbre de Johannesburgo del año 2002, que pretendía detener la degradación del medio ambiente para 2010.

Las cinco principales causas de pérdida de vida en el planeta son los cambios en el hábitat, el exceso de explotación de recursos naturales, la contaminación, la interferencia de especies invasoras y el cambio climático. El informe lanza un aviso diciendo que las acciones que se tomen en las dos próximas décadas determinarán si las generaciones venideras habitarán un planeta en condiciones estables. La degradación ambiental tendrá también consecuencias en las economías de los países. "Si queremos seguir teniendo agua limpia o alimentos debemos contemplar ya a qué precio lo estamos obteniendo", dijo el portavoz del UNEP.

http://www.publico.es/ciencias/311663/ritmo/extincion/especies/multiplica/mil

miércoles, 12 de mayo de 2010

Regina: ni olvido ni perdón

Unos individuos entran en el recinto de la asociación protectora de animales Ribercan, situada en Carcaixent (Valencia) provocando destrozos en las instalaciones. Abren jaulas donde se refugian perros que han sido abandonados. El pánico se apodera de las víctimas. Los miserables roban varios canes, pero su instinto violento no se detiene ahí. Ven a una indefensa perra, dócil y cariñosa, que les mira asustada, presagiando el peligro. Su nombre es Regina.



Esta víctima observa aterrorizada cómo alguno de los canallas coge unos alambres que, sobrados de imaginación, utilizan para atarle las patas. Regina queda inmovilizada, asustada, entre las risas de los desconocidos y los ladridos del resto de los canes. Regina siente como abusan sexualmente de ella, la introducen una fruta por el ano. Regina prevee que ha llegado su fin. Exausta, recibe fuertes golpes en la cabeza, hasta que su cuerpo, ya sin fuerzas, agoniza en un charco de sangre.


Estos hechos ocurrieron el 30 de mayo del 2008. En estos días se celebra el triste segundo aniversario de su muerte. Pero Regina no fue un caso aislado. En España la tortura y matanza de animales indefensos ocurren con una asiduidad de la que la mayoría de los ciudadanos de este país desconocen. Miles de voluntarios, personas anónimas que dedican su escaso tiempo libre a la protección y ayuda de animales abandonados, conocen con detalle hasta dónde llega la maldad de algunos individuos que, sabedores de la nula protección que reciben estas criaturas, perpretan actos tan abyectos y cobardes, que harían sonrojar a cualquier persona con un mínimo de sensibilidad y empatía. Sensibilidad y empatía de la que carecen no sólo los protagonistas de estas salvajadas, sino los responsables políticos que se niegan a cambiar las leyes para proteger a las víctimas. Estas víctimas que poseen un sistema nervioso similar al de cualquier persona son tratadas por los las leyes y los juristas como mera “propiedad”, como un objeto sin valor ni sentimientos.


Los animales tienen derecho a la vida, derecho a ser protegidos del daño causado por individuos sin escrúpulos. El negarles estos derechos indispensables es una muestra más de hasta dónde llega el atraso y la pobreza moral de nuestros gobernantes. “El dolor por el dolor ajeno es una constancia de estar vivo” escribió Benedetti. Muchos son los muertos andantes que deambulan con sus máscaras sonrientes en nuestra sociedad. Individuos sin corazón, famélicos de compasión, marionetas de su propia arrogancia y superficialidad.

El próximo 29 de mayo tendrá lugar en Valencia, una manifestación contra el maltrato animal en la plaza del ayuntamiento. En este acto, se recordará a Regina y a todas las víctimas inocentes torturadas y asesinadas en nuestro país.
Seguiremos luchando por un cambio en la sociedad, abriendo los ojos a los que aun no perciben la necesidad de socorrer a estas víctimas de la maldad humana. Para tanto dolor, no hay olvido ni perdón.



VALENCIA. Segundo Aniversario del Asesinato de Regina - MANIFESTACIÓN CONTRA EL MALTRATO ANIMAL- SÁBADO 29 DE MAYO A LAS 12 H EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO



Desde la Sociedad Protectora de Animales de la Ribera (
RIBERCAN), os pedimos apoyo para la manifestación contra el maltrato animal que tendrá lugar en la plaza del Ayuntamiento de Valencia el próximo sábado 29 de Mayo a las 12h.

Cuanta más gente acuda más impacto tendrá nuestra repulsa al maltrato. Como símbolo, en el cartel aparece nuestra querida Regina, la mastina que hace 2 años asesinaron brutalmente en nuestra protectora situada en Carcaixent (Valencia). Todos nosotros llevamos un odio impreso por siempre en nuestro corazón, una impotencia que aún no hemos conseguido tragar después de lo sucedido. Esto no puede volver a ocurrir y debe de haber una ley que proteja a nuestros animales de gentuza tan cobarde como los que torturaron, violaron y mataron a Regina.