miércoles, 31 de octubre de 2012

322.491,97 € en subvenciones a municipios y asociaciones taurinas de Madrid

La Comunidad de Madrid recorta en sanidad y educación, pero destina 322.491,97 euros al fomento de la tauromaquia.

322.491,97 € en subvenciones a municipios y asociaciones taurinas de Madrid
Según Orden de la Vicepresidencia de la Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno, publicada en el Boletín oficial de la Comunidad de Madrid el pasado 23 de octubre de 2012, se destinarán 256.860, 45 euros a subvencionar a los municipios de menos de 20.000 habitantes que realicen actividades dirigidas al apoyo y fomento de la fiesta taurina.

Asimismo, 37 organizaciones sin ánimo de lucro recibirán un total de 65.631,52 euros en subvenciones en concepto de actividades destinadas al apoyo y fomento de actividades taurinas.

Cabe preguntarse en qué emplearán los 2,294,40 euros concedidos a la peña taurina denominada 'La viga atravesá'. En cambio, sí sabemos a qué dedicarán los 3.824 euros concedidos a la Peña taurina 'El Rescoldo', cuyas actividades son la concesión y entrega de premios, la celebración de fiestas camperas o viajes para conocer las distintas ferias de España.

Por otra parte, 90 municipios de la Comunidad de Madrid se repartirán 256.860,45 euros. En la relación de subvenciones destacan ayuntamientos como el de Villa del Prado, que con una población de 6.456 habitantes recibe 6.226,92 euros, o municipios como El Álamo, que con  8.504 habitantes recibirá 6.968,22 euros.

El Partido Animalista considera un completo despropósito destinar dinero público al fomento de una práctica éticamente reprobable y rechazada por una amplia mayoría de la sociedad madrileña, en lugar de atender necesidades básicas más acuciantes, como son la sanidad y la educación públicas y de calidad.

Según la última encuesta realizada por SIGMADOS en julio de 2011, el 74,5 % de los madrileños considera que estos espectáculos deberían ser suprimidos y el 67,7 % se muestra en desacuerdo con que las corridas de toros reciban ayudas económicas de los fondos públicos.

Desde el Partido Animalista exigimos al Gobierno de la Comunidad de Madrid que actúe conforme a las demandas de la sociedad a la que representa, vele por los intereses y necesidades de los cuidadanos, y deje de inyectar dinero público para el mantenimiento de una tradición anacrónica en la que no se respeta a los animales, provocándoles sufrimiento y causándoles la muerte. Es necesario construir una sociedad más justa para todos, también para los animales.

martes, 30 de octubre de 2012

En adopción: Misha, dálmata de Zaragoza



¿Te gustan los dálmatas? Te gustará más Misha



Me cuentan que esta pequeña hembra mestiza apareció junto con su madre y sus hermanos en un basurero. Entró en la protectora de Zaragoza Zarpa hace casi un año con tan sólo un mes y medio de edad.
La pobre se ha hecho mayor sin encontrar un hogar. Tiene menos de año y medio y en su casa de acogida cuentan que es una perra ejemplar: “es un cielo. Al principio es miedosa pero lo supera rápido. Le encanta correr y sobre todo perseguir pelotas, piedras… cualquier cosa que se mueva. Mientras le tires algo para que lo busque está feliz seas chico, chica, niño, niña o abuelo”.
Recuerda a un dálmata, pero lleva en el cuerpo la inteligencia y el vigor híbrido de los chuchos.
Contacto: adopciones@zarpa.org

lunes, 29 de octubre de 2012

El juez nos pide 15.000€ de fianza para continuar denuncia del Toro de la Vega

El Partido Animalista ha recurrido la fianza de 15.000 impuesta por querellarse contra el responsable de la autorización del "Toro de la Vega"

El juez nos pide 15.000€ de fianza para continuar denuncia del Toro de  la Vega
El Juzgado de Instrucción 6 de Valladolid requirió el pasado lunes 15 de octubre una fianza de 15.000 euros al Partido Animalista para admitir a trámite la querella interpuesta contra Pablo Trillo-Figueroa, Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid, acusado de un delito de prevaricación administrativa por autorizar el espectáculo del ‘Toro de la Vega’ en 2012.
El Partido Animalista - PACMA considera que la fianza es totalmente desorbitada. Por ese motivo, hoy viernes 19 de octubre se ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelación, solicitando que la fianza sea reducida a 1.000 euros.
Asimismo, en el recurso también se manifiesta que las diligencias iniciales de instrucción no revestirán un coste excesivo, y que el Juez acordó remitir oficio a la Junta de Castilla y León solicitando copia de la autorización del Delegado Territorial en Valladolid, lo cual apunta a la existencia de indicios de la comisión de delito.
El Partido Animalista no puede asumir la fianza de 15.000 euros fijada por el juez, que además podría vulnerar el derecho constitucional que tienen todos los ciudadanos y organizaciones de interponer querellas para contribuir el esclarecimiento de los delitos. Desde el Partido Animalista confiamos en que este recurso sea aceptado.

domingo, 28 de octubre de 2012

La historia de John Unger y su perro

John Unger ama tanto a su perro que lo lleva todos los días a un lago para relajar su cuerpo: su mascota sufre de artritis y es la mejor forma de que duerma tranquilo.


Dicen que el perro es el mejor amigo del hombre, pero para el estadounidense John Unger su mascota Schoep lo es todo.
En el estado de Wisconsin, al norte de Estados Unidos, la historia de Unger es conocida por la increíble atención a su perro de 19 años con quien pasó difíciles momentos, como la depresión por la ruptura con su novia y tentativas de suicidio.
Como informó Huffington Post, el animal sufre de artritis y no puede dormir plácidamente por el dolor, así que diariamente Unger lo lleva al Lago Superior para que el agua relaje el cuerpo de su mascota.
La fotografía cuenta con más de dos millones de vistas y 27 mil comentarios en Facebook.








sábado, 27 de octubre de 2012

IU exige la prohibición de circos con animales salvajes en todo el territorio aragonés

El diputado de IU en las Cortes, Miguel Aso
Foto: EUROPA PRESS

   El grupo de Izquierda Unida (IU) en las Cortes de Aragón reclamará este jueves, en el pleno del Parlamento aragonés, que se prohíban los circos con animales salvajes en la Comunidad autónoma. El portavoz de Medio Ambiente de IU, Miguel Aso, presentará una proposición no de ley para que se inste al Ejecutivo autonómico a que adapte la legislación vigente, en el transcurso del presente año, para incluir la citada prohibición.
   IU ha explicado en una nota de prensa que, en España, 87 ciudades ya han prohibido los espectáculos con animales, como Barcelona, San Fernando de Henares, Sestao, Lérida y los municipios aragoneses Monzón y Muel.
   Además, "numerosos países y ciudades de todo el mundo" han prohibido la actuación de circos en sus territorios, "preocupados por el bienestar de los animales", como es el caso de diversos estados de la India y Brasil, Austria, Suecia, Dinamarca y partes de Inglaterra, Irlanda y Estados Unidos.
   IU basa su iniciativa en la Declaración Universal de los Derechos del Animal, de 1978, que, en su artículo 4, expresa que "todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse".
   Además, el artículo 10 mantiene que "ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre" y "las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal".
   A pesar de esto, ha apuntado Aso, "es habitual que en nuestros pueblos y ciudades actúen circos que sacan a los animales de su hábitat natural, los fuerzan a vivir la mayor parte de sus vidas encadenados dentro de camiones que viajan por cientos de Kilómetros y, después, los obligan a actuar bajo la amenaza constante de castigos".
   Para el diputado de IU, "este estado cautivo de los animales no provee valor educativo alguno" y "no nos dice nada sobre su compartimiento natural porque los animales son obligados a actuar en un entorno totalmente artificial".
   A su entender, estos circos "ofrecen una visión de la realidad distorsionada y, por lo tanto, no son educativos para las y los niños, que son el público mayoritario de estos espectáculos", además de que "entre actuación y actuación, estos circos mantienen elefantes, tigres, focas o chimpancés condenados a sufrir una vida de hacinamiento, maltrato, aburrimiento y estrés".
   Por todo esto, Aso ha defendido que "nuestra Comunidad autónoma no puede fomentar ni directa ni indirectamente esta crueldad injustificada y, por ello, esperamos que mañana el pleno de las Cortes apruebe nuestra iniciativa".

viernes, 26 de octubre de 2012

¿Lágrimas de un toro por su asesino?



Nos dicen que no sufren durante su tortura, pero sí que lloran por sus torturadores
El Libro de los Muertos del Antiguo Egipto consistía en una recopilación de sortilegios escritos sobre paredes de tumbas, sarcófagos o papiros. Su función era ayudar a los difuntos en su viaje final. Burladero, tres milenios y medio después y en versión digital, es el Libro de los Criminales destinado no sólo a ensalzar a los que matan, sino también a demostrar que si la superstición del pasado podía servir para creer en que era posible proteger a aquellos cuya muerte fue imposible de evitar, la miseria moral del presente es susceptible de utilizarse para escupir salivazos de grana y oro sobre el cadáver de los que fueron torturados y asesinados.
Son varios los escribas que dejan su impronta sangrienta en Burladero, entre ellos Paco March, José Luis López Marín, Pedro Javier Cáceres, Cristina Padín o Javier García Baquero. Este último, con apellido de industria quesera (pobres toros de lidia, pobres vacas de leche, pobres toros y vacas de carne), nos ensarta cerebro, corazón y estómago con esta frase en su último texto: “Algo se muere en el toro cuando un torero se va”.
Llora la retirada de El Fundi y afirma que a sus lágrimas su suman las de los muertos de su añorado carnicerito de luces. Sí, también en el Antiguo Egipto existían las plañideras, pero aún convencidos como estaban en su cultura de ultratumba, jamás cayeron en la aberración de humedecer el rostro de la víctima con llanto de tristeza por la desaparición de su asesino. Eso es patrimonio de nuestra cultura torera. Torera y enfermiza. Torera, enfermiza y cara. Muy cara.
Nos contaron que con el fin de las corridas desaparecería una raza. Nos mintieron. Nos dijeron que el toro disfruta en la arena. Nos mintieron. Nos explicaron que no hay en el astado espacio para el miedo ni el dolor mientras es escarbado y atravesado por el acero. Nos mintieron. Y ahora, porque sólo de coser falsedades teje sus coartadas la tauromaquia, este hombre pretende hundirnos dos banderillas más en la razón: que el toro es masoquista y nosotros idiotas.
Dice la mitología egipcia que Osiris, Presidente del Tribunal de los Difuntos, fue asesinado y despedazado por su hermano Seth. Los taurinos han sido incapaces de rescatar el respeto a los asesinados, pero sí beben del apetito del dios de la violencia por la muerte y mutilación de los que estaban vivos.

Julio Ortega Fraile
Delegado de LIBERA! en Pontevedra
@JOrtegaFr

jueves, 25 de octubre de 2012

Un juzgado pide 15.000 euros de fianza al Pacma para continuar con la denuncia contra Trillo por el Toro de la Vega

por ICAL

La formación recurre esta decisión y advierte de que las diligencias iniciales de instrucción “no revestirán un coste excesivo”. 
 
Prensa
El Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid requirió el pasado lunes, 15 de octubre, una fianza de 15.000 euros al Partido Animalista para admitir a trámite la querella interpuesta contra el delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid, Pablo Trillo, por un presunto delito de prevaricación administrativa por autorizar el espectáculo del Toro de la Vega en Tordesillas. La formación consideró “desorbitada” esta cantidad, según recoge un comunicado.
Asimismo, el partido informó de que hoy ha interpuesto un recurso de reforma y subsidiario de apelación, solicitando que la fianza se reduzca a 1.000 euros. También, indicó en el recurso que las diligencias iniciales de instrucción “no revestirán un coste excesivo”, y que el juez pidió a la Junta una copia de la autorización del delegado Territorial en Valladolid.
El Partido Animalista reconoció que no puede asumir la fianza de 15.000 euros fijada por el juez y señaló que se podría vulnerar el derecho constitucional que tienen todos los ciudadanos y organizaciones de interponer querellas para contribuir el esclarecimiento de los delitos. Finalmente, confió en que el recurso sea “aceptado”.
 

miércoles, 24 de octubre de 2012

Nadie entrará en prisión por maltrato animal

Aunque incluye algunos avances que el Partido Animalista reclamaba, la reforma del Código Penal sigue siendo insuficiente como herramienta para defender a los animales.

Nadie entrará en prisión por maltrato animal Recientemente, el Consejo de Ministros ha aprobado el Anteproyecto de reforma del Código Penal. Entre los artículos afectados por la reforma se encuentran varios de los referidos a la defensa de los animales.

El Partido Animalista - PACMA ha establecido a lo largo de este año diversas comunicaciones con representantes del Ministerio de Justicia y del Gobierno, a los que les ha hecho llegar diversas propuestas, algunas de las cuales han sido introducidas en el nuevo texto del Anteproyecto. Sin embargo, otras de las propuestas no han sido tenidas en cuenta, por lo que queremos hacer la siguiente valoración:

Consideramos que esta reforma del Código Penal no servirá para proteger los derechos de los animales y para que existan condenas que realmente tengan un efecto disuasorio sobre el maltrato animal.

La pena máxima de prisión por un delito de maltrato animal pasa a ser de 18 meses, frente a los 12 meses actuales. La ampliación del límite superior a 18 meses es totalmente insuficiente, puesto que las condenas no superiores a 2 años de prisión son suspendidas cuando el condenado carece de antecedentes penales. En la práctica, esto supone que nadie ingrese en prisión por maltratar animales.

Por otra parte, si bien valoramos positivamente que se establezca explícitamente la prohibición de tener animales a los autores de delitos de maltrato animal, consideramos que la duración de dicha pena es muy reducida. Con la nueva redacción, si alguien es condenado por torturar hasta la muerte a un animal, como máximo perderá su derecho a la tenencia de animales durante solamente cuatro años.

Asimismo, el artículo 337.4 tiene una reducción totalmente confusa: "Los que, fuera de los supuestos a que se refieren los apartados anteriores de este artículo, maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente, serán castigados con una pena de multa de uno a seis meses”. Dicha redacción no deja claro si maltratar cruelmente a un animal doméstico fuera de un espectáculo no autorizado legalmente es sancionable. Esto puede dar lugar a sentencias dispares, y a que muchos responsables de la comisión de este delito sean absueltos.

También valoramos positivamente que abandonar a un animal en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad pase a ser delito, puesto que antes era solamente una falta. Sin embargo, consideramos que la nueva pena sigue siendo reducida (multa de uno a seis meses, lo cual puede suponer en la práctica una multa de 60 euros), y que el delito debería abarcar a todos los que abandonen a un animal, con independencia de si se ha puesto o no en peligro la vida o la integridad del animal.

En resumen, la nueva redacción del Anteproyecto es insuficiente para defender a los animales, y está muy lejos de lo que tanto el Partido Animalista como el resto de organizaciones de derechos animales reclamamos. Sin embargo, debemos tener en cuenta que la actual redacción no es definitiva, y que todavía falta la tramitación parlamentaria, en la cual se podrán introducir enmiendas por los diferentes grupos políticos. Por lo tanto, desde el Partido Animalista seguiremos llevando a cabo encuentros con los representantes del gobierno y de los grupos parlamentarios con el objetivo de conseguir una reforma del Código Penal que realmente suponga un avance en cuanto a la defensa de los animales.

Tras esta reforma del Código Penal, es de esperar que transcurran muchos años hasta que se produzca una nueva reforma. Por ese motivo, animamos a los ciudadanos a continuar reclamando un Código Penal que realmente tenga en cuenta los derechos de los animales. Lo que ocurra a lo largo de los próximos meses es clave, por lo que deben redoblarse los esfuerzos en esta dirección.
 

martes, 23 de octubre de 2012

Comienza la temporada de caza

A partir de ahora y hasta febrero, escucharemos las escopetas de los cazadores en nuestros campos. Los remolques con los 'perros de caza' se verán por nuestras carreteras. Más adelante los encontraremos abandonados en las cunetas.

Comienza la temporada de caza

En España se han autorizado 900.000 licencias de armas para cazar, que se repartirán a tiro limpio la vida de unos 20 millones de animales. Toda clase de mamíferos como ciervos, jabalíes, gamos, muflones, corzos, conejos, liebres, cabras montesas, zorros y lobos, así como distintas aves, perdices, codornices, faisanes, palomas o patos, estarán en el objetivo de los escopeteros.

Esta actividad lúdica, pretende maquilladarse con un supuesto factor cinegético mediante el que se supone recomponer el equilibrio del entorno, que de romperse en algún momento, ha sido por obra de la mano del hombre. Así, los cazadores han exterminado hasta el último individuo de lobo ibérico en la mayoría de las comunidades autónomas de nuestro país.

La realidad es que no existen estudios sobre las poblaciones cinegéticas (aquellas en las que se las incluye a los animales que pueden ser cazados) que acrediten que la matanza de tan elevado número de animales es compatible con su supervivencia como grupo. Muy por el contrario, el programa de Seguimiento de Aves Comunes en España (SACRE), acredita que en el periodo comprendido entre 1998 y 2011, la población de codornices ha descendido un 27% y la de perdiz roja un 25%.

Los cazadores, autoproclamados irónicamente  protectores del medioambiente, son los principales causantes del plumbismo, un mal que contamina acuíferos, ríos y envenena a las aves que ingieren los perdigones de plomo. En este interesante informe de Equanimal se estima que los cazadores liberan en nuestro entorno unas 6.000 toneladas de plomo en forma de 50.000 millones de perdigones.

Ni siquiera se librarán de los escopeteros los pocos animales que se hayan salvado de los graves incencios forestales que hemos sufrido este verano. Ningún organismo ha puesto en marcha mecanismos para proteger a los animales de la Reserva Nacional de Caza de Cortes de Pallás, que ha quedado asolada por el fuego. Desgraciadamente allí, los animales estarán más expuestos que nunca a los disparos de los cazadores.
Mención aparte merecen los perros utilizados para tan sangriento entretenimiento. Galgueros y rehaleros son los mayores responsables del abandono de animales. Según este estudio de la Fundación Affinity, el 25% de los casos de abandono en Extremadura son debidos al fin de la temporada de caza. Las protectoras de animales bien pueden dar testimonio de ello. Desgraciadamente, todavía no han quedado atrás las terribles imágenes de galgos ahorcados, tirados a pozos o envenenados.

Por todo ello, desde el Partido Animalista rechazamos la práctica de la caza, por no respetar la vida de los animales objeto de la misma, porque no encontramos excusa para utilizar animales para satisfacer los intereses humanos, porque matar nunca puede ser la solución. 

lunes, 22 de octubre de 2012

Asturias autoriza la caza de unos 90 lobos

El Comité Consultivo de la Gestión del Lobo dio ayer el visto bueno al plan de control de la especie para este último trimestre y el próximo año, autorizando la muerte de 66 individuos y cuatro camadas.

Asturias autoriza la caza de unos 90 lobos

Esto afectará a un 40% de la población total estimada en unas 36 manadas, ya que a la eliminación de unos 90 ejemplares (contando las camadas) hay que sumar la mortalidad ilegal y las causas naturales.
En las matanzas de lobos llevadas a cabo entre 2011 y 2012 se han abatido 12 ejemplares de los 47 autorizados, a los que hay que sumar 11 muertos por veneno, accidentes de tráfico, lazos...
El plan no permite que el lobo se extienda hacia otros lugares denominados “áreas sin gestión específica” donde la especie no existe en este momento. Allí el control será permanente y se eliminarán los ejemplares que aparezcan. En la zona de Picos, con gran parte incluida dentro del Parque Nacional de los Picos de Europa, el único que mantiene una población de lobos en España y el único de Europa Occidental donde habita la especie, se permite matar a cuatro ejemplares.
Son los ganaderos los que han presionado a la administración para que tome esta decisión. El Gobierno les adeuda en indemnizaciones 314.700 euros del año pasado y 487.449 de este.
Los ganaderos han presentado denuncias incrementadas en un 24% de 2008 a 2009. Según sus cifras, cada uno de los grupos de lobos que viven en estos lugares matarían una media de 200 animales al año, lo que parece inexplicable desde un punto de vista biológico, físico y hasta mecánico, como argumentan los expertos.
Desde el Partido Animalista -PACMA- denunciamos el posible abuso en la solicitud de indemnizaciones por daños, que suma anualmente un millón de euros. 
A todos extraña que el año pasado el informe presentado por el Principado al Comité incluyera "espectaculares gráficas" de expedientes por ganadero que este año han desaparecido. “Había algunos con hasta 65 denuncias pagadas en un solo año, lo que apuntaba directamente a fraude o abuso. Aunque solicitamos una investigación, no conocemos los resultados en el caso de que se hayan llevado a cabo”, indica Alberto Fernández, presidente de Ascel (Asociación para la Conservación y Estudio del lobo ibérico)
Para el sector ganadero, representado por la COAG, el plan es perfecto, y piden que se amplíe y aumente la efectividad de la medida, convirtiendo a los lobos en especie cinegética, es decir, libre de ser asesinada en cualquier lugar y momento dado que sería la administración quien fijase los cupos, fechas, zonas, y ya sabemos lo que le gusta a nuestros gobernantes la polvora y el plomo contra los animales.

domingo, 21 de octubre de 2012

Bochornoso cautiverio de la osa Güela en Cabárceno

Capturada a finales de 2011, vive desde entonces en "un minúsculo habitáculo" en el Parque de Cabárceno, en Cantabria.

Bochornoso cautiverio de la osa Güela en Cabárceno

La Güela, la osa parda más anciana de la población cantábrica oriental, fue capturada en las montañas de Liébana el día 14 de diciembre de 2011, y trasladada al Parque de la Naturaleza de Cabárceno en Cantabria de forma temporal hasta que se le encontrase un destino definitivo acorde con sus requerimientos.
Sin embargo, y pese al tiempo transcurrido, la osa continúa en su cautiverio, constituido por un habitáculo de tres por cuatro metros cuadrados, "sin que hasta el momento se tenga conocimiento de que haya sido sacada de allí".
"Actualmente, y a consecuencia de estar sometido a cautiverio en un habitáculo que impide satisfacer sus necesidades fisiológicas y psicológicas, la osa Güela presenta síndrome de reclusión, con un comportamiento estereotipado, y elevados síntomas de estrés", según el Fondo para la Prevención de Animales Salvajes FAPAS.
La Fiscalía de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ya ha comunicado a FAPAS que ha iniciado el procedimiento de diligencias de investigación, tal y como solicitó la organización.
Al respecto, esta asociación espera que este procedimiento dé como resultado que la osa, "retirada del entorno natural donde vivía en circunstancias dudosas, ya que al menos en Palencia, fue sometida al hostigamiento de varias batidas hasta que fue literalmente expulsada hacia Cantabria, viva sus últimos días en el entorno más adecuado y con las mejores atenciones".
Güela fue capturada en la Montaña Palentina en julio de 2011 en un lamentable estado de decaimiento físico debido a su vejez y puesta en libertad, con un collar emisor en el cuello para seguir sus movimientos, el 2 de septiembre en Cervera de Pisuerga (Palencia), tras recuperarse en Cabárceno.
Sin embargo, en diciembre tuvo que volver a ser capturada porque se comportaba de forma "inusual" y a la "defensiva" ante la proximidad del hombre, debido a la experiencia de su anterior de captura.
Desde el Partido Animalista vemos con suma preocupación la existencia de parques zoológicos, que en ningún modo suponen un beneficio para los animales y sí una privación de libertad por intereses humanos ajenos a las necesidades de los animales, por lo que nos sumamos a FAPAS y solicitamos un desenlace adecuado para que la  Güela pueda disfrutar del final de su vida de una manera digna.

sábado, 20 de octubre de 2012

Varapalo judicial al cazador que dejó morir de hambre a sus perros

La jueza desestima la nulidad de actuaciones solicitada por el cazador que dejó morir de hambre a sus perros.

Varapalo judicial  al cazador que dejó morir de hambre a sus perros

El Juzgado de Primera Instancia de Denia 1 de Denia ha desestimado el incidente de nulidad de actuaciones solicitado por el cazador de Benidoleig (Alicante) que dejó morir de hambre a sus perros. Dicho incidente de nulidad fue interpuesto tras la desestimación por parte de la Audiencia Provincial de Alicante del recurso que rechazaba la intención del cazador de apartar al Partido Animalista de la acusación popular.
Además, el Juzgado impone una multa al cazador y le condena a abonar las costas de la solicitud de nulidad, puesto que aprecia que actuó con temeridad procesal y con el objetivo de dilatar el procedimiento.
El cazador, en su declaración ante la Guardia Civil, manifestó que llevaba dos meses sin pasar por la finca donde estaban encerrados los perros en una jaula, y cuando le preguntaron el motivo, respondió que no valían para la caza.
Desde el Partido Animalista mostramos nuestra satisfacción ante este Auto del Juzgado, y confiamos en que se castigue al cazador por un delito constatado de maltrato animal.
“Esperamos una sentencia ejemplarizante. Es hora de considerar a los animales como seres que sufren decisiones tan terribles como la que tomó este cazador, para quien los animales solo son herramientas que se desechan cuando no sirven”, manifiesta Silvia Barquero, portavoz del PACMA.
El cazador pretendía que el Partido Animalista fuera apartado de la acusación, y paralizar el procedimiento. Sin embargo, tras la desestimación de la nulidad de actuaciones, el juicio continúa adelante, con el Partido Animalista formando parte del mismo en concepto de acusación popular.

viernes, 19 de octubre de 2012

La esterilización pondrá coto a los gatos callejeros en Zaragoza

El Ayuntamiento de Zaragoza inicia tras el Pilar el proyecto con más de 40 voluntarios

M. E.C.
El Ayuntamiento de Zaragoza iniciará después del Pilar un proyecto piloto para el control de las colonias de gatos callejeros, a los que se esterilizará para controlar la población y se suministrará alimento de forma controlada gracias a un equipo de voluntarios. Esta iniciativa comenzará este mismo mes y se centrará, de forma inicial, en las colonias de felinos que se encuentran en el Parque Grande José Antonio Labordeta y en el solar del parque Pignatelli.
La decisión se tomó en el Consejo Sectorial de Protección Animal del pasado 24 de septiembre y cuenta con el aval de protectoras de animales como 4gatos y tú y Gatolandia, entidades que participarían en el desarrollo de este proyecto junto con los voluntarios que actuarán de alimentadores autorizados.
La primera actuación consistirá en la la elaboración de un censo de la colonia con fichas en las que se detalla la identificación de cada animal, su sexo, edad aproximada y las fechas de desparasitación, esterilización y vacunación, entre otras. El programa se pondrá en marcha en las colonias en las que haya cuidadores que puedan responsabilizarse de su supervisión. Por el momento, el listado de voluntarios que quieren implicarse en el proyecto integra ya a más de 40 personas. Una vez escogidas las colonias en las que se quiere actuar, el ayuntamiento realizará una limpieza inicial del área y mobiliario urbano adaptado.
CAPTURA El alimentador, que solo podrá suministrar a los gatos pienso, deberá comprometerse a mantener el espacio en condiciones óptimas. Pero antes, los felinos serán capturados para ser trasladados a centros veterinarios, donde pasarán un chequeo y se les esterilizará. Esta intervención elimina los comportamientos más molestos, como las peleas los marcados. En condiciones normales, un día después de la intervención se les devolverá a la colonia. Aprovechando la anestesia, se marcará la oreja de los animales para facilitar la identificación de cualquier gato nuevo que acceda a la colonia.
En cada colonia del programa, el ayuntamiento colocará una señal en la que se detalle que forma parte de ese proyecto municipal y se especifique que está prohibido suministrarles ningún tipo de alimento. También incluirá el teléfono de contacto del centro de protección animal para los interesados en adoptar a gatos sociables.
Los alimentadores voluntarios que suministren alimento a las colonias de datos deberán comprometerse a, entre otras cosas, la elaboración y actualización de un censo de su colonia, procurar el alimento y agua continuos a la colonia (individualmente o en coordinación con otro voluntario), alimentar con pienso para gatos exclusivamente, nunca con restos de comida, la colaboración en capturas de individuos para realizar las esterilizaciones, limpieza y saneamiento del área y del mobiliario urbano de la colonia, comunicar si hay gatos enfermos, desaparecidos o nuevos individuos no censados, mantener una actitud amable frente al publico o usar acreditación durante el desarrollo de su labor.


jueves, 18 de octubre de 2012

El circo Martini, la carpa de la que todos los animales intentan escapar

  • Recientemente, un cocodrilo ha intentado salir del recinto durante un espectáculo.
  • El domador se había distraído y el reptil se dirigió hacia los palcos del público, pero fue capturado por la cola segundos después.
  • Antes, una jirafa había intentado escaparse de la pista de este mismo circo y tras ser capturada fue sedada hasta la muerte.
  • El suceso provocó un estallido de ira entre los defensores de los animales y del propio público.
¿Qué tendrá el circo Martini para que muchos de sus animales, cocodrilos y jirafas se escurran de la pista e intenten escapar? Un cocodrilo se escabulló el viernes de la arena y se dirigió hacia los palcos, entre los gritos de pavor del público que asistía al espectáculo en la ciudad italiana de Parma (norte).
Al parecer, el domador "el Señor Indiana Jones" se había distraído y el director del circo, Aldo Martini, recomendaba al público megáfono en mano mantener la calma. "Nuestro Señor Indiana Jones" se encarga, vociferaba por los altavoces.
Pocos segundos después el reptil fue capturado por la cola e introducido en una especie de sarcófago, según relata este sábado en su edición digital el diario Gazzetta di Parma.
Sucedió media hora después del inicio del espectáculo circense en Parma y con viva memoria de lo acaecido recientemente en la ciudad de Imola (norte), donde la jirafa Aleksandre trató de fugarse del "circo de la pantera rosa" y, tras ser capturada, fue sedada hasta la muerte lo que provocó un estallido de ira entre los defensores de los animales y del propio público.

Han prohibido el uso de ciertos animales

Ante la llegada del circo a Parma en plena polémica, el alcalde de la ciudad emitió una ordenanza urgente: prohibición de usar ciertos animales durante el espectáculo, algo solicitado por muchos italianos a través de correos electrónicos tras la muerte de la jirafa.
El director del circo prometió usar solo especies "domésticas": caballos, cabras y serpientes. Nada de leones, tigres o camellos. Preguntado por las serpientes contestó que son especies ya domésticas puesto que muchos las tienen en sus casas.
Martini sacó el viernes a la pista caballos, pelícanos, reptiles de todos los tipos, un tiburón y un cocodrilo mediano que saltó a platea. Fuera de las lonas, el zoo del circo mostraba leones, tigres y camellos enjaulados.
De momento no ha habido multas ni denuncias penalesPor ahora —refiere el diario— no ha habido ninguna multa ni tampoco denuncias penales por la violación de la ordenanza del alcalde, aunque la Policía municipal ha tomado nota.
"El circo es bello, ofrece un espectáculo genuino, sano. Dice alguno que si puede hacer circo también sin animales, yo respondo que todos los circos usan bestias, el mismo Circo del Sol vendrá a Italia con animales", concluyó el director del circo Martini, que se encuentra en su primera gira por Italia.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Entrevista a David Hinojosa, militante antiespecista

por El Otro Jaén


El Otro Jaen continúa con su serie de entrevistas a militantes de los movimientos sociales de la ciudad.

- David, buenos días. Llevas varios años realizando actividades en pro del veganismo en nuestra ciudad, ¿puedes explicarnos brevemente en qué consiste el veganismo?
Buenos días, para poder explicar qué es el veganismo hay que entender que hay una filosofía antiespecista detrás. Generalmente se considera vegano a alguien que lleva una dieta vegetariana estricta, cuando en realidad esto es solo la consecuencia de considerar que todos los seres sintientes, por el hecho de serlo, tienen derecho a la vida y a la libertad. Esto incluye, naturalmente, no utilizar ningún producto de origen animal o testado en animales no humanos, ya sea para comer, vestirse o para cualquier otra finalidad.
Por ello no debe confundirse vegetarianismo y veganismo, ya que el primero no responde a la ética y suele estar basado más en cuestiones de salud o modas pasajeras, mientras que el segundo responde a una convicción moral.
Ell antiespecismo no debe ser considerado como un sacrificio, sino como un compromiso basado en la solidaridad.

- En ese sentido, ¿cómo valoras la receptividad de la gente de Jaén con respecto a este tema?
Lamentablemente, en Jaén hay una baja receptividad en general. Aún así, en los últimos años parece que, aunque muy lentamente, se va creando una cierta conciencia de que otra forma de vivir, más respetuosa, es posible. Cuando hacemos algún acto informativo sobre los derechos de los animales no humanos la mayoría de la gente muestra un cierto interés, sobre todo porque muchos no han oído nunca hablar de esto, sin embargo a la gente le sigue aún costando mucho decidirse a cambiar, y aquí es donde las personas que hacemos activismo debemos actuar, apoyando a personas que entienden que usar animales es injusto, pero que por miedo o desconocimiento no llegan a dar el paso. En ocasiones, sobre todo en momentos de incertidumbre como el actual, en el que se están perdiendo muchos derechos, mucha gente considera que luchar por los derechos de todas las especies no tiene mucho sentido o no es prioritario. Yo considero que las luchas por los derechos no son ni deben ser excluyentes.

- A nivel colectivo, sabemos que has colaborado con organizaciones como Defensa Animal, pero sabes si hay actualmente en Jaén algún colectivo que trabaje específicamente en la lucha antiespecista.
En Jaén hay algunas asociaciones, como protectoras de animales, que realizan una tarea necesaria que responde a un problema real, pero es una labor que se suele reducir al asistencialismo además de ser especista y bienestarista. Desde organizaciones como Defensanimal hemos hecho algunos actos informativos con socios y simpatizantes, aunque debido a nuestro escaso número nuestras acciones están muy limitadas. También hay personas de otras organizaciones que trabajan en nuestra provincia, por ejemplo, compañeras de Igualdad Animal de Granada han puesto mesas informativas en varias ediciones del festival Etnosur.
Sin estar incluido en un movimiento propiamente antiespecista, dentro de las actividades organizadas por el Grupo de Consumo Autogestionado de Jaén, hemos realizado recientemente un taller de cocina vegana.

- Habitualmente, las luchas antiespecistas, y la alternativa vegana más concretamente, suelen interrelacionarse con movimientos de carácter integralistas como el anarquismo. ¿A qué se debe esto?
Una de las bases del anarquismo, si no el fin, es la libertad de todos los individuos, y eso choca completamente con una sociedad que se basa en la explotación y la cosificación tanto de humanos como de animales no humanos. La solidaridad, en mi opinión, no debe limitarse a los seres humanos, debería incluir la no explotación y el respeto absoluto por todos los seres con capacidad de sentir. La libertad y la igualdad no son compatibles con la discriminación, ya sea por motivos de sexo, raza o especie. En el movimiento libertario estos conceptos no son extraños, y por ese motivo  dentro de este movimiento el veganismo está calando más que en otros. Se trata de una cuestión de coherencia.

- En otro orden de cosas, sabemos que también formas parte del Grupo de Consumo Autogestionado de Jaén. ¿Puedes explicarnos brevemente qué es y cuáles son sus finalidades?
El Grupo de Consumo Autogestionado de Jaén se formó hace algo más de un año con la intención buscar una alternativa al consumo tradicional, en el que los productores son explotados, los consumidores son meros pagadores y los intermediarios los únicos beneficiados. Desde un principio decidimos contactar con productores que compartieran esta forma de pensar y que, además, apostaran por una agricultura ecológica, respetuosa con el entorno. Dentro del GCAJ, aunque no es un grupo compuesto por personas veganas, se ha establecido en asamblea no utilizar productos de origen animal, lo cual es muy positivo para el movimiento y es fundamental para mí a nivel personal.

- Sabemos que la labor de difusión que realizas a través de tu blog http://veganodetemporada.wordpress.com/ es otra parcela más de tu militancia, pero podrías expresarnos cuál tu opinión sobre las posibilidades que ofrece internet a los movimientos sociales. No crees que desde hace algunos años, y sobre todo en algunos contextos, se está privilegiando la lucha virtual (algo que nos parece un oxímoron) por encima de las luchas reales?
Aunque la alimentación no es la base de veganismo, como he comentado, sí es cierto que es probablemente el acto más relevante, debido a que es algo que hacemos a diario. Además, la alimentación suele ser la principal preocupación de una persona que está pensando hacerse vegana, que normalmente se ha educado con una dieta que incluye animales o productos conseguidos mediante la explotación de animales (como la leche o los huevos). Debido a eso, los blogs de cocina vegana son necesarios para informar a la gente y hacerles ver que no sólo comemos lechuga y tomate y para que comprueben que el veganismo no es algo caro y elitista. Además, intentamos mostrar que la dieta vegana es perfectamente sana, lejos de los mitos que consideran que podemos tener carencia de vitaminas o proteínas.
La lucha virtual tiene un papel muy importante en la lucha antiespecista, sobre todo en lugares pequeños como Jaén, donde gracias a las redes sociales puedes llegar a mucha gente. Sin embargo, es cierto que el doble filo de esto es la comodidad de hacer activismo desde casa. El "ciberactivismo" debe ser una herramienta más, pero nunca un sustituto de la lucha en la calle.

- Nada más, David. Muchas gracias por tus respuestas.
Ha sido un placer y me gustaría animar a cualquiera que tenga dudas a ponerse en contacto, ya sea a través de twitter (@veganodetempora) o en el grupo de vegetarianos/veganos de Jaén en Facebook.


martes, 16 de octubre de 2012

Las adopciones de perros en Huesca aumentan en más de un centenar en lo que va de año

Javier Sánchez. Huesca
Se han rescatado además más de medio centenar de animales extraviados.

Varios ejemplares en adopción Varios ejemplares en adopción
Los oscenses han adoptado en lo que va de año un total de 460 perros, 136 más del total de los que encontraron un nuevo hogar en el conjunto de 2011. Así se desprende de los datos proporcionados por la Diputación Provincial de Huesca (DPH), entidad encargada de gestionar la Perrera ubicada en el término municipal de Fornillos. "Se trata de unos muy buenos datos que esperamos que puedan continuar de aquí en adelante”, ha valorado Lucía Guillén, responsable de Medio Ambiente de la Diputación Provincial. El mes en el que más adopciones se produjeron fue febrero, con un total de 63, seguido de marzo (58) y los meses de verano (55 en julio, 50 en agosto y 54 este mes de septiembre).

Navidad y verano son, por otra parte, asegura Guillén, las épocas en las que más animales se abandonan. "Cuando nacen las camadas, los dueños no saben qué hacer con los cachorros y se produce un repunte en los abandonos, por eso, también tratamos de concienciar de que se trata de animales que debemos cuidar”, añade la responsable medioambiental de la DPH.

Los animales no siempre se quedan en la provincia de Huesca, ya que, como informa la responsable medioambiental, se envían también a otras partes de España, como Andalucía, País Vasco, Galicia y Madrid, gracias al convenio con diferentes entidades protectoras de animales. También se atienden solicitudes desde Europa, de países como Alemania, Holanda, Francia e Italia. "También hemos llegado a enviar perros a lugares más alejados, como Finlandia e incluso, Estados Unidos", asegura Guillén.

Los trámites para solicitar uno de estos ejemplares pueden realizarse a través de la página web de la DPH: www.dphuesca.es, donde figura además una imagen de los animales disponibles, además de un formulario de solicitud. También se puede concertar una cita previa llamando al 974 340 297 o bien al 665 980 398. "Los perros se entregan completamente desparasitados, con la cartilla sanitaria al día y con un microchip de localización. Además, se asesora a cada persona o familia sobre el ejemplar más conveniente, ya sea para cuidar una propiedad o para hacer compañía a una persona mayor”, comenta la responsable provincial de Medio Ambiente.

"El nivel de adopciones es bueno, ya que entregamos tantos animales como recibimos", valora, por otra parte, José Abarca, director de la Perrera Provincial, que cuenta, a día de hoy, con 49 plazas. "Los abandonos se producen a lo largo de todo el año, por lo que podemos decir que, actualmente, nos encontramos en una situación óptima, de equilibrio", añade Abarca, quien advierte además de que se trata de una situación "que no tiene por qué darse en otras provincias". La actual situación de crisis, asegura, se ha sumado a los factores que determinan estos abandonos. "Hay gente que ha perdido el trabajo y que no puede atender ya a su perro", asegura Abarca, quien llama también la atención acerca de otras situaciones, como la de aquellas personas que enferman, son hospitalizadas o fallecen, "sin que nadie después se haga cargo después de su mascota".

Cuando encuentran un perro perdido, proceden, por otra parte, a comprobar mediante el chip que lleva implantado el animal, la identidad del dueño, a quien se comunica a continuación el hallazgo. Abarca recomienda que, antes de solicitar una adopción, se acuda al centro de Fornillos para conocer directamente al animal.

De vuelta tras las vacaciones

Por otra parte, han sido, en lo que va de año, un total de 52 los perros rescatados por los servicios provinciales. Se trata así de aquellos ejemplares extraviados cuando se encontraban con sus dueños y que han regresado con ellos después de notificarse su ausencia. Agosto ha sido así el mes en el que se han recuperado más animales, 12 en total, en contraste con abril (9), enero (8), febrero, marzo y julio (4 cada uno) o septiembre (3). "Agosto es un mes de vacaciones, en el que se suele salir más de excursión o al monte, se lleva a los perros sueltos y es más fácil que los animales o sus dueños se despisten", asegura Lucía Guillén. Una vez se realiza el aviso, es así gracias al chip de localización que llevan implantado los animales que se puede proceder a su localización y posterior recuperación.

 http://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca_provincia/huesca/2012/10/10/las_adopciones_perros_aumentan_mas_centenar_que_ano_207432_302.html

lunes, 15 de octubre de 2012

Consejo de Estado dejó en firme devolución de la Plaza de Toros la Santamaría

Archivo
El alto tribunal rechazó una tutela que había sido radicada por la Corporación Taurina de Bogotá.


Esta pretendía revocar el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que le ordenó devolverle a la administración Distrital la Plaza de Toros  La Santamaría.

Esta decisión la tomó la corporación judicial luego de resaltar quela Plaza de Toros no es un espacio fiscal sino un espacio cultural así como señala que la tutela no es el mecanismo judicial correcto para tumbar un fallo judicial.

El Alto Tribunal explicó que en este casono se vulneraron los derechos fundamentales de la Corporación taurina indicando que el contrato en ningún momento vulneró los intereses del Estado y deja en firme el fallo del tribunal que ordenó devolver la plaza de toros.
Fuente: La FM | Por: Paola Santofimio - Redactor de La Fm
 

domingo, 14 de octubre de 2012

La Santamaría para cultura y no para tortura

Ese es el lema de los cientos de "animalistas" que se congregan en la Plaza La Santamaría en Bogotá para celebrar el día de los derechos de los animales.
El recinto emblemático y tradicional para los amantes de la Fiesta Taurina en Bogotá, se convirtió en el centro de encuentro de todos aquellos que rechazan la tortura y maltrato de todo tipo de animales y que apoyan la causa animalista.

El alcalde de la capital colombiana, Gustavo Petro, quien prohibió las corridas de toros en la Plaza la Santamaría, señaló que el 70% de los capitalinos están de acuerdo con la medida para proteger a los animales.

"Mientras podamos y la fuerza ciudadana siga insistiendo de que este debe ser un escenario deportivo y de cultura así se mantendrá", indicó Petro.

Miles de bogotanos con sus respectivas mascotas (perros y gatos en su mayoría) vienen marchando desde la plaza de Bolívar hasta este punto, a donde pueden ingresar con sus animalitos.

Al encuentro también asisten personalidades como el actor Juan Pablo Raba y senadores de la bancada animalista del Congreso como Camilo Sánchez.

sábado, 13 de octubre de 2012

El gobierno de Castilla-La Mancha transforma refugios de fauna en cotos de caza

El gobierno de Cospedal, siguiendo su decidido apoyo a la caza, desclasificará en breve las Áreas Protegidas de Castilla-La Mancha, permitiendo así la caza en estas zonas.

El gobierno de Castilla-La Mancha transforma refugios de fauna en cotos de caza
La Consejería de Agricultura tiene ya muy avanzado el proyecto de desclasificar el mayor número posible de refugios de fauna existentes en la Red de Áreas Protegidas de Castilla-La Mancha. La forma de gestión que el gobierno del PP quiere para estos auténticos refugios para animales será mediante la subasta pública de cupos de caza.
En Castilla-La Mancha hay 35 Áreas Protegidas en las cincos provincias, que cuentan con un total de 15.549 hectáreas, una superficie mínima de la región (0.19 %) en comparación con la superficie dedicada a la caza (88%).
Desde el PACMA siempre hemos manifestado que todos los animales deberían tener el mismo derecho a la vida, aun así, cabe destacar que algunas de estas áreas albergan animales considerados en peligro de extinción como el lince ibérico, el águila imperial, la cigüeña negra…
Recordemos que en julio, la Junta de Castilla-La Mancha modificó la ley de caza para autorizar el lanceo de jabalís a caballo como método cinegético, hecho este denunciado por el PACMA.
Desde el Partido Animalista instamos al gobierno de Cospedal a poner freno al ansia desmedida por obtener beneficios económicos gracias a la muerte de animales. Su ineficiencia en la gestión económica no puede ser amortizada gracias a las continuas matanzas de animales, usados como si fueran dianas en una barraca de tiro al blanco, en vez de seres que sienten y sufren como nosotros.

viernes, 12 de octubre de 2012

Suspendidas las batidas de lobos en Picos de Europa

Una excelente noticia para los defensores de los animales. Desde PACMA se ha reclamado en diversas ocasiones el cese de la matanza de lobos en el Parque Nacional.
Suspendidas las batidas de lobos en Picos de Europa
Según se recoge hoy en varios medios de comunicación, el Director de Conservación del Parque Nacional de Picos de Europa, Rodrigo Suárez Robledano, ha cedido a las presiones de los grupos que han demandado el fin de las batidas previstas contra los lobos y dictó una resolución el pasado martes por la que declara formalmente la suspensión de las batidas de lobos en el Parque Nacional.

Desde PACMA agradecemos a todos los grupos que han presionado para conseguir que se reconsidere la decisión de acabar con la vida de los lobos que habitan esta zona protegida.
La decisión ha sido tomada después de la polémica de la muerte del lobo Marley,  de un año de edad, que formaba parte de un estudio sobre población de lobos en el Parque Nacional de Picos de Europa, y portaba un GPS.  El animal fue  abatido por los guardas del Parque  el pasado 21 de agosto, junto a un compañero de manada. Recordamos que su muerte se trató de ocultar de forma intencionada por la Consejera de Agroganadería, María Jesús Álvarez González (PSOE).

En este mismo sentido, el Partido Animalista trabaja también en Galicia para acabar con las batidas de lobos híbridos que allí se están realizando, con el visto bueno de la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia.

Es la defensa de los intereses de todos y cada uno de los animales como individuos la que nos tiene que llevar a oponernos a prácticas como la caza, que afectan a millones de animales, independientemente de si están en extinción o no. Los motivos para defender la vida de los animales deben trascender la barrera de las especies que los seres humanos imponemos a los miembros de otras comunidades.

jueves, 11 de octubre de 2012

En adopción: Reina y su hijo Turo, potencialmente fieles y cariñosos

Estos son dos de esos perros considerados potencialmente peligrosos, que requieren que sus adoptantes se saquen un permiso previo, lo que dificulta aún más su adopción. Han sido recogidos por la asociación catalana Proteger los inocentes. Se llaman Reina y Turo, son madre e hijo. Reina tiene 3 años y Turo 11 meses.
Viendo las fotos, no hace falta decir lo “peligrosos” que son, pero la ley exige que sean adoptados por personas con licencia para PPP, además de necesitar contratar un seguro. Por eso son un caso de difícil adopción si los adoptantes no están dispuestos a hacer trámites.
Ambos necesitan una familia para ser parte de ella y no para vigilar ni proteger propiedades.
Se dan en adopción con contrato y seguimiento. Están ambos esterilizados, vacunados y chipados.
Contacto: protegerlosinocentes@gmail.con 651 912 697




http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2012/10/11/reina-y-su-hijo-turo-potencialmente-fieles-y-carinosos/

Absuelto un antitaurino que saltó a Las Ventas en 2008

El activista David Herrero seguirá "luchando día a día para que la tauromaquia desaparezca de una vez por todas"

PÚBLICO Madrid


El quinto de los seis activistas de la asociación animalista "Equanimal" que el 4 de mayo de 2008 saltaron al ruedo de Las Ventas para pedir la abolición de la tauromaquia, ha sido absuelto este martes en Madrid de la infracción administrativa de desórdenes públicos e interrupción de espectáculo por el que la Comunidad de Madrid le impuso una multa de 3.000 euros. La sanción ha quedado, por tanto, anulada.
Un juez de lo Contencioso-Administrativo ha estimado las alegaciones de David Herrero contra los argumentos de la Comunidad de Madrid. El joven destacó que saltó al ruedo en el intervalo entre el primer y el segundo toro de la lidia, por lo que no podía considerarse que interrumpió nada.
Este es el primero de los cinco juicios que se llevan celebrados por este hecho en el que un juez ha dado totalmente la razón al grupo antitaurino, exculpando en este caso a David Herrero, el activista juzgado hoy, de pagar la sanción económica que se le impuso inicialmente.
Otros tres miembros de "Equanimal" fueron ya condenados hace meses a pagar la multa máxima de 3.000 euros, mientras que a un cuarto le fue reducida la multa en un diez por ciento del total (es decir, 300 euros). Dos de esas sentencias han sido recurridas actualmente al Tribunal Constitucional.
En primera instancia, los seis activistas fueron acusados de delitos de desórdenes públicos por lo ocurrido, pero en octubre de 2008, un juez de lo Penal acordó que no había materia penal. Entonces, la Comunidad de Madrid les multó a cada uno con 3.000 euros de sanción por infracción administrativa.
El último juicio contra el sexto activista que se lanzó al ruedo de Las Ventas el pasado 4 de mayo de 2008 tendrá lugar el próximo 30 de octubre en el juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid.
A la salida del juzgado, David Herrero mostraba su "satisfacción" por el fallo del juez, "una decisión justa y coherente", afirmó.
Herrero señaló también que "aún queda mucho por hacer", lo principal ahora "defender y amparar a los compañeros que no tuvieron tanta suerte como yo con todos los recursos que hagan falta hasta que sean declarados también inocentes", además de "seguir luchando día a día para que la tauromaquia desaparezca de una vez por todas".
"La ley es muy injusta porque estamos en un mundo que multa e incluso encarcela a personas que luchamos por la libertad y por el derecho de todos los seres vivos, mientras otros se lucran a costa de la muerte y el sufrimiento de millones de animales", declaró Herrero.
Mientras se celebraba el juicio, a las puertas del juzgado se concentraron una treintena de activistas pertenecientes a las asociaciones "Equanimal" e Igualdad Animal, y al partido antitaurino contra el maltrato animal (PACMA), con pancartas en las que se podían leer consignas como "tauromaquia abolición", "la tortura no es arte ni cultura" o "derechos ya para los animales".

miércoles, 10 de octubre de 2012

Denunciado el criador de un centenar de perros por maltrato

Un vecino de Solsona dedicado a la venta de pastores alemanes los mantenía en malas condiciones

Lleida
 
 
Uno de los perros en propiedad del denunciado por maltrato animal en Solsona. / Mossos d'Esquadra

Los Mossos d’Esquadra han denunciado a un vecino de Solsona (Solsonès, Lleida) que se dedica a la cría, adiestramiento y venta de perros de la raza pastor alemán por un presunto delito de maltrato de animales. El denunciado tenía un centenar de perros en malas condiciones y, en algunos casos, con lesiones graves. Los hechos fueron descubiertos el pasado 29 de septiembre por una dotación de la policía autonómica que realizaba un patrullaje preventivo en el municipio de Olius. Los agentes localizaron en una masía alquilada por el denunciado un centenar de perros en jaulas y en malas condiciones físicas e higiénicas.
Algunos animales presentaban un estado de salud lamentable, muchos tenían lesiones graves y no tenían agua ni comida, por lo que estaban extremadamente delgados. Una decena de ellos tenían parásitos y lesiones cutáneas debido a enfermedades y mala alimentación. Uno de los perros padecía una enfermedad que le causó importantes laceraciones en la piel.
Una vez identificado el responsable de las instalaciones, los Mossos lo denunciaron penalmente por un delito de maltrato de animales y administrativamente por infringir la Ley de Protección de los Animales, ya que no disponía de licencia municipal para ejercer la actividad de cría y adiestramiento de perros.
Los agentes decomisaron todos los animales, que quedaron en depósito judicial en la misma finca y bajo la custodia de su propietario, que deberá hacerse cargo de su cuidado y alimentación hasta que sean requeridos por el juez encargado de instruir las diligencias del caso.

martes, 9 de octubre de 2012

El Senado rechaza revisar el reconocimiento de interés turístico del Toro de la Vega

  • La Cámata Alta rechaza una moción del grupo parlamentario de la Entesa en la que se pedía la revisión de su reconocimiento.
  • Según La Entesa, que ha defendido la propuesta, el Toro de la Vega consiste en que cientos de hombres a caballo y a pie persigan a un toro para matarlo.
  • Una orden de 2006 regula que las declaraciones de Fiesta de Interés Turístico Nacional recoge que deben ser desestimadas las solicitudes con maltratos.
La Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado ha rechazado este jueves una moción del grupo parlamentario de la Entesa en la que se pedía la revisión del reconocimiento como fiesta de interés turístico del festejo del Toro de la Vega que se celebra en Tordesillas (Valladolid).

La moción, defendida por el portavoz adjunto de la Entesa en el Senado, Jordi Guillot, reclamaba también la retirada del reconocimiento de "interés turístico" a todos aquellos festejos en los que existe maltrato animal, ha informado el parlamentario en un comunicado.
Dan al toro una muerte lenta y sangrienta, a base de lanzazos, hasta que se derrumba en el suelo Según el senador, que es miembro de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales, el Toro de la Vega —que se celebra en septiembre durante las fiestas patronales de Tordesillas— consiste en que cientos de hombres a caballo y a pie persigan a un toro, al que dan "una muerte lenta y sangrienta, a base de lanzazos en su cuerpo, hasta que se derrumba en el suelo".
El Toro de la Vega se encuentra en el listado de fiestas de interés turístico de 1980 y, aunque una orden de 2006 que regula las declaraciones de Fiesta de Interés Turístico Nacional recoge que deben ser desestimadas las solicitudes referidas a actos en que directa o indirectamente se maltratan animales o personas, no afecta a las fiestas que consiguieron esta categoría con anterioridad a ese año.
Por ello, Guillot ha defendido que se modificara dicha orden para que todas las fiestas declaradas de interés turístico cumplieran los requisitos sobre maltrato a animales o personas.

lunes, 8 de octubre de 2012

Costa Rica se convierte en primer país del continente en prohibir la cacería deportiva

Fuente: Elpais.cr  |  2012-10-02 
Costa Rica se convierte en primer país del continente en prohibir la cacería deportiva

San José, 2 oct (elpais.cr) – La Asamblea Legislativa de Costa Rica votó a las 8:20 de la noche afirmativamente, en primer debate, una ley de Iniciativa Popular, que recolectó más de 177 mil firmas hace cuatro años, y que prohíbe la cacería deportiva. 41 diputados votaron a favor y 5 en contra.

“Hoy hacemos historia en este país”, proclamaron varios legisladores tras dar su voto afirmativo al proyecto de Ley de Conservación de Vida Silvestre, impulsado por la organización ambientalista Asociación Preservacionista de la Flora y la Fauna Silvestres.

El segundo debate se realizará el próximo jueves.

Además, la nueva legislación prohíbe la tenencia de animales silvestres como mascotas, monos, loros, pericos, mapaches, entre otros.

La reforma elimina la cacería como deporte, modifica la definición de vida silvestre con el objetivo de que abarque todos los organismos que se encuentran en territorios marítimo y terrestre.

El diputado José María Villalta, dijo que se busca la inclusión de ecosistemas como unidades de conservación, inclusión del concepto de evaluación económica del daño ambiental, tipificación de otros delitos contra la vida silvestre.

Los diputados insistieron que la Ley no prohíbe la pesca.