lunes, 30 de abril de 2012

¡Miles de mexicanos exigieron prohibición de las corridas de toros!

El rechazo a la tauromaquia y la exigencia social de prohibirla en México, motivó concentraciones masivas y simultáneas en al menos 17 entidades de este país.

¡Miles de mexicanos exigieron prohibición de las corridas de toros!  Con el objetivo de manifestar el rechazo social hacia las corridas de toros, y exigir a los diputados en todo México que legislen sobre este tema atendiendo a la postura de la gran mayoría de los ciudadanos, el pasado 22 de Abril se llevaron a cabo concentraciones masivas en no menos de 17 entidades del país. La concentración del Distrito Federal reunió a más de 7,000 personas.
La prohibición de las corridas de toros en México puede tener como primer escenario al Distrito Federal, cuya Asamblea Legislativa debe resolver -antes del 30 de Abril- sobre la moción aprobada por la Comisión de Administración Pública Local. Por lo que otro objetivo fundamental durante las referidas concentraciones, consistió en exigir a los miembros de la ALDF que voten a favor del dictamen que busca reformar la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos en el Distrito Federal, estableciendo la prohibición de la tauromaquia en esta demarcación.
A las concentraciones se unieron cientos de asociaciones civiles para la defensa de los animales -muchas de ellas, miembros de las coaliciones Sin Violencia y Plataforma META- así como sociedad en general. Además del Distrito Federal, hubo manifestaciones alusivas en Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Cobertura mediática:

imágenes relacionadas

 

17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

 http://www.animanaturalis.org/n/33558/miles_de_mexicanos_exigieron_prohibicion_de_las_corridas_de_toros

domingo, 29 de abril de 2012

El Gobierno invertirá en los toros mientras recorta en Sanidad y Educación


Según datos del Instituto IG Investiga, el 67% de los españoles es contrario a las corridas de toros

El Gobierno invertirá en los toros mientras recorta en Sanidad y Educación
Mientras el Gobierno anuncia recortes de gasto en partidas básicas como la educación y la sanidad, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, anunció ayer que aprobará un plan para el fomento de la tauromaquia. Según anunció el titular de Cultura, el objetivo es reactivar y modificar “en breve” la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos, desde la que se financiará el maltrato animal, para “hacerla operativa”.

El primer reto de esta comisión pasa por “aprobar un plan para el fomento de la tauromaquia como hecho cultural”, tal y como exige el ‘lobby’ taurino, para proteger una actividad en franco retroceso y que sobrevive gracias a la aportación del Estado de más de 600 millones de euros anuales, a pesar de contar con el rechazo generalizado de la sociedad.
El Ejecutivo de Mariano Rajoy, un reconocido aficionado a los toros, continúa el camino marcado por el ‘lobby taurino’. De hecho, el pasado 3 de abril Wert se reunió con varios toreros, que pidieron al ministro que interceda para declarar Bien de Interés Cultutal (BIC) los toros, con el objetivo de redoblar su protección y obtener mayores ventajas económicas.
Sin embargo, ningún representante del Gobierno ni de dicho Ministerio se ha dignado a reunirse con representantes del Partido Animalista, que representa el verdadero sentir de la sociedad, cada vez más posicionada en contra del maltrato animal y la tortura institucionalizada, como demuestran las encuestas y estadísticas de los propios Ministerios de Cultura e Interior.

El pasado verano, aún bajo el Gobierno del PSOE, la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos se trasladó de la cartera de Interior a Cultura para disfrutar de condiciones económicas más ventajosas (subvenciones culturales, IVA reducido…). El siguiente paso ahora será financiar la promoción de las corridas de toros, diseñar una campaña de comunicación, y subvencionar las asociaciones vinculadas al mundo de los toros.

“Es una burla que el Gobierno aplique recortes brutales en Sanidad y Educación, y el Ministro de Cultura anuncie en la misma semana que fomentarán las corridas de toros. La sociedad está posicionada en contra del maltrato, y las rechaza. Es hora de acabar de una vez por todas con esta lacra”, comenta Laura Duarte, portavoz del Partido Animalista.

 http://www.pacma.es/n/12609/el_gobierno_invertira_en_los_toros_mientras_recorta_en_sanidad_y_educacion

sábado, 28 de abril de 2012

Los koalas serán declarados "especie amenazada"


Efe. Sídney    
Los cálculos más pesimistas sitúan el número de koalas en estado salvaje en unos 100.000, aunque su número continúa decreciendo principalmente a causa de la pérdida de hábitat y la enfermedad de la clamidia.

Los koalas serán declarados "especie amenazada" en algunas zonas de Australia para proteger la caída de la población de este marsupial a causa de la sequía, el cambio climático y las enfermedades, informó la prensa local.

El Ministerio de Medio Ambiente revelará los detalles del plan la semana que viene, pero se espera que la especie sea declarada "amenazada" en el sur de Queensland y "vulnerable" en algunas zonas de Nueva Gales del Sur, ambos estados en el este del país.

La medida ha sido calificada de insuficiente por el partido de Los Verdes y la Fundación del Koala Australiano, quienes piden una mayor protección del koala, que estuvo a punto de desaparecer a principios del siglo XX por la caza para hacerse con su piel.

El ministro australiano de Medio Ambiente, Tony Burke, indicó que sus planes se basan en las recomendaciones del Comité Científico de Especies Protegidas para delimitar las áreas donde las poblaciones del animal son estables o están en declive, según el diario 'Sydney Morning Herald'.

"Sabemos que los koalas están bajo presión en algunas partes de Australia y son abundantes en otras. Pero no puedo proveer de una calificación de especie protegida para toda Australia cuando en algunos sitios su número permanece alto", manifestó Burke.

Los grupos ecologistas sospechan que el Gobierno será menos exigente en las áreas donde hay intereses del sector del carbón y el gas, ya que la declaración de "especie amenazada" dificultará el desarrollo de infraestructuras.

Denuncian que los koalas de Gunnedah, conocida como la "capital de los koalas" en Nueva Gales del Sur, no serán considerados "amenazados", a pesar de que su población ha descendido un 75 por ciento desde 1993 cuando su número llegaba a los 15.000.

"Es especialmente preocupante que las poblaciones de koalas de Gunnedah queden fueran de la lista de especies amenazadas, cuando proyectos de carbón amenazan con destruir su frágil hábitat", dijo Naomi Hogan, portavoz del grupo Wilderness Society.

Los cálculos más pesimistas sitúan el número de koalas en estado salvaje en unos 100.000
, aunque su número continúa decreciendo principalmente a causa de la pérdida de hábitat y la enfermedad de la clamidia.

Esta bacteria, contra la que los científicos investigan una vacuna, produce lesiones en los genitales y los ojos de los koalas causándoles infertilidad y ceguera y los consume lentamente hasta la muerte.

Todavía hay muchas incógnitas sobre cómo comenzaron a contraer los koalas esta enfermedad, pero se cree que fue introducida por una oveja que llegó con los primeros colonos europeos o que estuvo presente siempre y comenzó a propagarse con rapidez en los últimos 200 años.

La clamidia, que ataca a varias especies de animales, se transmite entre la población de koalas durante el alumbramiento, la copulación o en peleas. 

viernes, 27 de abril de 2012

Banca Cívica financia la compra de entradas para los toros

Banca Cívica ha cerrado un acuerdo con la empresa sevillana Pagés (gestora de la plaza de toros de La Maestranza), por el cual presta dinero a los aficionados taurinos con problemas de liquidez para ayudarles a comprar entradas de temporada
Banca Cívica financia la compra de entradas para los toros
La empresa taurina se beneficia obteniendo el ingreso de las entradas por adelantado. Los aficionados tienen un plazo, generalmente de un año, para devolver el dinero.
La información la publicaba The Wall Street Journal el pasado 2 de abril en un artículo en el que analizaba la situación que atraviesan los bancos españoles.
La situación ruinosa de la tauromaquia es una evidencia. A la dependencia de las ayudas públicas para su supervivencia y la falta de liquidez de los aficionados taurinos, se suma la difícil situación de muchas empresas taurinas españolas. En este caso, la de la empresa Pagés, gestora de una de las principales plazas de toros de España.
Los promotores de la tauromaquia ya no solo viven de ayudas del Estado, sino que recurren a los préstamos bancarios para fomentar que sus aficionados puedan pagar las entradas taurinas.
Desde el Partido Animalista recordamos que en España la tauromaquia está financiada por las arcas públicas con 600 millones de euros al año, y que sin esta financiación las corridas de toros y demás festejos populares estarían abocados al olvido en cuestión de dias.
Queremos recordar a Banca Cívica que el concepto de banca ética pasa por no apoyar negocios en los que se causa sufrimiento y muerte a los animales. La tauromaquia es un negocio sin futuro, rechazado mayoritariamente por la sociedad e inviable económicamente, por lo que no entendemos a qué intereses responde la decisión de Banca Cívica de financiar la tauromaquia.
Desde el Partido Animalista haremos saber a sus posibles clientes la falta de consideración que esta banca tiene hacia el trato que se da a los animales.

jueves, 26 de abril de 2012

Les retallades deixen les festes majors de Roquetes sense correbous

Es tracta de la primera població amb tradició taurina de les Terres de l'Ebre que diu adéu a les vaquetes

L'ajuntament ha reduït el pressupost destinat a la celebració en un 40% i prescindirà dels toros

La mesura es presenta com “una excepció” provocada per la situació econòmica i s'espera que “en els pròxims anys, tot torni a la normalitat”

Correbous, a la plaça, durant la festa major d'Ulldecona Foto: EL PUNT.
Les festes majors de Roquetes es queden, per ara, sense correbous. Aquest municipi serà el primer de les Terres de l'Ebre que celebrarà enguany la seva festa major sense cap acte amb vaquetes, a causa dels ajustos econòmics.
I es que l'ajuntament de la població ha reduït el pressupost que fins ara dedicava a les festes en un 40%: la despesa per a aquesta partida va ser l'any 2011 d'uns 80.000 euros i aquest 2012 s'ha passat a 45.000 euros. Aquesta retallada ha provocat, segons l'alcalde de la població, Paco Gas, “que el patronat encarregat d'organitzar els actes públics i gratuïts hagi decidit prescindir dels toros”.
Fins quan no hi haurà correbous no està clar. Malgrat això, Gas ha afegit que confia en què aquesta mesura sigui “una excepció” provocada per la mala situació econòmica i que “en els pròxims anys tot torni a la normalitat”. A més de Roquetes, altres poblacions han optat per reduir el número d'actes taurins en les seves festes, com és el cas d'Amposta i Sant Carles de la Ràpita, dues de les poblacions amb una tradició més arrelada.
A falta d'un recompte oficial, l'Agrupació de Penyes i Comissions Taurines de les Terres de l'Ebre han estimat que seran més les poblacions que decidiran reduir el nombre d'actes taurins aquest any amb la finalitat d'estalviar.

http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/533396-les-retallades-deixen-les-festes-majors-de-roquetes-sense-correbous.html

miércoles, 25 de abril de 2012

Ni uno más, Maruja Torres

Ni uno más

Si la caza debió desaparecer con el Neolítico, la Monarquía debería desaparecer ahora. Haremos lo posible

Maruja Torres

Queridas viudas y huérfanos de la selva, la sabana, las estepas y demás enclaves naturales en donde soléis intentar sobrevivir a la maldad de los hombres prepotentes y estúpidos:

Por razones obvias de falta de transparencia carezco de datos para conformar el elenco de bajas que la más alta autoridad institucional de este país ha causado deliberadamente a vuestras familias. Sé de osos, de elefantes, de bisontes, de búfalos, de tigres... Pero no tengo la lista completa, aunque puedo imaginarla. Dada la edad avanzada del sujeto, que empezó a disparar muy joven, y que no se le conocen errores desde aquel en el que se llevó por delante a su hermano, es muy posible que mientras nosotros, aquí, nos debatimos en una crisis terrible, vosotros, ahí, todavía sigáis llorando la desaparición, por un tiroteo criminal y cobarde, de vuestros seres queridos. Sobre todo los elefantes, que tenéis tan buena memoria. Sabed que la mayoría de los españoles sufrimos por vuestras pérdidas.

Sabed también que no nos produce el menor alivio el hecho de que la última cacería de los vuestros le fuera pagada a nuestro monarca titular —no moral: esto no es la selva, ni él es el Rey León— por un millonario saudí de origen sirio, perteneciente a esa otra fauna de gentes adineradas que él frecuenta, en este caso sacrificándose estrictamente por ¡España! Sabed que estamos avergonzados, abochornados, indignados y hasta la cresta de tanta miseria ética y estética, y que os acompañamos en el sentimiento.

Os pedimos disculpas. Si la caza debió desaparecer con el Neolítico, la Monarquía debería desaparecer ahora. Haremos lo posible. Entretanto, es mejor que os pongáis a salvo en cuanto diviséis a un anciano rubio y coloradote que cojea. Es letal y va armado.

http://elpais.com/elpais/2012/04/18/opinion/1334741560_686612.html

martes, 24 de abril de 2012

En adopción: cachorros de dos meses en adopción

Con la primavera, camadas de cachorros a manta

Me escriben de la Protectora “El buen amigo” Los palacios y Villafranca (Sevilla). Como suele suceder en primavera, andan colapsados por camadas de cachorros. Necesitan adoptantes y difusión para sus cachorros.

Te envío fotos de distintas camadas de cachorros que nos han entrado, en dos semanas han llegado todos de diferentes paradederos y abandonados en la puerta del refugio, una lástima.

Son entre 2 y 3 meses aproximadamente, todas hembras excepto uno de los canelitas que es macho.

Ojala salgan porque desgraciadamente tenemos camadas que han crecido con nosotros y no podemos permitir que se hagan adultos con nosotros, no es justo y por ello vamos a difundirlos a tope.

Contacto: adopcioneseba@gmail.com jmmmp@ono.com 666 845 821 / 661 255 820



http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2012/04/19/con-la-primavera-camadas-de-cachorros-a-manta/

lunes, 23 de abril de 2012

Protestamos contra la caza junto al hospital donde se recupera el Rey

Activistas de Igualdad Animal y Equanimal, realizamos una concentración ayer, 17 de abril, en favor de los animales y en contra la caza en las cercanías del Hospital San José de Madrid donde el Rey se recupera de la rotura de cadera que se hizo en su viaje a Botsuana para cazar elefantes.

Para ello, portamos carteles con fotos de animales muertos y diferentes leyendas, tanto en español como en inglés, en las que pedíamos la abolición de esta práctica.

Multitud de medios de comunicación atendieron las declaraciones de los portavoces de Igualdad Animal, Javier Moreno y Sharon Núñez, en favor de los animales y contra la caza.

El objetivo de esta concentración era dar voz a las verdaderas víctimas de esta práctica: los animales. Aprovechando el debate generado tras el incidente del Rey en el país africano, quisimos ser la voz de los animales víctimas de la caza, fomentando una mayor sensibilidad ciudadana al respecto.

Vídeo de la noticia en ElMundo.es

Vídeo de la noticia por Informativos Telecinco

Vídeo de la noticia en Cuatro


Más repercusión mediática:

Europa Press

L'union (Francia)

Portal Angop (Angola)

De Standaard (Bélgica)

Peru.com | InfoRegion (Perú)

http://www.igualdadanimal.org/noticias/6472/protestamos-contra-la-caza-junto-al-hospital-donde-se-recupera-el-rey

domingo, 22 de abril de 2012

Missouri, tercer estado en prohibir las investigaciones en centros de explotación

Missouri
Estados Unidos
Junto con Iowa y Utah, Missouri se convierte en el tercer estado de EE.UU. en prohibir las filmaciones encubiertas en el interior de explotaciones ganaderas. El político promotor de este proyecto de ley está especialmente interesado en su cumplimiento, pues se dedica a la ganadería en una granja familiar.

Missouri acaba de convertirse en el tercer estado norteamericano en aprobar enérgicas medidas disuasorias contra quienes obtengan imágenes ocultas en centros de explotación animal.

La Cámara de Representantes dio su aprobación inicial este martes, con 124 votos a favor y 29 en contra, al proyecto de ley HB 1860, que criminaliza la creación o distribución de vídeos o grabaciones de audio en instalaciones agrícolas sin consentimiento del propietario. La medida sólo será de aplicación sobre quienes filmen un vídeo dentro de una propiedad privada, como un corral o establo, no impidiendo las grabaciones hechas en la vía pública.

El proyecto de ley también convierte en delito que un potencial empleado mienta en el caso de que el dueño de la explotación le pregunte si forma parte de un grupo activista por los derechos animales.

Los partidarios de la medida en Missouri dicen poder evitar así los problemas que observan en Iowa, donde varios grupos de derechos animales han utilizado cámaras ocultas para mostrar el abuso al que se sometía a los animales en su interior.

Los legisladores de Iowa y Utah aprobaron recientemente sendos proyectos de ley que prohíben dichas prácticas.

«Desafortunadamente, vivimos en una sociedad donde los activistas se están convirtiendo en un problema cada vez más grave para la ganadería», dijo el representante Casey Guernsey, que patrocina este proyecto de ley en Missouri.

Guernsey tiene grandes intereses personales en que salga adelante dicho proyecto, ya que pertenece a una familia de tradición ganadera y participa activamente en su producción cuando no está ocupado en la legislatura estatal.

Pese a que no hay constancia de que se hayan realizado grabaciones encubiertas en el estado de Missouri, este legislador-ganadero ha querido ser "previsor" y ha apostado fuertemente por este proyecto de ley. «No podemos permitirnos el lujo de que nuestra industria se convierta en el blanco de estos grupos, como ha sucedido en Iowa», afirma.

La medida ha creado división entre los demócratas, ya que algunos de los representantes de las zonas urbanas expresaron su preocupación sobre la repercusión que esta prohibición podría tener sobre la seguridad alimentaria.

Quienes se oponen a este proyecto afirman que se trata de una reacción exagerada por parte de las grandes empresas ganaderas y que esta prohibición protegerá a quienes lleven a cabo malas prácticas, a expensas de los consumidores.

Fuente:

Unidos Contra la Represión del Movimiento de Derechos Animales

Ya sea mediante presión a las fuerzas políticas como ejerciendo la política directamente, quienes se lucran de la explotación animal tratan de impedir con todas sus fuerzas que la sociedad conozca la dramática realidad que se esconde tras sus anuncios publicitarios.

En Igualdad Animal creemos que la sociedad tiene derecho a disponer de toda la información sobre lo que supone el consumo de productos de origen animal. Sólo una sociedad informada, crítica y coherente puede avanzar hacia ese modelo igualitario y ético en el que la mayoría de nosotros deseamos vivir.

La represión contra el movimiento de derechos animales no se limita a los Estados Unidos. En el Estado español ya hemos podido ser testigos de un evidente intento de criminalización, cuya máxima expresión hasta la fecha tuvo lugar en la detención de 12 activistas el pasado 22 de junio de 2011.

Por favor, visita www.UnidosContraLaRepresion.org e infórmate de la situación que vive el movimiento por los Derechos Animales en el Estado español. Difunde, apoya, colabora... para que el activismo por los animales no sea censurado ni oprimido. Porque somos la única esperanza de millones de víctimas.

http://www.igualdadanimal.org/noticias/6473/missouri-tercer-estado-en-prohibir-las-investigaciones-en-centros-de-explotacion

sábado, 21 de abril de 2012

El Rey también cazó elefantes en Zimbabue a casi 6.000 dólares la noche

por José L. Lobo

Botsuana no ha sido el único destino elegido por el Rey para cazar en el continente africano. Don Juan Carlos también ha participado al menos en un safari en la vecina Zimbabue, alojándose en el exclusivo resort Pamushana Lodge, junto a la reserva de Gonarezhou.

Prensa

El monarca, según diversas fuentes consultadas por El Confidencial, viajó con "varios empresarios, entre ellos una mujer", y practicó la caza de elefantes y leopardos.

En la madrugada del pasado viernes, según la versión oficial difundida por La Zarzuela, el Rey sufrió una caída en su campamento de caza en Botsuana quele provocó un "estallido de fémur" y la rotura de una cadera. El jefe del Estado había acudido a la república centroafricana con "un grupo de acompañantes", cuya identidad es guardada bajo siete llaves por la Casa del Rey. Sin embargo, algunas fuentes consultadas por este diario aseguran que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del monarca, formaba parte de la comitiva.

El Pamushana Lodge es un lujoso resort,al alcance de muy pocos bolsillos, enclavado en la reserva natural de Malilangwe, al sudeste de Zimbabue. Don Juan Carlos, según las fuentes consultadas, pasó cinco noches en el refugio privado del hotel, la estancia más cara del complejo: nada menos que 5.785 dólares -más de 4.400 euros- la noche. En la reserva apenas queda medio centenar de los cerca de 500 rinocerontes negros que aún habitan en Zimbabue. Este animal, que hace décadas poblaba en abundancia las llanuras del país, hoy se encuentra al borde de la extinción, sobre todo por la acción de los cazadores furtivos.

El jefe del Estado, obviamente, no cazó en Malilangwe -un área protegida-, sino en las safari areas colindantes con la cercana reserva de Gonarezhou, fronteriza con Mozambique. En la zona abunda el elefante, el búfalo, la cebra, el hipopótamo, la jirafa y el leopardo, entre otras muchas especies, cada una de las cuales tiene una tarifa distinta para los cazadores. El ejemplar de elefante, junto al de leopardo, son los más cotizados: más de 25.000 dólares el primero y unos 15.000 el segundo. Y ésas fueron, precisamente, las piezas que se cobró Don Juan Carlos, según las fuentes consultadas.

En un amplio reportaje de la revista Travel Zimbabwue publicado en diciembre de 2009, el periodista Mark Stratton describe los tesoros naturales y animales que encontró en las reservas de Malilangwe y Gonarezhou. Y tras visitar el cercano resort de Pamushana Lodge, donde se alojó Don Juan Carlos durante su viaje de caza, escribió que "la lista de clientes famosos de Pamushana incluye al actor Michael Douglas y al Rey Juan Carlos de España".

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/15316-el-rey-tambi%C3%A9n-caz%C3%B3-elefantes-en-zimbabue-a-casi-6000-d%C3%B3lares-la-noche.html

viernes, 20 de abril de 2012

Ejército británico mata a más de 800 perros que salvaron vidas en Afganistán Destacado

Un total de 807 perros que salvaron vidas de soldados en Afganistán han sido sacrificados en el Reino Unido en la última década por resultar inútiles en la vida civil.

Un total de 807 perros que salvaron vidas de soldados en Afganistán han sido sacrificados en el Reino Unido en la última década por resultar inútiles en la vida civil.

Los datos fueron aportados por el Ministerio de Defensa británico que hasta hace poco mostraba su orgullo por las brigadas caninas, que fueron galardonadas con medallas por salvar vidas humanas.

Ahora resulta que incapaz de regalarles la vida y un poco de comida en vez de medallas, el Ministerio de Defensa asegura que los perros "utilizados" en las guerras en Irak y Afganistán son sacrificados por problemas de su comportamiento o por su vejez.

Normalmente los perros rastreadores que terminan su servicio en el ejército "se jubilan junto con sus entrenadores y pasan a vivir con sus familias. Sin embargo, los perros entrenados para vigilar las bases no pueden ser buenas mascotas, aun cuando siguen siendo animales sanos.

Según una portavoz del Ministerio de Defensa, los perros militares son reentrenados para adaptarse a una vida civil, pero esto no siempre ayuda. "Los perros que trabajan para el ejército juegan un papel inapreciable en Afganistán y son muy queridos por las tropas".

Según la portavoz, "el creciente número de perros sacrificados refleja la creciente cantidad de perros que ayudan proteger nuestros soldados en la primera línea”.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/14875-ej%C3%A9rcito-brit%C3%A1nico-mata-a-m%C3%A1s-de-800-perros-que-salvaron-vidas-en-afganist%C3%A1n.html

jueves, 19 de abril de 2012

Justicia poética: El Rey se rompe la cadera un 14 de abril tras caerse cuando estaba masacrando animales indefensos

por Kaos. Tercera República

El ciudadano Juan Carlos de Borbón se fracturó la cadera derecha al caerse durante la noche en un campamento en Botsuana, adonde se había desplazado para practicar uno de sus pasatiempos favoritos; la masacre de animales indefensos.

Agencias

El Rey ingresó anoche en el Hospital USP San José de Madrid, donde esta madrugada fue operado por el doctor Ángel Villamor, quien ya le colocó una prótesis en su rodilla derecha en junio pasado, ha informado la Casa de su Majestad.

En un comunicado, el Palacio de la Zarzuela relata que Don Juan Carlos "ingresó anoche en el citado hospital a su regreso de un viaje privado a Botsuana, donde se dañó la cadera en una caída accidental".

La caída se produjo durante la noche en un campamento en Botsuana, han informado a Europa Press fuentes de Zarzuela, que han precisado que el Rey se fracturó la cadera como consecuencia de la caída.

En concreto, Don Juan Carlos se hizo "una fractura en tres fragmentos de la cadera derecha, asociada a artrosis de dicha articulación", por lo que se le ha realizado una reconstrucción de los fragmentos de la fractura femoral, colocándole una prótesis de cadera, indica el comunicado.

Esta artrosis está relacionada con el desgaste en la rodilla derecha del Rey, de la que fue operado en junio de 2011 para colocarle otra prótesis. No obstante, es la primera vez que Zarzuela confirma de forma oficial que el personaje padece artrosis, enfermedad reumática frecuente en las personas de edad avanzada.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/14889-justicia-po%C3%A9tica-el-rey-se-rompe-la-cadera-un-14-de-abril-tras-caerse-cuando-estaba-masacrando-animales-indefensos.html

Así se mata a un elefante

La empresa Rann Safaris, que muestra varias fotografías del rey de cacería, publica un vídeo sobre cómo se realizan las cazas

PÚBLICO.ES MADRID

La empresa Rann Safaris, que muestra en su página de Facebook fotografías del rey Juan Carlos de cacería junto a varios animales muertos, también ha publicado un vídeo en Internet donde muestran cómo realizan sus capturas.

En la grabación, varios cazadores matan a varios elefantes en el delta Okavango, en Botsuana. El encargado de asesinar a los animales es Jeff Rann, fundador de esta empresa que se define como "la mayor empresa proveedora de equipo de caza en Botsuana, especializada en juegos peligrosos".

Rann Safaris muestra en su página de Facebook varias fotografías en las que quienes han contratado sus servicios aparecen junto a los animales muertos. Entre los que posan, sonrientes, está el rey Juan Carlos. En una de las fotografías se le ve junto a un elefante muerto, en otra junto a dos búfalos abatidos. Actualmente, la web de esta empresa está caída.



http://www.publico.es/espana/429495/asi-se-mata-a-un-elefante

miércoles, 18 de abril de 2012

TVE gastó más de 9 millones de euros en toros entre 2007 y 2011

El Pacma denuncia el gasto que TVE ha realizado por la emisión de programas sobre toreo en la televisión pública

PUBLICO.ES / AGENCIAS MADRID

Después de que la Junta Electoral Central admitiera ayer a trámite una denuncia de los antitaurinos en la que se alerta de presuntas irregularidades cometidas en el proceso de recogida de firmas de la iniciativa legislativa popular (ILP) que pretende blindar las corridas de toros, hoy es el Partido Animalista Pacma el que denuncia el gasto que TVE ha realizado por la emisión de programas sobre toreo en la televisión pública.

Según datos a los que ha tenido acceso el PACMA, TVE gastó más de 9 millones de euros en la emisión de Tendido Cero y los encierros de San Fermín entre el año 2007 y 2011. Aunque desde el año 2006 la televisón pública no emite corridas de toros, el programa de contenido taurino Tendido Cero continúa emitiéndose, con un coste anual de más de un millón de euros. Igualmente, la retransmisión de los encierros de San Fermín continúa realizándose y supone un gasto para la televisión pública de 800.000 euros anuales.

El coordinador de AnimaNatualis en Madrid, Sergio García, reprochaba a principios de mes que unos 12.000 niños acudirán de manera "obligada" durante este curso escolar 2012-2013 a visitar las plazas con el objetivo político de "generar afición taurina" en un momento en que la tauromaquia "está desapareciendo" en el país, mientras el PP trata de estimular la afición.

Las corridas de toros fueron eliminadas de la parrilla televisiva "al ser catalogadas como contenido violento", aseguran desde PACMA, que pide que sean eliminados totalmente de la programación de TVE todos los programas cuyo contenido sea el fomento de la tauromaquia y de los festejos taurinos, en cualquiera de sus formas. "En una situación económica como la actual, cuando el Gobierno está recortando todo tipo de prestaciones y servicios sociales básicos, resulta lamentable conocer estos datos y saber que la Televisión Pública que pagamos entre todos destina varios millones a fomentar la tortura", lamentan desde la formación.

http://www.publico.es/televisionygente/429268/tve-gasto-mas-de-9-millones-de-euros-en-toros-entre-2007-y-2011

martes, 17 de abril de 2012

“Eres una bestia”. No, perdón, “eres un humano”

Por:

¿Cómo nos calificarían los animales a nosotros los humanos si ellos hablasen? No es una broma. Ha sido un artículo de uno de los mayores novelistas vivos de Brasil, João Ubaldo Ribeiro, el que me ha inspirado este post.

João Ubaldo (2)Ubaldo debe ser uno de los pocos agnósticos de Brasil, donde es raro quien no cree en algo, pero el Domingo de Ramos pasado, deleitó en su siempre jugosa columna semanal en el diario O Globo, con una verdadera apología del borrico. Después de dar la noticia de que Brasil va a exportar a China cada año, trescientos mil borricos para fabricación de cosméticos, dice que se sintió triste porque se acordó del jumento de su infancia del Domingo de Ramos.

Con la ironía y el humor que caracteriza la deliciosa prosa de Ubaldo, el escritor carioca escribe que todo el progreso conspira contra el pobre borrico, ya que sólo un loco puede comparar un borrico a una moto y pide que, por favor, nadie quiera “modernizar la Biblia para lectores jóvenes y haga entrar a Jesús en Jerusalén montado en una moto”.

Tras demostrar por activa y por pasiva que el burro no sólo no es tonto, sino que es superinteligente, entre bromas y veras, el novelista aborda un tema que siempre me ha indignado: el modo como usamos a los animales para calificar a personas para denigrarlas o exaltarlas.
Borrico
Pocos animales tienen tanto sinónimos como el sencillo burro
, que puede ser también borrico, asno, pollino, jumento, rucio etc.

Quizás le gane el cerdo que puede ser puerco, marrano, cochino, verraco, cebón y que es todo menos poco inteligente: son sociales y curiosos y limpios. ¿Limpios los cerdos? Lo son, según los zoólogos. Ellos no harían nunca sus necesidades donde habitan y cuando se revuelcan en el lodo es para limpiarse de los parásitos y tener limpia su piel.

Recuerdo una anécdota al respecto que me contó el fallecido José Saramago en mi libro de conversaciones con él. Me contó que sus abuelos eran tan pobres que tenían una cerda para vender sus crías y que en el invierno, por miedo a que pudieran morirse de frio, se las llevaban a dormir con ellos en la cama.

Lo curioso es que hoy los humanos que tienen a los cerdos como prototipo de la suciedad, usan como terapia embadurnarse de lodo, como los cerdos para, como ellos, poder tener una piel más fina.

Tontos, idiotas, necios, torpes, zopencos, pollino, zafio son todos sinónimos de borrico con los que calificamos de poco inteligentes a los humanos. Y lo mismo hacemos con los denominativos del cerdo para descalificar a los humanos poco limpios.

Del film que aman los niños

Curiosamente, destaca sutilmente el novelista brasileño, solemos despreciar como poco inteligentes y usamos sus nombres para calificar a los humanos de tontos a los animales menos agresivos
y al contrario, usamos a los más violentos para ensalzarles, como león, tigre, lobo, águila, pantera, serpiente etc.

Es la demostración que en nuestro subconsciente es más valiosa la violencia que la mansedumbre, la astucia que la lealtad
. Es más valiosa y digna de encomio el ave rapaz que el pobre borrico. Nadie se siente ofendido si le califica de águila o de fiera, y sí de jumento o de cerdo o de gallina. ¿Y quien ha probado que es más inteligente un leopardo que una gallina? No lo es, pero representa mejor la violencia en nuestro mundo humano.

No es pues de extrañar que, después, en la vida cotidiana lleguemos consciente o inconscientemente a apreciar más a los humanos “fieras”, a los violentos, a los sin escrúpulos, a los que son capaces de triunfar pisando las cabezas de sus semejantes, que a los que ponen la otra cara, a los mansos, a los que prefieren perder que engañar, a los que son capaces de perdonar. En definitiva, preferimos y admiramos más a los violentos que a los mansos de corazón.

Y ahí viene mi pregunta inicial: ¿cómo nos calificarían a los humanos los animales si ellos pudieran hablar? Es algo que nunca sabremos, pero quizás podríamos imaginárnoslo. Por ello, por favor, dejemos de usar términos como “es una bestia”, es un “animal”, o es un burro o un cerdo. Digamos simplemente “!vaya humano"! y dejemos en paz a nuestros animales que en materia de violencia y de desvergüenza nosotros somos capaces de darles mil vueltas a todos los animales del Planeta.

NOTA

Gracias, Ubaldo, por ese elogio del borrico. Si ellos hablasen, seguro que te dirían, como un gran regalo: “Eres un pollino maravilloso”. Quién sabe lo que a los animales les evoca nuestro orgulloso apelativo de “humanos”.

Si alguien me llama de animal o bestia, juro que me siento halagado. Ojalá fuese capaz de ser tan sin rencor como mi gata o tan fiel como mi perro. No, no me ofende ningún nombre de animal y sí me ofenderían, por ejemplo, algunos nombres de humanos, empezando por, Hitler o Stalin que fueron capaces de sacrificar a millones de personas, con la mayor tranquilidad del mundo. Calificarles de “animales” sería hacerles un regalo. Eran "humanos", como nosotros, de nuestra misma especie e inteligencia.


Hitler-y-Stalin
http://blogs.elpais.com/vientos-de-brasil/2012/04/eres-una-bestia-no-perdon-eres-un-humano-.html

lunes, 16 de abril de 2012

Manifiesta Poder Legislativo rechazo a corridas de toros y rejoneos

Hermosillo, Sonora.-Su total rechazo contra los espectáculos denominados corridas de toros o rejoneos, y cualquier otra manifestación de violencia, maltrato, tortura y sufrimiento innecesarios contra los animales en territorio sonorense, manifestó el Congreso del Estado, que solicitará a los 72 municipios modificar sus reglamentos con relación a este tipo de eventos.

Durante la segunda sesión de este Periodo Ordinario, el diputado César Augusto Marcor Ramírez presentó dicha iniciativa con el exhorto, además se le dio primera lectura al dictamen con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Centro de Estudios Superiores del Estado de Sonora, CESUES.

El diputado Marcor Ramírez expuso ante el Pleno que la tauromaquia es considerada por algunos como una tradición cultural pero para otros se trata de torturar y matar animales en público, además de que traumatiza a niños y adultos sensibles; desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal, toda vez que constituye un desafío mayor a la moral, la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Refirió que en este sentido, en 1980 la UNESCO emitió un dictamen en el que manifestó que las corridas son un acto de tortura hacia los toros de lidia, los que son lastimados en múltiples ocasiones hasta ocasionarles la muerte, por lo que es necesario terminar con el maltrato a esos animales, en tanto en México, según una encuesta realizada por la organización “México Antitaurino”, el 88% de los mexicanos reprueban ese espectáculo.

Y ante la eminente realización de un rejoneo en esta capital, a realizarse el 13 de abril, propuso un pronunciamiento en el que el Poder Legislativo manifieste su rechazo por la realización de este tipo de eventos, además de que se exhorte al Ayuntamiento de Hermosillo para que, en el ámbito de sus facultades legales, no permita la realización de este tipo de espectáculos violentos.

A propuesta del diputado David Secundino Galván Cázares, al exhorto se le adicionó un párrafo relativo a que el Congreso del Estado resuelva solicitar al Ayuntamiento de Hermosillo y al resto de los municipios, modifiquen sus reglamentos para efecto de que se impida la presentación de ese tipo de eventos. El pronunciamiento y el exhorto con la adición propuesta fueron aprobados por unanimidad.

Enseguida el diputado Moisés Ignacio Casal Díaz dio lectura a una iniciativa con punto de acuerdo mediante el cual solicita que este Poder Legislativo emita un pronunciamiento a la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, en relación con la iniciativa de ley de controversias derivadas de la atención médica. Se turnó para su estudio y dictamen a la Comisión de Salud.

El siguiente punto del Orden del Día fue la presentación del dictamen con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Centro de Estudios Superiores del Estado de Sonora, cuya primera lectura estuvo a cargo del diputado Daniel Córdova Bon, a nombre de la Comisión de Educación y Cultura.

La Presidencia determinó que en la siguiente sesión se le dé segunda lectura al dictamen. La diputada Ángela Judith Bustamante Viramontes solicitó que el mismo fuera regresado a Comisión por considerar que la comunidad de San Luis Río Colorado, donde se encuentra uno de los planteles del CESUES, no está de acuerdo con el cambio de nombre que pretenden realizar a dicha institución.

Dicha postura de solicitar el regreso del asunto a comisión fue apoyada por los diputados Bulmaro Pacheco Moreno, José Luis Germán Espinoza y Vicente Javier Solís Granados.

Antes de clausurar la sesión, el diputado Pacheco Moreno presentó un posicionamiento con relación a la responsabilidad del trabajo legislativo y la conciliación política.

http://home.canalsonora.com/2012/04/manifiesta-poder-legislativo-rechazo-a-corridas-de-toros-y-rejoneos/

domingo, 15 de abril de 2012

Animalistas denuncian irregularidades en la recogida de firmas de IPL taurina

por Kaos. Derechos de los animales
reducir tamaño fuente

"La trampa articulada por los taurinos consistió en repartir pliegos de firmas que luego serían validadas por alguien que sí se hubiera dado de alta como fedatario, dando así fe de que esta persona autorizada era quien había recogido las firmas"

La Fundación Franz Weber, de defensa de derechos de los animales, ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral Central por posibles irregularidades en la recogida de firmas para promover una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en favor de la fiesta de los toros.

Según ha informado hoy esta organización, la denuncia presentada hace un mes ya ha sido admitida a trámite, y prevé que tras el análisis de las pruebas de las supuestas irregularidades, los pliegos de firmas presentados ante el Instituto Nacional de Estadística "sufrirán una considerable merma de firmas cuando lleguen a la Junta Electoral".

La Fundación remarca que sólo los fedatarios designados pueden recoger y autentificar las firmas en los procesos de las ILP, y que la comisión promotora de esta iniciativa protaurina, la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña, "alentó a saltarse la ley promocionando en su web y su muro de Facebook la frase 'recoge firmas sin ser fedatario'".

La Fundación Franz Weber presentó una denuncia formal hace un mes ante la Junta Electoral por irregularidades cometidas durante el proceso de recogida de firmas de la ILP promocionada por la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña y en la actualidad se está tramitando.

Para ello, han presentado pruebas "irrefutables" -indican- que demuestran a su juicio que la comisión promotora animaba a recoger firmas "sin ser fedatario" para luego ser autentificadas por un fedatario designado.

En la web de la comisión se sugería a quienes quisieran recoger firmas y no fueran fedatarios, indican las mismas fuentes, a que solicitaran los pliegos a través de un correo electrónico y las devolvieran una vez los hubieran cumplimentado y se añadía: "nosotros las firmaremos como fedatarios".

A pesar de que según la doctrina de la Junta Electoral, la designación de los fedatarios se puede efectuar en cualquier momento antes de que finalice el plazo de recogida de firmas, también en este caso sólo los fedatarios pueden dar fe de la autenticidad de las firmas que ellos mismos tienen que haber recogido como testimonio directo, siendo inválidas aquellas recogidas por personas que no se hayan dado de alta para esta función, argumentan.

"La trampa articulada por los taurinos consistió en repartir pliegos de firmas que luego serían validadas por alguien que sí se hubiera dado de alta como fedatario, dando así fe de que esta persona autorizada era quien había recogido las firmas", critica la organización animalista.

La Fundación Franz Weber cree que estas medidas, responden a la declaraciones públicas del presidente de la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña, Luis Maria Gibert, tras constatar "que las peñas y clubes taurinos en los que se había depositado la mayor esperanza no han respondido a lo que se esperaba".

La Fundación ha aportado "pruebas gráficas" de esta manipulación a los miembros de la Junta Electoral, donde constan los nombres de algunos fedatarios que cometieron esa irregularidad, por lo que han solicitado que se anulen todos los pliegos firmados.

Agencias.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/14481-animalistas-denuncian-irregularidades-en-la-recogida-de-firmas-de-ipl-taurina.html

sábado, 14 de abril de 2012

PACMA se querella contra los padres de Froilán

El Partido Animalista no cree que "el castigo se vaya a cumplir, visto los precedentes"

PÚBLICO.ES MADRID

El rey Juan Carlos y su nieto mayor, Felipe Juan Froilán. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

El rey Juan Carlos y su nieto mayor, Felipe Juan Froilán. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO

Tras el desafortunado disparo accidental del nieto mayor del rey, Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, se han desatado varias polémicas sobre el uso de armas en menores. El incidente ha desencadenado que una asociación de guardias civiles haya pedido que se sancione a Jaime de Marichalar, que es el adulto que se encontraba con él.

Quien también ha decidido querellarse en contra de Doña Elena de Borbón y Don Jaime de Marichalar es el Partido Animalista- PACMA, ya que "podría constituir un delito de lesiones por imprudencia grave".

Froilán todavía no ha cumplido 14 años, que es la edad mínima para poder utilizar un arma de fuego. Primero, los padres deberán solicitar una autorización especial para que los mayores de 14 años puedan usar armas y para conseguirla, el niño deberá pasar un examen teórico y otro práctico, en el que debe demostrar que está capacitado psicológicamente para utilizar armas.

Desde PACMA aseguran que "no queremos que este hecho quede en el olvido" y añaden que les gustaría que "se esclareciera la responsabilidad de los progenitores en el accidente sufrido por Felipe Juan Froilán".

La normativa referente a este tema está registrada en Real Decreto 137/1993 de 29 de enero Sección II Art.109 y la ley sanciona el incumplimiento de ello con una multa de entre 300,52 y 600,01 euros , y también con la incautación de las armas. Sin embargo, este partido no cree que Marichalar llegue a ser sancionado ya que declaran que "no parece que dicho castigo se vaya a cumplir, vistos los antecedentes".

Sigue hospitalizado en la clínica Quirón tras las curas quirúrgicas que se le han realizado tras dispararse accidentalmente en el pie derecho con una escopeta de calibre 36, según informó la Casa del Rey.

http://www.publico.es/espana/429057/pacma-se-querella-contra-los-padres-de-froilan

viernes, 13 de abril de 2012

“Mugre rosa” o “pink-slime” en la carne picada

“Pink-slime” o “mugre rosa” son términos que hacen referencia a un producto elaborado a partir de carne y otros elementos de origen animal y que a día de hoy está generando bastante revuelo en los Estados Unidos.

La traducción es libre, y responde a la forma con la que la mayor parte de los medios han traducido al castellano la expresión “pink-slime”, que en una traducción literal significaría algo así como lodo, cieno o barro rosa.

¿Qué es “pink-slime”?

Se trata de un término peyorativo con el que se ha definido “la carne magra de vacuno con textura fina” o lo que también se ha dado en llamar “carne refinada”. En realidad es un producto diseñado para aprovechar al máximo la carne que pueda quedar en la canal tras el despiece. Estos “recortes” se calientan, se centrifugan con el fin de eliminar la grasa, y la masa resultante se trata con hidróxido de amonio en forma de gas para higienizarla e inactivar los posibles patógenos. Por último se corta en porciones, se comprime y se congela para un uso posterior. Para descubrir el origen de la expresión hay que remontarse a finales de 2009 cuando en un artículo de investigación del New York Times se hacía referencia al producto así obtenido con el mencionado término (ver página 3).

En este video se explica en parte la elaboración de la “carne refinada” o pink-slime.


¿Por qué la polémica?

Al parecer se ha puesto de manifiesto que este producto está presente en el 70% de los alimentos elaborados con carne picada que se pueden encontrar en el mercado estadounidense. Pero hay más, según parece, una iniciativa gubernamental plantea el ponerlo al alcance de 32 millones de escolares el pink-slime a partir de los comedores escolares de colegios públicos. Para muchos usuarios este producto dista mucho de ser saludable, entre ellos Jamie Olivier, el famoso y mediático cocinero inglés al que podemos ver en el siguiente video, que ha tomado el estandarte ciudadano para defender su poca idoneidad como alimento.

Gran parte del problema lo tiene ahora la industria alimentaria estadounidense y su administración sanitaria que se ven presionadas por la opinión popular para frenar su uso. Un uso, que por otra parte se viene realizando desde hace unos cuantos años y que mueve una importante cantidad de dinero. Se estima que la comercialización de pink-slime reporta a los productores de carne cerca de 101 dólares por res sacrificada; si se toma en consideración que en Estados Unidos se sacrifican cerca de 34 millones de cabezas de vacuno al año con fines alimentarios, las repercusiones económicas de la utilización o no de este tipo de procesos y sus implicaciones salariales, laborales y sociales pueden ser descomunales.

¿Qué es lo que dice la administración sanitaria?

Por su parte el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) del que dependen las cuestiones sanitarias relativas a los alimentos sostiene que la carne magra de vacuno con textura fina (o LFTB -lean finely textured beef-) es segura y que se trata de un “producto más magro” que la carne picada habitual. Por tanto la USDA sostiene que su utilización resulta crucial en la batalla para terminar con la obesidad infantil y que esta es una de las razones por las que han hecho da la LFTB un elemento básico en programa de almuerzos escolares dado que, además, es un producto más barato.

Uno de los aspectos que más indigna a la población general al respecto del tema es que con la legislación en la mano los productos comercializados con carne picada que contengan LFTB (carne refinada o pink-slime) no tienen la obligación de ir etiquetados al respecto. Según la USDA, es carne, es segura y por tanto no es necesaria una mayor mención a su presencia en el etiquetado.

A modo de reflexión me gustaría que se tuviera en consideración que aquellos productos que se consideran seguros por parte de la administración no tienen por qué ser al mismo tiempo idóneos para su consumo. Lo “seguro” desde el punto de vista sanitario no tiene por qué ser sinónimo de “aceptable” nutricionalmente hablando, muy en especial cuando el producto no va etiquetado y el consumidor no tiene posibilidad de elección al respecto.

Por último, un par o tres de preguntas: Me gustaría saber porque la alimentación escolar suele ser entendida en no pocas ocasiones como una especie de vertedero alimentario plagado de productos de segunda categoría y baja calidad y, en resumen, alimentos “demasiado” baratos. Y además, ¿acaso no hay otra forma de comer carne de vacuno “segura” sin tener que recurrir a estas estrategias?, ¿está este tipo de producto presente en la carne picada que se comercializa en España?

Foto: Danielle Scott

http://blogs.20minutos.es/el-nutricionista-de-la-general/2012/04/09/mugre-rosa-o-pink-slime-en-la-carne-picada/

jueves, 12 de abril de 2012

La capital mexicana, más cerca de prohibir las corridas de toros

  • Una Asamblea Legislativa de México DF ha aprobado una ley que prohíbe las corridas en la capital, con tres votos a favor y dos abstenciones.
  • En México, hay 22 escuelas de toreo y 280 ganaderías.
  • Los defensores de la tauromaquia argumentan que el toro de lidia desaparecería.
  • Para los antitaurinos, las corridas de toros insensibilizan sobre el maltrato animal, infantil o de género.

Defensores y detractores de las corridas de toros libran en la capital mexicana su última batalla, después de que una comisión de la Asamblea Legislativa de México DF avalase echar el cierre a este controvertido espectáculo. "Si lo prohíben dejan sin trabajo a cinco mil personas con empleo directo y a otro número similar con empleo indirecto", ha argumentado el promotor gerente de la Monumental Plaza México, Juan Castañeda.

Inaugurada el 5 de febrero de 1946, esta colosal construcción es el símbolo más representativo del arraigado fervor taurino que se vive en México, donde se calcula que existen 22 escuelas de toreo y alrededor de 280 ganaderías.

"El fin del toro de lidia es estar en las corridas, si no, esa especie desaparecería porque para obtener carne ya tenemos a los animales mansos", ha continuado Castañeda junto a las escalinatas de la mayor plaza de toros del mundo, con un aforo de 40.000 personas.

No ha querido ni oír hablar de que el pasado marzo una comisión de la Asamblea Legislativa (congreso local) del Distrito Federal aprobó un proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros en esta ciudad, con tres votos a favor y dos abstenciones. La iniciativa, que deberá ser llevada al pleno de la Asamblea antes de que concluya el actual periodo de sesiones, el próximo 30 de abril, pretende modificar el artículo 42 de la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos.

Hasta ahora a ningún torero se le ha ocurrido matar gente"Al fin y al cabo, al que le gusta, bien, y al que no, pues que no venga", ha sugerido con tono firme, consciente de que la afición en esta gran urbe es menor que en otras zonas del país. Ha hecho hincapié en que no se trata de un espectáculo violento que pueda causar problemas de agresividad en sus espectadores, como dicen los antitaurinos. "Hasta ahora no ha habido ningún torero que por dedicarse a ello se le hubiera ocurrido matar gente", razonó.

No ha opinado lo mismo la responsable de ecología del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mariana Boy, quien considera que además de por el maltrato animal, los toros deben prohibirse por las implicaciones sociales y psicológicas que tienen. "Está comprobado que el hecho de ser espectador de este tipo de eventos insensibiliza a las personas en términos de maltrato animal y también son más propensos a estar en situación de maltrato infantil o de género", ha manifestado.

México, cuna del toreo español

El partido del que forma parte Boy es uno de los impulsores de la prohibición de las corridas de toros, junto a miembros del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI); sin embargo, el tema causa tal controversia que también existen discrepancias internas.

Durante décadas, México ha sido cuna del toreo español, un lugar al que acudían jóvenes matadores que por ser menores de dieciséis años no podían ejercer en España. Uno de ellos, Julián López, más conocido como 'El Juli', reconoce a México como "su segunda casa". "Vemos todos los días en televisión, en los telediarios, en los dibujos una violencia brutal, no creo que psicológicamente a un niño o a un adulto le haga violento ver una corrida de toros", ha precisado 'El Juli' en entrevista telefónica desde Madrid.

Desde su óptica, prohibir este espectáculo en la capital mexicana sería "darle la espalda a años de historia, tradición, cultura y a todos los toreros que han llevado el nombre de méxico por el mundo". Desde una perspectiva más económica, el matador de toros y representante de la Asociación Nacional de Matadores, Rejoneadores y similares, Antonio Urrutia, ha alegado que prohibir la fiesta haría aumentar el desempleo en la ciudad.

Es un espectáculo "primitivo" y "salvaje" que está en las últimas, dicen los detractores del toreoEl debate sobre la prohibición o no de las corridas de toros en México no es nuevo, tal y como ha recordado la ex directora del emblemático zoológico de Chapultepec María Elena Hoyo, quien fue la primera mujer en dirigir este centro, el segundo mayor del país. Desde los años 70, Hoyo combate las corridas de toros pues afirma que se trata de un espectáculo "primitivo" y "salvaje", que ya sólo se permite en ocho países y que a su juicio está en las últimas.

"Siento que los jóvenes hoy en día desprecian ese tipo de espectáculos, por llamarles de algún modo, y están apuntalando con su ausencia la fiesta. Es una tradición que ya tiene los días contados, se va a morir por inanición", ha apuntado.

http://www.20minutos.es/noticia/1362630/0/mexico/toros-corridas/prohibicion/

miércoles, 11 de abril de 2012

En adopción: la perrera de Movera, saturada por el caso de la granja de Ricla

Alfredo Maluenda. Zaragoza

Al centro, dependiente de la DPZ, solo le queda espacio para 20 perros. Tiene que recibir 53 procedentes de una granja ilegal de Ricla durante las próximas tres semanas.

Un perro en las instalaciones de Movera

Un animal en las instalaciones de Movera

Un total de 53 perros van a desembarcar, a lo largo de las próximas tres semanas, en el Albergue Sanitario Provincial de Movera, centro dependiente de la DPZ que cumple las funciones de perrera en todas las localidades de Zaragoza, excepto de la capital. Una docena de perros ya llegaron durante la mañana del miércoles, y los 41 restantes lo harán en diferentes tandas a lo largo de las próximas tres semanas. Llegarán procedentes de Ricla, donde vivían hacinados en una granja porcina en unas condiciones absolutamente lamentables.

Nada más ser conocida por varias protectoras de animales, la situación fue denunciada al Seprona y a la Guardia Civil de La Almunia, que también recibió una notificación por parte del propio Ayuntamiento de Ricla a instancias de varios vecinos del municipio.

El 21 de marzo, un día después de recibir el aviso, una patrulla del Seprona se personó en el lugar de los hechos, constatando las declaraciones y confirmando que el titular de la finca cometía, al menos, diez infracciones de carácter grave.

Ahora, el medio centenar de animales espera encontrar un hogar. Tarea que ni a la DPZ ni a las distintas asociaciones les va a resultar nada sencilla. "En el centro hay espacio para 60 animales, y ahora mismo nos queda sitio para 20", lamenta Francisco Artajona, diputado provincial responsable del centro, quien avisa de la "saturación" del recinto.

"Las asociaciones hacen una labor muy buena, pero a veces entre todos no damos a basto. Necesitamos que haya más adopciones, por lo que estamos coordinándonos con todas las protectoras", explica Artajona, subrayando la necesidad de vaciar el recinto para dar cobijo a nuevos animales: "Vamos a recoger los animales en diferentes tandas durante las próximas tres semanas, y mientras tanto esperamos ir dando en adopción, ya que tenemos que seguir dando servicios a todos los pueblos".

En una reunión con diferentes asociaciones animalistas, el diputado provincial se ha comprometido a no sacrificar ningún animal, un precepto que asegura mantener, excepto en algunos "casos extremos". "Nuestra intención, y así se lo he hecho saber a las protectoras, es no sacrificar ningún animal. No en vano, llevamos dos meses cumpliendo con el objetivo de sacrificio cero", subraya.

¿Cómo adoptar?

Desde la DPZ esperan que la gente se anime a adoptar animales. Para ello disponen de un teléfono de información (976 58 62 67) y un correo electrónico, además de abrir las puertas del recinto de Movera al público en horario de mañanas.

Por otro lado, desde la Diputación se espera iniciar una campaña de concienciación al alimón con el Consistorio zaragozano.
Algunas protectoras, como Zarpa, ponen también a disposición de los interesados los siguientes correos electrónicos: acogidas@zarpa.org y voluntariosdezarpa@hotmail.com.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/2012/04/05/la_perrera_movera_saturada_por_caso_granja_ricla_182805_1101025.html