jueves, 30 de junio de 2011

El 'indigno' dolor que se inflige a los animales

Perro con quemaduras rociado con líquido inflamable.|ELMUNDO.es

Perro con quemaduras rociado con líquido inflamable.|ELMUNDO.es

En su último libro, "Ética y bienestar animal" (Ed. Akal), Blasco hace un repaso a los últimos avances científicos en cuanto al conocimiento del sufrimiento animal para llegar a un justo término entre quienes quienes creen que no existe y quienes están excesivamente preocupados por el asunto. "Desde los años 70, con la industrialización de las granjas, comenzó esta preocupación porque los animales pasaron a ser considerados únicamente como productores de proteínas y se perdió el contacto con ellos que antes se tenía en las granjas", señala el catedrático.

Esa situación, sin embargo, ha cambiado en los últimos años, al menos en la Unión Europea, donde los países nórdicos lograron generalizar una exhaustiva legislación sobre el trato que, entre otras cosas, eliminó las jaulas diminutas para el engorde de los pollos y la puesta de huevos. Blasco cree que es relativamente suficiente: "Han ido mejorando las cosas, y tampoco se puede cambiar mucho más porque las normas muy estrictas acaban provocando que las empresas se vayan a otros países del sur donde la situación es peor".

En todo caso, de su trabajo se desprende que mejorar las condiciones de vida de los animales no supone un sobrecoste excesivo. De hecho, asegura, sólo un 20% de lo que se paga al comprar una bandeja de carne en el supermercado se destina a las instalaciones, y mejorarlas no supondría más de un 10% de aumento del gasto, es decir, no más del 0,5% del coste total.

Blasco no comparte el planteamiento de quienes consideran que lo mejor es dejar de comer carne. "Una cosa es que en los países ricos tomemos demasiada, pero no se puede defender que los niños del tercer Mundo sean privados de esas proteínas. Por otro lado, no hay que olvidar que la cantidad de CO2 que se genera en una instalación industrial es menor por pollo que la que de una granja, porque en la primera de se desarrolla en un mes y en la segunda en cinco meses. Es algo en lo que no se piensa cuando se dice que los pollos están mejor en la naturaleza", argumenta.

Proyecto Gran Simio

En este sentido, el experto recoge muchas de las contradicciones en torno a este asunto que tenemos los seres humanos. En el caso de España, por ejemplo, recuerda que es éste un país en el que el Parlamento aprueba el Proyecto Gran Simio, que considera a los primates seres cercanos a nuestra especie con derechos irrenunciables, pero al mismo tiempo mantiene la costumbre de celebrar corridas de toros, "algo que nos retrotrae al tiempo de los gladiadores romanos".

Para entender hasta que punto el dolor que sufren estos animales es comparable al de las personas recuerda que en nuestro caso la mayor parte de ese sufrimiento es emocional. Blasco comenta que se experimenta en los lóbulos frontales del cerebro, algo que se descubrió en los años 30 del siglo pasado practicando lobotomías a pacientes con dolores intensos. "Puesto que ese lóbulo no es igual en el toro, su dolor, aunque existe, sería distinto al nuestro si nos clavaran unas banderillas".

Más complicado, reconoce, son los casos de los primates, donde se utiliza como excusa (un reciente programa de TV utiliza a un chimpancé) el hecho de que no se enteran si se ataca su dignidad. "Tampoco se enteraría un discapacitado psíquico, pero nadie defendería que se les ridiculizara. La cuestión están en mantener una ética razonable", argumenta.

Por ello, recuerda que hay que "tener cuidado en la interpretación de lo que hacen los animales". Es evidente, indica, que aunque las ratas sufren dolor, hay que controlar sus poblaciones, aunque se pregunta si hay que hacerlas sufrir con venenos muy dolorosos. "Eso si, hay que tener en cuenta que su dolor no es igual al nuestro, pero también que no son máquinas, sino seres capaces de sufrir".

Blasco concluye que es importante intentar generar bienestar, pero en una medida justa que no provoque el efecto contrario.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/ciencia/1308333271.html

miércoles, 29 de junio de 2011

Desarticulada una red que vendía perros enfermos

La Guardia Civil ha detenido a una pareja que entregaba cachorros "moribundos" y que estafó a más de 60 personas

EUROPA PRESS Alicante

Foto de archivo de un perro San Bernardo.

Foto de archivo de un perro San Bernardo.EFE

La Guardia Civil ha desarticulado un negocio irregular de venta de cachorros de perro en mal estado de salud por Internet con la detención de una pareja en Tarragona que estafó a más de 60 personas, según ha informado la Guardia Civil en un comunicado.

Los detenidos, un hombre de 40 y una mujer de 48 años de edad de nacionalidad española, podrían haber recibido alrededor de unos 25.000 euros, entre los precios de los animales y los gastos de envío. A esta cantidad habría que sumarle los más de 5.000 euros que las 66 víctimas denunciantes, procedentes de toda España, tuvieron que pagar al veterinario, dado el mal estado de salud en el que los perros eran entregados.

En el mes de julio de 2010 la Guardia Civil tuvo conocimiento de que un vecino de la localidad alicantina de Villena había adquirido un cachorro a través de una página web que ofrecía pastores alemanes con excelentes líneas de sangre, tanto para trabajo como para belleza, con pedigrí, vacunados y desparasitados, además de contar con garantía sanitaria. Sin embargo, el animal era entregado estando totalmente desnutrido, con síntomas de deshidratación, heces en sangre, estupor, debilidad generalizada e incapaz de ponerse en pie. El can fue entregado con una cartilla sanitaria no oficial en la que figuraban las vacunas que supuestamente le habían sido administradas, aunque las anotaciones no están firmadas por veterinario alguno, sino por el criador.

Operación CAN-CAN

Ante tales hechos, la Guardia Civil inició un operativo que denominó Operación CAN-CAN para identificar, localizar y detener a los presuntos autores de la venta. Tras las primeras búsquedas en Internet, los agentes comprobaron que en una misma página existían cientos de anuncios de iguales características ofreciendo cachorros de varias razas.

Así, obtuvieron un primer listado de clientes y descubrieron que en 6 meses los ahora detenidos habrían supuestamente vendido más de 360 perros en diferentes poblaciones españolas, existiendo un denominador común, y es que los envíos de los cachorros partían desde Cáceres y Badajoz, lo que de alguna manera acotaba la zona geográfica en la que centrar las investigaciones.

Puestos en contacto con las personas que figuraban en el referido listado comprobaron que una mayoría de los animales recibidos estaban enfermos, con diarreas, daban positivo a un virus que afecta al aparato digestivo, presentaban signos de haberle sido extirpada una hernia, e incluso uno de ellos había sido entregado con un solo testículo.

Una vez localizado el chalet de Tarragona desde el que operaban, el 15 de junio se procedió a la detención de estas dos personas, a las que se les imputaron los delitos reseñados. Tras el registro domiciliario de la vivienda, se intervinieron, entre otros efectos, 6 jaulas para perro con abundante papel de periódico a modo de absorbente, y dos cachorros de hembra de pastor alemán (sin microchip identificativo) y un cachorro hembra de bulldog francés (con microchip) enjaulados, vacunados, con cartillas veterinarias y preparados para su venta.

Además han sido requisadas 15 cartillas veterinarias oficiales numeradas con los datos de otros tantos perros que no aparecieron, documentos manuscritos con anuncios en Internet para la venta de cachorros y anotaciones con numerosas direcciones y filiaciones.

A los detenidos se les acusa de los delitos de estafa, intrusismo profesional, falsificación de documentos y de actuar contra la protección de los animales domésticos.

http://www.publico.es/espana/383858/desarticulada-una-red-que-vendia-perros-enfermos

martes, 28 de junio de 2011

¿Qué hacer con el perro o el gato en vacaciones? Llevárnoslo, dejarlo en una residencia o con un cuidador

Y hoy otra pieza de la guía que ha publicado 20minutos sobre qué hacer con nuestros animales en vacaciones. Salvo por el hecho de que usan la palabra mascota, que no es santo de mi devoción, la verdad es que el artículo está bien.

Nosotros hemos hecho de todo: hemos llevado a nuestras perras con nosotros a hoteles y casas de alquiler que lo permitían, las hemos dejado con amigos y familiares y las hemos llevado a residencias, unas veces dejándolas en Madrid y otras en residencias que había en nuestro lugar de destino para poder visitarlas e incluso llevárnolas algunos días de excursión. Lo único que no hemos hecho es acudir a un cuidador profesional.

A los gatos, que son muy de su territorio, siempre les hemos dejado en casa con algún amigo o familiar a cargo de pasarse regularmente. Como son dos se hacen compañía mutuamente.

En cualquier caso hay muchas opciones para compatibilizar el tener perro o gato y disfrutar de unas merecidas vacaciones. No hay excusa para el abandono.

Un propietario responsable, antes de salir de vacaciones, meditará con detenimiento todas las posibilidades que existen para que su mascota siga bien atendida durante ese tiempo.

En general, podemos encontrar tres posibilidades, aunque cada cual tendrá sus propias opciones: que el propio dueño se la lleve consigo al lugar de recreo, que la deje al cuidado de otra persona o bien que la lleve a una residencia de animales.

Respecto a la primera opción, actualmente existen en España 3.500 hoteles y unos 1.000 campings en los que se permite la entrada a animales de compañía.

En la décima edición de la Guía para viajar con animales de compañía de la Fundación Affinity, aparecen las direcciones de todos estos lugares, tanto en España como en Andorra.

Los hoteles se han adaptado a los requisitos que exigen muchos de los propietarios y ofrecen numerosos servicios para que el animal disfrute de su estancia tanto como su dueño: camas especiales, cuidadores, servicio veterinario, etc.

Internet ofrece bastantes páginasweb con listados de hoteles en todo elmundo a los que se puede acudir con la mascota.

Por ejemplo: seadmitenmascotas.com, hotdogholidays.com o www.dogspain.com

Países como Estados Unidos han exportado la figura del cuidador profesional, cuya función consiste en atender a tiempo completo las necesidades del animal. La mecánica de este trabajo es muy sencilla: el cuidador acude a la casa del propietario varias veces al día para dar de comer, sacar a pasear o jugar con la mascota.

Previamente el propietario tiene que especificar las características y las rutinas de su animal: a qué hora come y sale a pasear, cuáles son sus juguetes preferidos, si tiene algún tipo de temor, etc.

Igualmente tendrá que dejar bien visible la cartilla con los datosdevacunación del animal, la dirección del veterinario y el teléfono de contacto del propietario por si hay cualquier problema.

Esta es una alternativa a la opción de pedirle a un vecino o familiar que cuide del animal. Está por ejemplo paseadordeperros.com

Las residencias para mascotas son lugares especialmente preparados para atender las necesidades de nuestra mascota durante todo el tiempo que el propietario esté ausente.

En este sentido, hay dos posibilidades, elegir la residencia en la propia ciudad donde se vive o en la de destino. Esta última permite visitar de vez en cuando a nuestra mascota, incluso llevárnosla en determinados momentos.

Conviene visitar con antelación el lugar elegido.

Una vez en el local hay que comprobar que las instalaciones tienen el tamaño adecuado y que los animales que hay allí alojados tienen buen aspecto. La temperatura, ventilación, humedad o limpieza de las jaulas también tienen
que ser las adecuadas.

Para que la separación no sea muy brusca es recomendable que el animal lleve consigo algún objeto familiar, como un juguete, el cuenco de la comida o una manta.

En Internet se pueden localizar la mayoría de las residencias caninas españolas en facilísimo o páginas amarillas.

Al regresar de las vacaciones e ir a recoger a la mascota también hay que prestar atención a algunos detalles.

Por lo general, los animales se alegran enormemente al volver a ver a su propietario, aunque hay algunos que se muestran ariscos; con un poco de paciencia y mucho cariño pronto volverán a ser los de siempre.

Es conveniente someterlo a una revisión general para que el veterinario decida si hay que volver a desparasitarlo o no.

El perro de las fotos se llama Pelu y tiene cuatro años. Está buscando urgentemente hogar. Está en Murcia.

Contacto:virjovi@gmail.com 664668394

http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2011/06/21/%C2%BFque-hacer-con-el-perro-o-el-gato-en-vacaciones-llevarnoslo-dejarlo-en-una-residencia-o-con-un-cuidador/

lunes, 27 de junio de 2011

Sobre la detención de animalistas

La detención de animalistas bajo falsas acusaciones, es un paso más en la represión fascista que vivimos encaminada a que nada cambie, ni los privilegiados ni las víctimas.
Julio Ortega Fraile | Maltrato Animal: Un Crimen Legal
www.kaosenlared.net/noticia/sobre-detencion-de-animalistas

La táctica llevada a cabo por medios como Intereconomía –dentro de un diseño de acción global con numerosos promotores - que consiste en lograr que el mayor número de ciudadanos posible identifique todo acto de protesta contra el sistema con un acto delictivo y a cualquiera que lo ejerza con un criminal, acaba de demostrar su perversa efectividad (pero sólo inmediata) y cómo quienes manejan los resortes de dicha estrategia son lo suficientemente poderosos como para que se ordenen detenciones al más puro estilo de la DINA.

Esta vez le ha tocado a varios activistas por la defensa de los derechos de los animales – conculcados una y otra vez – al igual que ayer fue la represión contra los integrantes del movimiento 15M. Todo forma parte de un mismo plan y en él cabe desde el juego sucio (infiltrar a policías que originan conductas violentas), hasta acusar a los animalistas de pertenencia a organizaciones terroristas (aprovechándose de la sensibilidad de los ciudadanos ante dicha calificación), o pretender hacerles responsables de la liberación de visones, cuando una mínima reflexión apunta a que fueron realizadas precisamente por quienes tienen intereses en ese sector con una doble intención: completar con los seguros los beneficios que las ventas no dejan y de paso, criminalizar a quienes se declaran en contra del maltrato a los animales. No es nada nuevo, en EEUU dichas prácticas son comunes.

Por encima de todo, más allá de derechos, libertades o códigos siempre hay algo: el dinero. El poder ejercido por el sector empresarial parece omnímodo y suficiente como para poner en marcha unos resortes que, siendo aparentemente garantías para el Pueblo, realmente están por encima de todo al servicio de unos cuantos privilegiados. Es indigno pero así es: emplean el recurso del miedo cuando ven que la verdad y la justicia empiezan a socavar los cimientos de su inmunda y sangrienta industria, y esto tanto vale para quien se lucra a través del sufrimiento de seres vivos, como para aquellos que convertidos en sus portavoces son la voz bien pagada de sus amos, pasando por muchos políticos cuya depravación ética es comparable a su facilidad para alimentar y lucrarse de conductas corruptas.

Están alcanzando el paroxismo de la cobardía y de la desesperación con estas acciones que en modo alguno lograrán lo que pretenden: asustar y confundir. Pueden incendiar una y otra vez la Ciudad para seguir levantando sobre las cenizas sus Domus Aurea, pero estos Nerones no hallarán en ellas los restos carbonizados de una verdad que tanto les molesta e imposible de silenciar: que “terroristas” como los que se inventan somos cada día más. No lo duden.

Julio Ortega Fraile

Delegado LIBERA! Pontevedra

http://www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
http://www.kaosenlared.net/noticia/sobre-detencion-de-animalistas

domingo, 26 de junio de 2011

El Parlamento británico respalda prohibir los circos que utilicen animales salvajes

  • Asociaciones defensoras de los animales hablan de "victoria histórica", aunque el voto de los diputados no implica un cambio inminente en la legislación británica.
  • El respaldo a la iniciativa tuvo lugar en un acalorado debate parlamentario en el que no faltaron las acusaciones de presuntos sobornos y chantajes al Gobierno.

Es una victoria histórica para el bienestar y la protección de los animales

Elefantes, leones y tigres, entre otros, podrían tener los días contados en los circos del Reino Unido. Los miembros del Parlamento británico votaron este jueves a favor de una iniciativa para prohibir los animales salvajes en los circos. Una medida que cuenta con la oposición expresa del primer ministro, David Cameron. Los activistas lo han calificado como una "victoria histórica para el bienestar y la protección de los animales", aunque el voto de los diputados no implica un cambio inminente en la legislación británica.

El respaldo a la iniciativa tuvo lugar en un acalorado debate parlamentario en el que no faltaron las acusaciones de presuntos sobornos y chantajes al Gobierno. "Desde la oficina del primer ministro me ofrecieron una recompensa si retiraba la propuesta de prohibición antes de la pasada noche, posteriormente fui amenazado", aseguró el diputado ‘tory’ Mark Pritchard, uno de los impulsores de la iniciativa, provocando gran revuelo en la cámara. Pritchard afirma que se mantuvo firme en su postura e insistió en que la medida fuera sometida a votación.

Son pocos los circos que en Reino Unido continúan manteniendo animales salvajes en sus actuaciones, en las que se emplean una media de 46 animales, según las estimaciones de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales (RSPCA).

Fuera del la sociedad del siglo XXI

El Gobierno había propuesto la posibilidad de introducir un esquema de licencias y un régimen de inspecciones, una cuestión que no encontró el apoyo de los diputados. Los circos con animales salvajes son "bárbaros y no tienen lugar en la sociedad del siglo XXI", sentenció el liberal demócrata Bob Russell.

La utilización de animales en el circo ha sido prohibida en otros países como Austria, Suecia, Dinamarca, en diversos estados de la India y Brasil y en ciertos lugares de Inglaterra, Irlanda y Estados Unidos. También en España, más de una veintena de municipios, sobre todo en Cataluña, Baleares y Aragón, se han declarado libres de circos con animales.

sábado, 25 de junio de 2011

No somos terroristas

RUTH TOLEDANO

Eran las siete de la mañana. Llegaron varios vehículos blindados de la misma unidad de la Guardia Civil que persigue y detiene, por ejemplo, a etarras con delitos de sangre. Actuaron en Madrid, Galicia, Asturias y Bilbao, donde una vecina grabó la escena: los agentes de ese orden, armados con fusiles y acompañados por perros adiestrados en la detección de explosivos, acordonaron la zona, se apostaron en el portal e irrumpieron en la vivienda. La gente estaba durmiendo y despertó con el pánico que produce que te saquen de la cama así. Los comandos antiterroristas registraron las casas, o sea, las dejaron patas arriba. Requisaron ordenadores. Se llevaron también material de trabajo muy sospechoso y delicado, como pins y camisetas. Más tarde, sacaron a los detenidos: con las manos esposadas a la espalda, vimos a nuestros compañeros. Soy socia de Equanimal, una organización legalmente constituida, de carácter no lucrativo y fines solidarios, con la que colaboro de forma activa. Es una de las dos asociaciones en defensa de los animales a las que pertenecen los 12 detenidos del otro día. Conozco también a los de Igualdad Animal, cuyo activismo sigo y apoyo desde la creación del grupo.

Que estas personas sean acusadas de terrorismo es un atentado propio de un mundo al revés y de un país que adopta una estrategia de desprestigio de los colectivos animalistas cuyo precedente está en otros países de Europa y en Estados Unidos (donde se descubrió que ciertas acciones violentas en laboratorios habían sido llevadas a cabo por miembros infiltrados del FBI): consiste en la criminalización de un movimiento pacífico, que va teniendo un apoyo social creciente. Los lobbies empresariales se sienten amenazados por la repulsa hacia sus crueles actividades económicas y reaccionan con represión, tratando de frenar el movimiento demonizándolo con escenas mediáticas como las de esta detención: de las que ponen violencia donde no la había.

Donde sí hay violencia, extrema, es en los numerosos lugares de explotación animal que Equanimal e Igualdad Animal investigan y denuncian: granjas de producción intensiva para el consumo alimenticio humano; laboratorios de experimentación; plazas de toros y otros escenarios de festejos crueles; zoológicos. Solo en las granjas peleteras, 300.000 visones mueren al año de manera brutal. Precisamente en una granja peletera gallega se produjo en 2006 la liberación de varios miles de visones, acción que motivó la apertura de una investigación que inculpó a los animalistas, aunque han insistido en su no participación y ya entonces un activista apuntó a otras posibilidades: un autosabotaje para cobrar seguros; un ataque de la competencia; una ofensiva de grupos económicos contra el avance de la conciencia animalista, pues se aprobaban entonces en Bruselas, aunque mutiladas, algunas leyes de protección animal. Sus argumentos se basaban no solo en la imposibilidad de los activistas de liberar tal cantidad de animales, sino en el hecho de que las liberaciones que llevan a cabo estas asociaciones son de carácter meramente simbólico (uno o muy pocos animales), a cara descubierta y con sus logos visibles. Lo que tanto Equanimal como Igualdad Animal han realizado son grabaciones donde quedan patentes las atroces condiciones en las que viven los animales en esos centros de explotación y exterminio, el infierno que les reserva la codicia y la violencia humanas. No parece casual que apenas un día antes de las detenciones Cuatro emitiera la grabación de una granja de cerdos. Ante la repercusión de tales imágenes, un activista asegura que "la acusación real es por dos crímenes mucho más graves para los poderes económicos y políticos: difundir la verdad y hacer pensar a la sociedad. (...) Este es el momento de comprobar si el Poder Judicial sirve a la justicia y a la ética o a esos otros poderes".

Porque nosotros no somos terroristas, señores agentes, jueces y periodistas, están ustedes intentando confundir a una opinión pública cada vez menos manipulable: tacharon de violento al Movimiento 15-M, cuando la única violencia ha provenido de determinadas intervenciones policiales. No somos ecoterroristas, señores: ecoterrorismo son los vertidos ilegales, los residuos nucleares o el urbanismo corrupto. Para que ustedes vayan orientándose: nosotros somos antiespecistas, es decir, luchamos contra el especismo, que discrimina por razón de especie como el racismo discrimina por raza o el sexismo por género. Así que nuestros detenidos son presos de conciencia, políticos, como lo fueron durante la dictadura los homosexuales a quienes se aplicó la Ley sobre Peligrosidad Social. Y el futuro lo demostrará, aunque ahora se nos tache de "radicales" porque apelamos a la raíz moral del sistema. En cualquier caso, es curioso, desde un punto de vista semántico, que los compañeros estén "acusados de liberar", es decir, de hacer que alguien quede libre. Paradójica acusación.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/somos/terroristas/elpeputec/20110624elpmad_5/Tes

'Talador', nueva víctima de las fiestas populares del toro enmaromado de Benavente

  • En una fiesta polémica en la que el animal recorre las calles guiado por una cuerda atada a las astas.
  • En España muere un promedio de 25 toros al día.
  • El alcalde habla de "trato muy respetuoso" al toro, pero las asociaciones de protección la califican de "aberración"

Talador llegó, corrió y murió (sacrificado). La localidad zamorana de Benavente vivió este miércoles su día grande de fiestas en vísperas del Corpus con su famoso toro enmaromado. Un día en el que Talador fue guiado por las calles a través de una cuerda atada a sus astas, en una tradición que se remonta al siglo XVII.

Fiesta polémica, el toro de Benavente engrosa las estadísticas de Interior, que dejan una media de 25 toros al día muertos en fiestas taurinas en España.

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba) habla de "sufrimientos inimaginables" y "enorme e intolerable dolor físico y sufrimiento psíquico para los bovinos". El alcalde de Benavente, Saturnino Mañanes, de "trato muy respetuoso al animal" y de cumplimiento "estricto con la legislación".

"Sufrimiento, agonía y muerte"

La delgada línea entre festejo y "aberración" (para los críticos) deja, según las asociaciones animalistas, 60.000 animales maltratados al año y polémica. "Lo que intentamos y casi siempre conseguimos es que la gente sea muy respetuosa con el toro, que lo trate bien", asegura Mañanes.

Nadie debería escudarse en la tradición para justificar estos espectáculosPero la Anpnba describe el escenario como "sufrimiento, agonía y muerte" y recuerda que ha presentado quejas ante el Ayuntamiento y la Junta de Castilla y León, la última, la pasada semana.

Las protestas han conseguido logros. Desde 2000, en Manganeses de la Polvorosa, también en Zamora, ya no se arroja una cabra desde el campanario, y se ha sustituido por una de cartón. Confiando en este tipo de avances, la Anpba asegura que "nadie debería escudarse en la tradición para justificar" este tipo de espectáculos, que son "un lastre para el verdadero avance cultural".

Mientras, Mañanes no se olvida de otro ingrediente para la polémica: el turismo. "Benavente estos días deja de ser una ciudad de 20.000 habitantes para convertirse en una de 80.000", asegura.

Cabras, pavas y otros animales

En las tradiciones y festejos de la geografía española el toro está en el centro de la diana. Es el animal que protagoniza más casos de polémica entre los animalistas y los amantes de las costumbres de siglos.

Sin embargo, también hay espacio para cabras o pavas, como en la localidad jienense de Cazalilla. La Junta de Andalucía multó el pasado febrero con 2.001 euros a la persona que la lanzó desde un campanario.

http://www.20minutos.es/noticia/1090765/0/talador/toro/enmaromado/

viernes, 24 de junio de 2011

AnimaNaturalis repudia las recientes detenciones de animalistas en España

Repudiamos la detención de doce compañeros activistas animalistas en diferentes ciudades de España, y hacemos un llamado a la sensatez pública: trabajar por la justicia global no es violencia ni terrorismo. AnimaNaturalis


AnimaNaturalis repudia las recientes detenciones de animalistas en España

El 22 de junio de 2011, doce activistas por los derechos de los animales de las asociaciones Equanimal e Igualdad Animal fueron detenidos por la guardia civil, y registrados sus domicilios por orden del Juzgado de instrucción de Santiago de Compostela. Las detenciones se llevaron a cabo en Madrid, Asturias, Vizcaya y Galicia. Se los acusa de allanamiento, delitos contra el medio ambiente, desorden público, “eco-terrorismo” y asociación ilícita por la liberación de veinte mil visones de la granja Bermúdez (Santiago) en noviembre de 2007. Desde entonces, la policía ha estado tras la pista de los activistas, que hoy permanecen encarcelados.

Desde AnimaNaturalis rechazamos la desproporción de la actuación policial, así como la criminalización que, con esta detención, se hace de todo el movimiento animalista y de las personas y organizaciones que trabajamos para erradicar la discriminación y la violencia hacia los animales. Las organizaciones a las que pertenecen los detenidos, así como muchas otras existentes en España, son asociaciones legalmente constituidas, que actúan de manera pacífica y no violenta para sensibilizar y educar a la sociedad frente a la desgarradora y cruel realidad que viven los animales en las granjas, los circos, zoológicos, fiestas populares y laboratorios en todo el mundo.

Todos los activistas que trabajamos desinteresada y voluntariamente en esta causa, nos sentimos profundamente violentados frente al actuar de la policía y de la justicia, pues con estas detenciones muestran estar de parte de los grandes intereses económicos que explotan a los animales. También nos sentimos violentados por la forma en que los medios difunden la información, calificándonos de “terroristas” o “extremistas” para que la sociedad vea a los activistas por los derechos de los animales como personas extravagantes, antisociales, peligrosas y dañinas.

No somos criminales. No deseamos la extinción ni la muerte de la humanidad. Somos personas comprometidas, activistas para conseguir, mediante la palabra y la reflexión, que las injusticias que inundan nuestra sociedad desaparezcan, para construir entre todos un mundo mejor para humanos y animales.

AnimaNaturalis en México se une a las manifestaciones ante la Embajada Española para exigir la liberación de los activistas. ¡Únete!

http://www.animanaturalis.org/n/11741/animanaturalis_repudia_las_recientes_detenciones_de_animalistas_en_espana

Un estudio constata que los osos huyen de los humanos

Los animales buscan densas zonas boscosas para esconderse en unas montañas cada vez más visitadas por humanos

Javier Ricou

Lleida

Cuando un oso se topa cara a cara con una persona, el animal se asusta tanto o más que el humano. ¿Y qué hacen los plantígrados para evitar los contactos con esa especie de dos patas, que camina erguida y a la que tanto temen? Alejarse lo más que pueden de la civilización y buscar, para vivir, zonas de difícil acceso y de densa vegetación. Pero cada vez tienen menos espacio para encontrar ese refugio. Un estudio realizado por la Universidad Noruega de Ciencias de la Vida ha constatado que los humanos son, ahora mismo, la principal amenaza para el oso pardo. Durante meses se controlaron, en Suecia, los movimientos de 22 osos en más de cuatrocientos de sus hábitats. La conclusión: los osos huyen de los humanos. Andrés Ordiz, autor principal del estudio, afirma que esos animales buscaron, a la hora de escoger sus encames (lugares de descanso), las zonas más escondidas. "La densidad de vegetación en torno a los encames fue más alta si los osos estaban cerca de núcleos poblados. Más densos durante el día -coincidiendo con las horas de actividad humana- que durante la noche y más densos en primavera y verano, época en la que aumenta la presencia de humanos en las montañas".

Los osos invierten –según este estudio, publicado en la revista Oecologia– más tiempo en la elección de un refugio seguro que en la búsqueda de comida. "Han tenido que adaptarse a la humanización del medio para sobrevivir", añade Ordiz.

Jordi Ruiz, jefe del servicio de biodiversidad y protección animal del Departament d'Agricultura, afirma que si este estudio de la universidad noruega se hubiese hecho hace trescientos años, "los resultados habrían sido los mismos". La diferencia entra aquella época y ahora es que la presencia humana ha aumentado en las montañas y los osos lo tienen cada vez más difícil para evitar contactos con las personas.

Desde el año 1996, cuando se reintrodujeron en los Pirineos los primeros osos procedentes de Eslovenia, los encargados del seguimiento de estos animales en Catalunya han anotado más de 15.000 movimientos en esa cordillera. "Del análisis de esos datos –afirma Ruiz– extraemos la misma conclusión: el oso evita, siempre que puede, a los humanos". En cambio, no ocurre lo mismo cuando estos plantígrados se cruzan con otros animales. "Se muestran más confiados", añade este técnico de la Generalitat. A las personas, en cambio, "las ven como un enemigo peligroso", indica Ruiz. "Al ser más altas que ellos, presumen que en caso de enfrentamiento tienen todas las de perder".

El caso del oso pardo, el que habita en los Pirineos, es muy diferente al del oso polar. Esta última especie no teme al hombre y ataca a la mínima oportunidad. Para Ruiz, ese comportamiento se explica por la complexión del oso polar, que puede llegar a pesar quinientos kilos, mientras que el oso pardo no suele llegar a los doscientos.

Jordi Ruiz afirma que en los últimos 15 años "son contadas las ocasiones en las que los osos se han acercado a núcleos de los Pirineos. Cuando ha ocurrido es porque no ha detectado presencia humana e iban a buscar comida". En ese periodo únicamente se han resgistrado dos ataques a personas. En ambos casos se trataba de cazadores, que sorprendieron a este animal en su hábitat. Lo mismo ocurre en Suecia, con una colonia muy parecida a la de los Pirineos. "Apenas hay casos de ataques de osos a humanos en las últimas décadas y los ocurridos siempre han estado relacionados con cazadores", revela Ordiz. Este experto apunta que para garantizar la supervivencia del oso "hay que reducir al mínimo la interacción con los humanos". Propone preservar las zonas más boscosas para que puedan esconderse en ellas y proteger las áreas de ganado o espacios con colmenas para evitar los ataques.

Una colonia de 30 osos en los Pirineos

En la cordillera de los Pirineos se calcula que habitan, en la actualidad, alrededor de una treintena de osos. Una cifra insuficiente, según los expertos, para garantizar la superviviencia de una especie que casi estuvo a punto de desaparecer en esas montañas. En el año 1996, la Unión Europea aprobó un plan de reintroducción para evitar la desaparición del oso. El programa ha levantado mucha polémica, principalmente entre los ganaderos de los Pirineos, que consideran este animal como una amenaza para sus intereses. Las administraciones suelen ser muy ágiles a la hora de indemnizar por daños causados en el ganado por los osos, pero eso no parece ser suficiente para el sector ganadero, que no quiere a ese animal en las montañas. Critican que el plan no cuente con su opinión.

LA EXPERIENCIA DEL CANTÁBRICO
200 animales

En la cordillera Cantábrica se ha duplicado, en los últimos 15 años, la población de osos. En la actualidad se calcula que hay en esas montañas más de 200 ejemplares. Ahí conviven en armonía animales y humanos.

http://www.lavanguardia.com/vida/20110619/54172804826/un-estudio-constata-que-los-osos-huyen-de-los-humanos.html

jueves, 23 de junio de 2011

Detenidos ayer 12 miembros del movimiento animalista

Los arrestados, acusados de los delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita, niegan la "existencia como tal" del Frente de Liberación Animal, al que supuestamente han sido vinculados por la Guardia Civil. "Nos han cogido como cabezas de turco para criminalizar el movimiento"

HENRIQUE MARIÑO 22/06/2011

La Guardia Civil ha detenido a doce personas -ocho de ellas, al menos, pertenecientes al movimiento animalista español- a las que se les acusa de los supuestos delitos de daños, allanamiento y asociación ilícita. Las detenciones, ordenadas por un Juzgado de Instrucción de Santiago de Compostela que coordina las investigaciones, han tenido lugar en Euskadi, Madrid, Asturias y Galicia, a cuya capital están siendo trasladados los arrestados.

La Guardia Civil ha descrito a los detenidos como "ecologistas radicales que forman parte de la rama española del Frente de Liberación Animal", aunque Igualdad Animal, asociación a la que pertenecen tres de los arrestados, ha dejado claro que no tienen que ver con las liberaciones de visones producidas en Galicia en los últimos años y que podrían suponer el origen de la investigación.

"El Frente de Liberación Animal no existe como tal, no es un grupo organizado con una jerarquía, es cualquier persona que vaya a un lugar y libere animales, jugándose su libertad para dársela a otros de forma pacífica", explica Javier Moreno, portavoz de Igualdad Animal. Según su abogado, este activista en pro de los derechos de los animales se encuentra en busca y captura, aunque ha dejado claro que se entregará a la Guardia Civil en las próximas horas.

La Benemérita, que se ha desmarcado del concepto de "ecoterrorismo" que han usado algunos medios para referirse a los supuestos delitos, apenas ha añadido más información sobre las investigaciones. "No tenemos más datos porque ahora mismo están trabajando", explican fuentes de la Guardia Civil.

"Como no tienen a nadie para imputar por las liberaciones de visones, han detenido a varios miembros de Equanimal y de Igualdad Animal en un intento de criminalizar el movimiento de derechos animales, como sucede en otros países europeos. Los lobbies de explotación animal y las poderosas multinacionales quieren frenar el movimiento animalista y a España está llegando ahora la represión", se ha quejado Moreno, que ha tildado de "sensacionalista" el término de "ecoterrorismo".

El portavoz de Igualdad Animal asegura que su asociación es legal y que no han causado daños durante sus investigaciones sobre la industria peletera. "Nos han cogido como cabeza de turco y nos acusan de delitos que no hemos cometido. No hemos hecho liberaciones de visones, pero las hemos defendido públicamente frente a la industria peletera y los ecologistas, que los tachaban de terroristas ambientales", añade Moreno.

Igualdad Animal y otras asociaciones españolas en defensa de los animales han llevado a cabo en los últimos años "liberaciones simbólicas" (uno o un pequeño número de animales), grabaciones en granjas y actos frente a sedes y negocios de la industria cárnica y peletera a cara descubierta e identificados con camisetas con el nombre de sus organizaciones.

http://www.publico.es/espana/383328/detenidos-12-miembros-del-movimiento-animalista

miércoles, 22 de junio de 2011

¡Salvemos a Teresa! Un animal valiente conmueve Italia

Manuela Garreffa

Teresa, una vaca en fuga. - Dario Latto
Teresa, una vaca en fuga. - Dario Latto

El pasado 18 de mayo, en Italia, una vaca blanca logra escapar de un corral en la zona de Castiglione di Sicilia, a las faldas del volcán Etna. Su fuga desesperada la lleva a un pueblo de mar llamado Santa Teresa di Riva, en provincia de Mesina. Por esta razón el animal es apodado 'Teresa' por los muchos espectadores que se han interesado en su caso.

La historia de una vaca valiente

Teresa pertenece a una raza de bovinos que se crían para el mercado de la carne. A pesar de esto, su destino no será el de convertirse en comida para las carnicerías, ya que una enfermedad bastante común en esas localidades, la brucelosis, ha infestado el triste corral en el cual se encontraba. A raíz de esto ella, junto con otros animales, probablemente iban a ser suprimidos.

La brucelosis es un tipo de enfermedad que puede transmitirse de animales a humanos. Cuando el contagio se difunde, los controles sanitarios a los animales se intensifican y cualquier traslado se hace imposible. No obstante eso, como veremos a continuación, decenas de personas están pidiendo su liberación y que se encuentre una solución alternativa a la condena a muerte que la espera, de una u otra forma.

La fuga de Teresa

Sorprendentemente, en su huida del matadero, Teresa consigue recorrer un camino considerablemente largo, hasta llegar al mar. Lejos de desanimarse, a este punto la vaca se lanza al mar y nada con todas sus fuerzas en dirección de las costas de Calabria. La poderosa corriente que atraviesa el estrecho de Mesina de sur a norte favorece su hazaña, y en tres horas Teresa recorre un kilómetro de mar, como asegura la agencia de prensa GeaPress.

Allí, una embarcación de la Guardia Costera con la ayuda de otra perteneciente a un particular que navegaba en aquel trozo de mar, y de la lancha neumática de los bomberos, consigue llevar a la vaca otra vez en las costas de Sicilia. Esta escena se puede ver en YouTube.

Una escena conmovedora

Los curiosos que se habían reunido en los alrededores asisten a los últimos desesperados intentos de la vaca de rebelarse a sus dueños, que con muchas dificultades la atan a una cuerda por las patas. Los ojos del animal atrapado conquistan el corazón de los espectadores. Mariella, una joven que asiste a la escena desde el comienzo, asegura a los periodistas de GeaPress haber tomado la decisión de hacerse vegetariana tras haber sido testigo de la triste captura del animal.

La noticia pronto se difunde en las redes sociales, y el periódico local TempoStretto relata la mobilización de muchas personas sensibles que deciden forman un grupo en Facebook con en fin de salvar a Teresa. En pocos días, las redacciones del mismo periódico y de otras publicaciones reciben un gran número de mensajes y propuestas de adopción.

La iniciativa en Facebook

El grupo Salviamo la coraggiosa mucca Teresa (Salvamos a la valiente vaca Teresa) se compone de 492 personas de toda Italia, y como suele suceder gracias al sistema de transmisión de noticias que la red proporciona, es en continuo aumento.

La iniciativa más importante que se está llevando a cabo para hacer que la historia de este animal tenga un final feliz es la sensibilización de las autoridades locales, a través del envío de correos electrónicos a las direcciones indicadas por el link correspondiente. Quien quiera participar a la salvación de Teresa está invitado a hacerlo, incluso desde el exterior.

http://www.suite101.net/content/salvemos-a-teresa-un-animal-valiente-conmueve-italia-a56447

martes, 21 de junio de 2011

Matadero de Málaga mata 70 caballos abandonados a la semana

Málaga
España

Apenas hay centros que se puedan hacer cargo de ellos y los pocos que hay están saturados. Si a eso se une que muchos de los ganaderos que en su día los compraron como un artículo de lujo en la época de bonanza económica, con la crisis se han arruinado y no los pueden mantener, el desolador resultado son cientos caballos en peligro de ser abandonados o desnutridos a los que un matadero de Humilladero, el único en toda la provincia de Málaga y de los pocos que existen en Andalucía, está matando para comercializar de su carne en países europeos como Francia, Italia y Alemania.

En los sólo tres meses que esta empresa comenzó a aceptar caballos, ya han sido "sacrificados" alrededor de un millar de animales. Ni siquiera el gerente del Matadero Industrial de Humilladero, José Manuel Diego, imaginó hace un año cuando decidió pedir la autorización a la Junta de Andalucía por las numerosas peticiones de ganaderos que comenzó a recibir que iba a registrar un volumen similar. "No hay día que no haya ganaderos que vengan o llamen para informarse de qué hacer y porque quieren quitárselos de encima como sea", aseguró.

El número de sacrificios no ha parado de crecer desde entonces. La media es de unos 70 caballos a la semana, pero el responsable del matadero señaló que ha habido picos de hasta 106 animales semanales. Yeguas, caballos jóvenes, viejos y hasta potros de apenas cinco meses o algún ejemplar de pura raza valorada en más de 12.000 euros procedentes, sobre todo, de las provincias de Málaga, Granada y Córdoba llegan a este matadero de manos de los pasantes o ganaderos que no quieren o no pueden hacerse cargo por más tiempo de los aproximadamente 150 euros mensuales que conlleva su mantenimiento.

El beneficio para el dueño apenas ronda los 250 euros por un animal que pese unos 200 kilogramos, aunque el hecho de que su abandono o desnutrición esté tipificado como delito en el Código Penal y que el sacrificio mediante veterinario conlleve un gasto añadido han llevado a muchos a recurrir a este matadero de servicios que se dedicaba sobre todo al sacrificio de porcino y, en menor medida, vacuno, ovino y caprino.

Pero no cualquier animal ni en cualquier circunstancia puede ser sacrificado en este matadero. Según Diego, los animales deben estar identificados mediante un microchip y las explotaciones de las que proceden dadas de alta y autorizadas para la cría. Además las oficinas comarcales agrarias deben emitir una guía de acompañamiento sanitaria para llevarlos hasta el matadero, que el ganadero tendrá que adjuntar junto con el pasaporte y una reseña de sus características físicas para comprobar si es apto para el consumo humano.

El consumo de carne de caballo en bares, restaurantes y carnicerías del país es "residual", aseguró, por lo que su principal destino son los países del centro de Europa, donde se emplea para la fabricación de embutido. El lomo, el solomillo y la pata trasera son las piezas que más se comercializan, y para tratar de competir con el vacuno su precio en el mercado es hoy por hoy inferior.

Nota de Igualdad Animal:

Paradójico resulta que abandonar a un caballo esté tipificado por el Código Penal, pero no lo sea matarles, sea por las circunstancias que fuere. Buena parte de la población suele manifestarse contraria a la muerte en perreras de perros y gatos abandonados. Del mismo modo, muchas personas se indignarán al conocer que si alguien no puede hacerse cargo de un caballo, tenga la opción de deshacerse de él en un matadero, de manera legal.

Sin embargo, no hay ninguna diferencia entre la matanza o uso de perros, caballos, o los animales que normalmente se matan en este matadero (cerdos, vacas, ovejas o cabras). Todas las víctimas tienen interés en vivir y en no sufrir y desean vivir sus vidas libremente. Superar el especismo y optar por un estilo de vida libre de sufrimiento y muerte animal, es crucial para erradicar la matanza de animales en nuestra sociedad, aunque estas matanzas sean legales, que no justas.

En España, durante 2010, según cifras del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, fueron matados en los mataderos a 30.706 equinos de distintas especies por su carne, piel o cuero. Siguen siendo considerados recursos para los humanos, valorándose como herramientas de trabajo, deporte (hípica, carreras), o divertimento (en circos, espectáculos, para paseo).

Contenido relacionado:

Vídeo sobre los mataderos en España, parte de la investigación de Igualdad Animal Mataderos, realizada a principios de 2008.

Mataderos - Slaughterhouses | Investigación de Igualdad Animal - Animal Equality investigation from Igualdad Animal on Vimeo.


Enlace
Más información en: Mataderos.info

Visita nuestra web en: IgualdadAnimal.org

http://www.igualdadanimal.org/node/6045

lunes, 20 de junio de 2011

Denuncian que la UE financia los toros en Portugal con fondos para el campo

Dos eurodiputados catalanes piden a la Comisión que deje de aportar, según ellos, fondos comunitarios de desarrollo rural para obras en instalaciones taurinas

EFE Bruselas


Vista aérea de la plaza de toros de Las Ventas. EFE

Vista aérea de la plaza de toros de Las Ventas. EFE

Los eurodiputados catalanes Raul Romeva (ICV) y Oriol Junqueras (ERC) han pedido hoy a la Comisión Europea que deje de financiar las instalaciones taurinas en Portugal con fondos comunitarios de desarrollo rural, han informado en un comunicado.

En una pregunta parlamentaria dirigida a la CE, los eurodiputados se cuestionan el uso de recursos destinados al desarrollo rural para obras en instalaciones taurinas en Portugal, pues estos recursos, afirman, en principio solo pueden utilizarse "para prioridades económicas".

"¿Tiene conocimiento la Comisión Europea de que se están financiando con fondos procedentes del desarrollo rural unas instalaciones taurinas meramente destinadas al espectáculo? (...) ¿Se ajusta la reforma de esta plaza de toros al Tratado de Lisboa en lo relativo al bienestar animal?", se preguntan. Tal y como recuerdan los eurodiputados, el Programa operativo de desarrollo y diversificación económica de zonas rurales (PRODER) está dirigido a apoyar e impulsar el sector rural de diferentes territorios europeos.

Este uso de dinero público para financiar la reforma de una plaza de toros también "supone una falta de respeto hacia las regiones europeas con más desigualdad económica, que necesitan este tipo de fondos para acometer obras y proyectos e infraestructuras necesarias", apuntan. Tratándose de Portugal, Romeva y Junqueras apuntan que es "lamentable", pues este país "ha sido objeto de un duro rescate financiero por parte de la Unión Europea". Bruselas deberá dar una respuesta en un plazo de tres a seis semanas.

domingo, 19 de junio de 2011

Conchi, una labradora española que ayuda a niños colombianos víctimas de abusos

Ya os conté que este blog está hermanado con otro en Colombia, alojado en el periódico El colombiano: Dame tu pata de Andrés Restrepo.

Hace poco andrés ha publicado un post precioso de colaboración hispano-colombiana para ayudar a niños con perros por medio.

Os dejo con parte de ese post:

Conchi no habla pero sabe escuchar. Su mirada dulce le devuelve la confianza a niños y niñas que han sufrido abusos sexuales, maltrato o desplazamiento forzado. A ella le pueden contar la pesadilla que han tenido que vivir, sin que nadie los juzgue.

Esta labradora dorada de cinco años de edad hace parte del programa de terapia asistida con animales de la Fundación Las Golondrinas, una entidad sin ánimo de lucro que atiende a más de dos mil niños en los barrios de Llanaditas y Esfuerzos de Paz, en el centro oriente de Medellín.

Española de nacimiento, Conchi llegó a nuestro país gracias a una alianza con la Fundación Bocalán. Esta organización con sede en Madrid se ha especializado en el entrenamiento de perros para el tratamiento del autismo, síndrome de Down o trastornos del aprendizaje.

Aunque la realidad del barrio Llanaditas es muy distinta a España. Aquí, casi el 80% de la población es desplazada del Chocó y Urabá. Los abusos sexuales y la violencia están a la orden del día.

“El perro no sana por sí mismo, pero sirve de estimulante para que el niño se relaje y pueda hablar“, cuenta Jairo Aristizábal, uno de los terapeutas de Las Golondrinas. “Para una niña que ha sufrido abuso sexual es muy difícil sentarse a hablar con un hombre en una habitación cerrada. Si está Conchi, se siente en confianza”, replica Reinel Arias, director del proyecto.

http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2011/06/15/conchi-una-labradora-espanola-que-ayuda-a-ninos-colombianos-victimas-de-abusos/

sábado, 18 de junio de 2011

Acción de Equanimal y CAS International contra la tauromaquia en Madrid

El pasado 11 de junio unos 200 activistas hemos llevado a cabo una novedosa acción en el centro de Madrid, organizada por Equanimal y CAS International, para reivindicar la abolición de la tauromaquia. La movilización se llevó a cabo muy bien gracias a la excelente actuación y colaboración de tod@s l@s participantes en las tres novedosas fases de la acción.

- En primer lugar, frente a la Comunidad de Madrid, se leyó un mensaje de oposición a la reciente declaración de las corridas de toros como Bien de Interés Cultural promovido con el fin de blindarlas para que no se prohíban. Durante la lectura se clavaron banderillas en una copia del decreto, del cual afloró sangre artificial, para que quedase claro que un decreto del estilo sólo promueve muerte.

derechos-animales

- Después avanzamos por la calle Preciados coreando lemas por la abolición y en defensa de los derechos de los animales. Allí tomamos distintas posiciones con los carteles con sus dos mensajes centrales: "Tauromaquia Abolición" (en distintos idiomas) y "Asesinar animales no es un bien de interés cultural", con el fin de tomar imágenes desde otra perspectiva para el vídeo divulgativo que realizaremos.

- Por último, en la plaza Callao, realizamos una performance en la cual decenas de personas se desplomaron sobre el suelo a medida que se nombraron distintos festejos taurinos del estado, simbolizando, de este modo, la muerte y tortura de la que son víctimas los animales utilizados en dichos festejos. Otr@s activistas rodearon la escena portando carteles y pancartas con mensajes en distintos idiomas por la abolición de la tauromaquia. Después hubo un minuto de silencio por las miles de víctimas de la tauromaquia y se leyó un comunicado que exigía la abolición de la tauromaquia ¡ya! y hasta un abrazo colectivo para animarnos a seguir trabajando con más fuerza y optimismo en esta dura y constante lucha.

Durante la performance muchas personas que no estaban convocadas se sumaron de forma espontánea a apoyar la protesta.

Puedes ver imágenes de la acción pinchando aquí.

Muchísimas gracias a tod@s l@s que participasteis e incluso desplazasteis desde otras ciudades viajando unos días antes o durante toda la noche anterior y a todo el equipo de activistas que ayudasteis a organizar y seguís haciéndolo continuamente.

REPERCUSIÓN MEDIÁTICA DE LA ACCIÓN:

ABC
Qué.es
ADN
Madrid Press
El Economista
Diario Vasco
Euronews
Noticias Yahoo.com
Noticias Terra
El Norte de Castilla
El DiarioMontanes
DiarioSur
Las Provincias
El Correo Digital
La Verdad.es
El Mercurio Digital
El Dia.es
El Comercio Digital (Asturias)
La Voz Digital (Cádiz)
La Rioja.com
Ideal Digital
Ecodiario
Hoy.es


Esto sólo ha sido el comienzo, tenemos que seguir luchando y siendo cada día más personas las que nos sumemos a la lucha por la abolición de la tauromaquia y por el fin de cualquier tipo de explotación a los animales. Blindajes como el de la declaración de las corridas de toros como “bien de interés cultural” no deben afectarnos, sino sólo motivarnos a luchar más enérgicamente por una sociedad más justa para tod@s, una sociedad sin especismo. Los argumentos para abolir la tauromaquia son claros e irrefutables. Agredir y matar a un toro o a cualquier otro animal para nuestro beneficio, como ocurre en el caso de la tauromaquia y en el del conjunto de la explotación animal es una práctica injustificable. Es una muestra de lo que se llama especismo, la discriminación de los animales que pertenecen a especies distintas de la nuestra que permite asesinar y torturar animales e incluso promover medidas para promoverla y para que no se prohíba. Más información para entender esta discriminación y poder rebatirla en: www.especismo.org

Queda mucho por hacer, por ello continuaremos con la campaña por abolición de la tauromaquia que hemos iniciado en mayo, y que continuará hasta el mes de agosto incluido.

¡¡CONTINUEMOS MOVILIZÁNDONOS POR LA ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA YA!! ¡SÓLO JUNT@S PODREMOS LOGRAR LA ABOLICIÓN Y PONER FIN AL ESPECISMO!

derechos-animales

¡Ayúdanos a difundir esta campaña compartiéndola entre tus contactos por e-mail y redes sociales!

Convocatoria en Facebook

Twitter

Tuenti

http://www.equanimal.org/boletin/16-jun-11/

Juicio contra activista de Equanimal por boicot a la caza del zorro

Hola amig@!

Equanimal lleva 5 años consecutivos organizando sabotajes pacíficos al campeonato estatal de caza de zorros, que se celebra cada año en Galicia, con el objetivo de salvar al mayor número de animales posibles. Para ello, dificultamos las cacerías, y difundimos que la caza es un asesinato legalizado que acaba con la vida de millones de animales cada año, solo en España.

Durante estos 5 años de sabotajes, varios activistas de Equanimal han sufrido agresiones cometidas por cazadores, así como la represión por parte de miembros de la Guardia Civil, quienes, con el objetivo de actuar en beneficio de los cazadores, buscaban dificultar la labor de los activistas, pese a que nos encontramos en nuestro derecho de defender la vida de animales inocentes. A causa de esto, decenas de activistas de Equanimal han tenido que pagar multas, e incluso ir a juicio por defender a los animales de forma pacífica.

Mañana 15 de junio, en Portomarín (Lugo), habrá un nuevo juicio. Eladio Ferreira, activista de Equanimal, será juzgado por haber participado en el sabotaje al campeonato estatal de caza de zorros celebrado en el municipio de Portomarín (Lugo) en el año 2008, acusado de desobediencia a la autoridad. Durante el sabotaje, Eladio Ferreira, fue detenido con violencia por negarse a entregar su megáfono a los agentes de la Guardia Civil, mientras ejercía su derecho a la libertad de expresión. Pese a las continuas amenazas e insultos por parte de los cazadores a varios activistas, la única detención producida fue la de un activista que se negó legítimamente a abandonar su lucha pacífica para salvar a los animales y a entregar su “arma”: un simple megáfono. Puedes ver la noticia completa, con vídeos e imágenes de este sabotaje del 2008 aquí.

Pero ninguna represión ni agresión impedirá que sigamos desobedeciendo unas leyes que permiten asesinar e impiden defender la vida de animales inocentes de forma pacífica. Desobedecer es un derecho y seguiremos ejerciéndolo.
Por eso, en enero de este año, Equanimal organizó un nuevo sabotaje al campeonato estatal de caza de zorros en Galicia. También en esta ocasión vari@s activistas fueron agredid@s y amenazad@s por cazadores. Tampoco se libraron de las agresiones los cámaras de televisión. Pincha aquí para ver la crónica de la jornada, y los vídeos de los telediarios en los que se difundió la noticia.

Amenazas, agresiones, detenciones y juicios no impedirán que volvamos. Volveremos, tanto a este lugar como a cualquier otro donde la vida de cualquier animal corra peligro. Y cada año seremos más.

Asimismo, mañana podrás ver a activistas de Equanimal y del Bloque Antiespecista de Euskadi en un debate sobre la caza en el programa “Las noches blancas” de Telemadrid. Este programa se emitirá en la madrugada del miércoles 13 al jueves 14 de junio a la 1:00. Lo subiremos, para que podáis verlo, a nuestra página de Facebook.

¡No te pierdas el debate entre cazadores y activista! Ayúdanos a difundir esta noticia en redes sociales.

Saludos.


Ayúdanos AHORA a defender los derechos de los animales

http://www.equanimal.org/boletin/14-jun-11/

Una llei per als animals

“Sovint, parlar dels drets dels animals entra en contradicció amb la posició privilegiada que els humans ens atorguem dins la natura, i que neix de la idea que ens pertany”

Ja fa temps que es debat la necessitat, la conveniència i la moralitat que determinats animals disposin d'una llei que els atorgui certs drets –en cursiva, atès que originalment aquesta paraula només s'aplica a persones–. Als EUA, per exemple, hi ha més de 120 facultats on s'imparteixen cursos sobre aquest tema. El motiu és que molts animals tenen la capacitat fisiològica de sentir dolor i plaer, poden comunicar-se, posseeixen memòria i són capaços d'aprendre. Fa una setmana, l'Avui es va fer ressò de la nova normativa europea que regula el benestar dels animals de granja, que entrarà en vigor el mes de gener vinent per a les aus i un any més tard per al bestiar porcí.

Aquesta normativa recull aspectes com ara l'amplitud dels espais, les hores de llum, el nivell de soroll i la quantitat i qualitat de l'aliment, entre d'altres, els quals milloraran el benestar dels animals i, a més, incidiran en la qualitat dels productes que n'obtenim, atès que les proporcions dels principis nutritius (proteïnes, greixos, etc.) depenen, entre altres factors propis de cada varietat, de la seva resposta fisiològica a les condicions en què viuen. Per exemple, amb la mateixa quantitat i tipus d'aliment un animal que no pot bellugar tindrà més greix, i la resposta fisiològica d'un animal estressat serà diferent de la d'un animal que visqui més relaxat. Tanmateix, un aspecte que probablement pot generar estranyesa és que els porcs han de tenir “joguines” per satisfer les seves necessitats instintives d'investigació i manipulació.

Són molts els exemples que hom pot trobar en la literatura científica sobre la sensibilitat dels animals. Per exemple, els primats antropomorfs i els cetacis poden establir relacions d'amistat, utilitzen dotzenes de sons per comunicar-se que inclouen subtileses com ara l'estat d'ànim, i n'hi ha, com les orques i els dofins, que fins i tot posen nom a les seves cries. I pel que fa als porcs, per exemple, recentment s'ha identificat un gen que, quan es troba mutat, els provoca autisme, prova de la seva capacitat de comunicació i d'interacció amb l'entorn.

Sovint, però, parlar dels drets dels animals entra en contradicció amb la posició privilegiada que els humans ens atorguem dins la natura, i que neix de la idea que ens pertany en la seva totalitat, i per tant que en podem disposar lliurement com ens convingui. Una idea que Steven Wise, advocat de Florida fundador del Nonhuman Rights Project (projecte de drets no humans), compara amb l'esclavitud, amb l'argument que en l'actualitat legalment els animals ens pertanyen, com segles enrere passava amb les persones esclaves.

Hi ha un aspecte col·lateral a aquestes lleis que trobo especialment interessant. Parlar d'una llei que atorgui certs drets als animals implica reflexionar sobre la natura des d'una perspectiva més humanitzada i humanitzadora, la qual cosa ens pot ajudar a trobar la posició real que hi ocupem. Potser tot plegat contribuirà que adquirim més consciència de les nostres accions, per exemple pel que fa a la protecció dels hàbitats d'animals especialment sensibles com els primats i els cetacis, per bé que en l'àmbit filosòfic sigui certament paradoxal parlar de lleis per als animals quan en darrer terme haurem de ser les persones les que les bastim i les apliquem, també a conveniència nostra, per exemple per optimitzar la qualitat nutritiva dels aliments, per sentir-nos més magnànims quan els veiem estabulats o per preservar determinats ecosistemes que nosaltres considerem interessants.

http://www.avui.cat/noticia/article/7-vista/8-articles/423688-una-llei-per-als-animals.html


viernes, 17 de junio de 2011

De las performances a las instituciones

El Partido Animalista ha logrado 44.795 votos en las elecciones autonómicas

D. A. Madrid


Protesta antitaurina del año pasado.

Protesta antitaurina del año pasado.HUMBERTO BILBAO

Hace una década, las performances eran la única herramienta que tenían las organizaciones que luchan contra el maltrato animal para tratar de llamar la atención de la sociedad sobre esta lacra. Hoy, sin abandonar esta práctica, estas entidades trabajan para intentar dar un giro a la estrategia de la década de 1990, mediante su entrada en las instituciones y la vinculación de su lucha a otros frentes, más allá del antitaurino.

"Es el que nos da más visibilidad, pero nosotros fomentamos una relación armoniosa general entre los humanos y el resto de animales: por medio de la legislación, la educación, la concienciación, la promoción del vegetarianismo y veganismo...", reivindica la portavoz del Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (Pacma), Silvia Barquero.

En 2008, el Pacma se convirtió en la tercera fuerza extraparlamentaria

Para potenciar estas reivindicaciones la agrupación trata de promocionar la marca Partido Animalista. En las recientes elecciones municipales y autonómicas cosechó 44.795 y 27.190 votos, respectivamente. Fundado en 2003 y con pocos recursos, el partido ha presentado candidaturas en nueve autonomías y 34 municipios, aunque no ha alcanzado ninguna concejalía.

Sin intención de gobernar

En las elecciones generales de 2008 se convirtió en la tercera fuerza extraparlamentaria, con exactamente los mismos votos que han logrado en estas autonómicas: 44.795. El dato es importante si tenemos en cuenta que, en las elecciones del pasado 22 de mayo, los votantes potenciales eran muchos menos: hubo cuatro regiones que no celebraron elecciones (Catalunya, Galicia, País Vasco y Andalucía) y otras cuatro en las que el Pacma no se presentó (Murcia, Extremadura, Navarra y Cantabria).

La campaña más tensa fue en Tordesillas, contra el Toro de la Vega

Barquero defiende que su objetivo "no es gobernar", sino que los grandes partidos políticos incluyan las propuestas animalistas en sus programas. Por ejemplo: la modificación de la Ley de Seguridad Alimentaria para incluir la dieta vegetariana en los colegios y organismos oficiales.

El pueblo vallisoletano de Tordesillas, de 9.000 habitantes, fue el punto más caliente en el que el Pacma se presentó a las elecciones. Allí, los activistas hicieron campaña contra el polémico Toro de la Vega, pero apenas rascaron 26 votos. En 2007, fueron 19. "Da igual el número de papeletas: nos presentamos porque allí hay algo que denunciar, aunque se nos eche el pueblo encima", defiende Barquero.

El discurso de las organizaciones animalistas ha logrado calar, especialmente, entre los jóvenes. A falta de un censo por edades, el Pacma presenta el termómetro de las redes sociales: en Facebook tiene 29.798 seguidores, por encima de los 29.631 del PSOE y los 12.329 de IU.

La asamblea del 15-M demanda la abolición de las corridas de toros

Además, en las últimas semanas estas organizaciones han encontrado un apoyo inesperado a sus reivindicaciones en el Movimiento 15-M. Una asamblea general celebrada recientemente en el campamento instalado en la Puerta del Sol de Madrid aprobó un manifiesto que demanda lEnlacea abolición de espectáculos como los toros que, según la plataforma, violan los derechos de los animales.

http://www.publico.es/espana/381442/de-las-performances-a-las-instituciones