lunes, 30 de junio de 2014

¡Pedimos al ayuntamiento de Zamora que aleje la tauromaquia de tus fiestas populares!

Desde varias organizaciones animalistas nos resulta totalmente inapropiado que Zamora dedique buena parte de su programa de fiestas a actividades relacionadas con la tauromaquia.


Este año, el programa de fiestas de San Pedro dedica buena parte de su espacio a distintas actividades relacionadas con la tauromaquia: corrida de toros, corrida de rejones... Inclusovarios días de encierros infantiles.
Desde Defensa Animal Zamora (DAZ), la Asociación Animalista Libera! y el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) queremos poner voz a quiénes no la tienen y recordar a los zamoranos que los animales que se destinan a estos 'festejos' son seres sintientes, es decir, tienen la misma capacidad para sentir el dolor que tenemos nosotros o tienen aquellos a quienes consideramos nuestras 'mascotas'. Resulta incoherente que una persona cuide y proteja a un perro o un gato y, sin embargo, disfrute con el dolor y la muerte de un toro.
Además nos resulta totalmente inapropiado que el programa de unas fiestas financiadas con dinero público dedique especial interés a familiarizar a los niños con esta práctica, en acostumbrarles a vejar y maltratar a un animal que no les ha hecho nada. Si les enseñamos a hacer daño a un toro, ¿Por qué nos escandalizamos después cuando maltratan a un perro o a un gato? ¿Qué diferencia existe entre ellos y el toro?
Quizás deberíamos poner nuestro interés en transmitirles otros valores y destinar el dinero de todos a actividades que no se centren en el disfrute a través de la sangre y el dolor ajenos.

domingo, 29 de junio de 2014

¡Deparkel renuncia a recibir dinero de la tauromaquia!


Gracias al asesoramiento recibido por nuestra campaña Mallorca Sin Sangre, la entidad Deparkel rechaza recibir dinero de una corrida de toros. AnimaNaturalis / CAS International

¡Deparkel renuncia a recibir dinero de la tauromaquia!
Cuando miembros del equipo de trabajo de Mallorca Sin Sangre tuvieron conocimiento de la donación monetaria que iba a recibir la asociación de afectados de Parkinson, Deparkel por un evento taurino, rápidamente se inició un proceso de contacto y asesorammiento con la entidad a fin de que comprendieran que no era el camino correcto. 
La Junta Directiva de Deparkel, se ha replanteado la decisión inicial de aceptar la invitación de recibir los beneficios del festival taurino que se celebrará en Eibar este sábado, día 21 de junio. 
Según una nota que ha dado a conocer Deparkel, «aún considerando que es un gesto de reconocer y agradecer a la organización el haberse acordado de nosotros, consideramos que sería una decisión errónea, por nuestra parte, el aceptar esta recaudación, por tratarse de un tema polémico».
Por este motivo, Deparkel, «se desvincula totalmente de este acto y, por supuesto, renuncia a toda ayuda económica que pudiera venir de un evento relacionado con la tauromaquia por conllevar mucha polémica».
Igualmente, Deparkel explica, que en su «larga trayectoria de casi diez años, se ha centrado en trabajar por y para los afectados de Parkinson del Bajo Deba y la de sus familiares de forma neutral y al margen de toda polémica o diferentes ideologías que no nos competen. De hecho, las actividades extraordinarias llevadas a cabo por Deparkel siempre han sido apoyadas por temas neutrales, como el deporte o la música, y así queremos que siga siendo», señalan en su comunicado.
Finalmente, desde Deparkel, expresan también que «queremos pedir disculpas por la confusión creada, pero la Junta Directiva de Deparkel quiere dejar clara su posición, y queremos seguir trabajando como hasta ahora, y mantenernos fuera de toda polémica», finalizan su nota.
''Desde Mallorca Sin Sangre estamos muy felices por la recificación que ha hecho Deparkel y que finalmente no acepte recibir dinero que viene del sufrimiento y la muerte de los toros. Sin duda este es un gran paso en favor de los animales'', declara Guillermo Amengual, coordinador de la campaña.
http://www.animanaturalis.org/n/43847/deparkel_renuncia_a_recibir_dinero_de_la_tauromaquia

sábado, 28 de junio de 2014

Artà se declara Municipio Antitaurino


¡Victoria para los toros! El Municipio de Artà se declara antitaurino gracias a Mallorca Sin Sangre! AnimaNaturalis / CAS International

Artà se declara Municipio Antitaurino

Artà, Mallorca, España.- Gran expectación en el Pleno que anoche se celebró en Artà. Miembros de Mallorca Sin Sangre asesoraron a grupos políticos para lograr declaracionesde Municipios antitaurinos, y esta vez era el turno deArtà.
Con una moción antitaurina presentada, promovida y apoyada por Guillem Caldentey de Iniciativa Verds, por equipo de Gobierno UIA ( Independents d'Artà) y el PI ( Proposte per les Illes), éstos defendieron su presentación y alegaron las razones por las cuales debía aprobarse dicha moción, gracias al asesoramiento recibido por miembros de esta campaña.

VOTACIONES

La moción obtuvo 5 votos a favor del equipo de Gobierno UIA (Independents d'Artà) y el PI (Proposte per les Illes), 1 voto a favor IV (Iniciativa Verds), 2 abstenciones Partido Socialista, 3 abstenciones del Partido Popular. En total, total 6 a favor, 5 abstenciones y 0 en contra: ¡moción aprobada!
Guillermo Amengual, coordinador de la campaña Mallorca Sense Sang asistió a dicho pleno y entregó un reconocimiento a UIA y PI por ser los promotores de esta iniciativa. Agradecemos a todo el equipo de gobierno de Artà por su amabilidad y su trabajo en favor de los animales.

viernes, 27 de junio de 2014



Foto: Como cada año, en Coria (Cáceres) se repite este terrible espectáculo en el que 12 animales inocentes padecerán un suplicio por las calles del pueblo, acosados por los lugareños y rematados con un tiro de escopeta en la calle cuando estén agotados y ya no den más juego.
Por favor, muestra tu rechazo firmando la petición <a href=

Como cada año, en Coria (Cáceres) se repite este terrible espectáculo en el que 12 animales inocentes padecerán un suplicio por las calles del pueblo, acosados por los lugareños y rematados con un tiro de escopeta en la calle cuando estén agotados y ya no den más juego.
Por favor, muestra tu rechazo firmando la petición https://www.change.org/es/peticiones/ayuntamiento-de-coria-cáceres-españa-abolir-los-festejos-del-toro-de-coria, y escribiendo tu opinión en la página del ayuntamiento de Coria: https://www.facebook.com/Ayuntamiento.de.Coria?hc_location=timeline
Gracias
.

jueves, 26 de junio de 2014

¡Deparkel renuncia a recibir dinero de la tauromaquia!


Gracias al asesoramiento recibido por nuestra campaña Mallorca Sin Sangre, la entidad Deparkel rechaza recibir dinero de una corrida de toros. AnimaNaturalis / CAS International

¡Deparkel renuncia a recibir dinero de la tauromaquia!
Cuando miembros del equipo de trabajo de Mallorca Sin Sangre tuvieron conocimiento de la donación monetaria que iba a recibir la asociación de afectados de Parkinson, Deparkel por un evento taurino, rápidamente se inició un proceso de contacto y asesorammiento con la entidad a fin de que comprendieran que no era el camino correcto. 
La Junta Directiva de Deparkel, se ha replanteado la decisión inicial de aceptar la invitación de recibir los beneficios del festival taurino que se celebrará en Eibar este sábado, día 21 de junio. 
Según una nota que ha dado a conocer Deparkel, «aún considerando que es un gesto de reconocer y agradecer a la organización el haberse acordado de nosotros, consideramos que sería una decisión errónea, por nuestra parte, el aceptar esta recaudación, por tratarse de un tema polémico».
Por este motivo, Deparkel, «se desvincula totalmente de este acto y, por supuesto, renuncia a toda ayuda económica que pudiera venir de un evento relacionado con la tauromaquia por conllevar mucha polémica».
Igualmente, Deparkel explica, que en su «larga trayectoria de casi diez años, se ha centrado en trabajar por y para los afectados de Parkinson del Bajo Deba y la de sus familiares de forma neutral y al margen de toda polémica o diferentes ideologías que no nos competen. De hecho, las actividades extraordinarias llevadas a cabo por Deparkel siempre han sido apoyadas por temas neutrales, como el deporte o la música, y así queremos que siga siendo», señalan en su comunicado.
Finalmente, desde Deparkel, expresan también que «queremos pedir disculpas por la confusión creada, pero la Junta Directiva de Deparkel quiere dejar clara su posición, y queremos seguir trabajando como hasta ahora, y mantenernos fuera de toda polémica», finalizan su nota.
''Desde Mallorca Sin Sangre estamos muy felices por la recificación que ha hecho Deparkel y que finalmente no acepte recibir dinero que viene del sufrimiento y la muerte de los toros. Sin duda este es un gran paso en favor de los animales'', declara Guillermo Amengual, coordinador de la campaña.
http://www.animanaturalis.org/n/43847/deparkel_renuncia_a_recibir_dinero_de_la_tauromaquia

miércoles, 25 de junio de 2014

El Ayuntamiento compra la plaza de toros de Munera por 242.000 €

El pleno del ayuntamiento de Munera (Albecete) decidió por unanimidad de PP y PSOE, solicitar un crédito bancario para realizar la compra que ya ha sido formalizada.
El Ayuntamiento compra la plaza de toros de Munera por 242.000 €

El municipio de Munera (Albacete) con apenas 3.757 habitantes, ha dedicido comprar la plaza de toros de propiedad privada por un importe de 240.000 euros mas gastos de reparación urgentes.
Dado el lamentable estado de deterioro de la plaza de toros, que se puede apreciar en estas imágenes, el ayuntamiento necesita además realizar un acondicionamiento, reparación y mantenimiento urgentes, que supondrán un importante desembolso extra de dinero público.

Esta es una muestra más de los intereses tanto del anterior gobierno socialista como del actual popular, recortando en prestaciones y derechos a los ciudadanos y apoyando la tauromaquia, negocio de unos pocos antes que apostar por las urgentes necesidades sociales.

Nos preguntamos si cada uno de los ciudadanos estaría de acuerdo en que se destinaran 65 euros de los impuestos de cada vecino a efectuar dicha compra, de haber sido consultados.

Durante las negociaciones para fijar la cantidad de la compra, el consistorio llegó a barajar la opción de expropiación si el importe superaba lo legalmente permitido para compras de la administración, pero parece ser que han preferido llegar a un acuerdo en el que las dos partes están conformes.

martes, 24 de junio de 2014

Tres perros heridos por cebos rellenos de anzuelos en Talavera

El Partido Animalista ha presentado una denuncia ante el Ayuntamiento de Talavera por considerarlo una infracción muy grave de la Ordenanza de Protección Animal.

Tres perros heridos por cebos rellenos de anzuelos en Talavera
Denunciamos tres casos de perros con problemas veterinarios por ingesta de anzuelos entre los días 2 y 9 de junio tras pasear con sus dueños por el parque de la Parroquia de los Santos Mártires de Talavera de la Reina.

Los anzuelos, que probablemente contuvieran algún tipo de cebo para atraer a los animales, han tenido que ser puestos de manera voluntaria y consciente con el fin de causar daño.

El hecho de dejarlos con un trozo de sedal demuestra el ánimo de causar el máximo daño posible ya que facilita que el dueño aprecie la ingesta del anzuelo por el animal e intente sacarlo tirando de él, con las terribles consecuencias que ello podría provocar en el perro.

Los anzuelos han sido detectados en el interior de los animales por endoscopia y gastrostomía. El anzuelo se hallaba clavado en las mucosas del cardias y tan solo han originado las molestias derivadas de las pruebas veterinarias y la extracción del anzuelo en los animales, además del susto de los dueños y el desembolso económico por los gastos veterinarios.

La ingesta de elementos punzantes hace que estos puedan llegar a atravesar el grosor del estómago e incluso perforar el hígado y producir una hemorragia interna que conllevaría a la muerte de los animales de la zona, perros, gatos o pájaros que frecuentan las zonas verdes de nuestra ciudad. Asimismo, constituye un problema para los niños o las personas que frecuenten el lugar.

Los hechos denunciados son constitutivos de una sanción tipificada como muy grave según la Ordenanza Municipal relativa a la Protección de los animales de compañía y su tenencia, y podría significar el pago de una multa de entre 300 y 900 euros.

Desde el Partido Animalista -PACMA consideramos estos hechos lo suficientemente graves como para que el Ayuntamiento de Talavera tome las medidas necesarias de manera urgente para evitar que conductas de este tipo se repitan y disuadir a los culpables con las sanciones máximas.

lunes, 23 de junio de 2014

El Parlamento Europeo admite la denuncia del PACMA contra el Toro de la Vega

PACMA remitió al Parlamento Europeo el pasado mes de septiembre una petición para que desde Bruselas se estudie si el Toro de la Vega puede estar incumpliendo la legislación comunitaria. Nuestra petición ha sido admitida a trámite.

El Parlamento Europeo admite la denuncia del PACMA contra el Toro de la Vega

El pasado 10 de junio la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo comunicó al Partido Animalista la admisión a trámite de la solicitud  para investigar y poner fin al Torneo del Toro de la Vega.
Desde Bruselas indican que dicha petición entra en la esfera de actividades de la Unión Europea, de acuerdo con el Reglamento de Procedimiento del Parlamento Europeo.
Asimismo, se nos informa de que la Comisión de Peticiones había comenzado ya a examinar la petición, y que, posteriormente, le había dado traslado a la Comisión Europea para que llevara a cabo una investigación preliminar sobre varios aspectos de la cuestión planteada. Esta investigación preliminar tiene como fin analizar si se infringe o se respeta la legislación comunitaria en dicha materia.
El espectáculo del Toro de la Vega ni tan siquiera cumple con la normativa autonómica de Castilla y León, violando así los artículos 19 y 23 del Decreto 14/1999, de 8 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares de la Comunidad de Castilla y León.
Desde PACMA celebramos la admisión a trámite de nuestra petición, y esperamos que desde las instituciones de la Unión Europea entiendan e interpreten que una actividad tan cruel, innecesaria y atroz como es el Toro de la Vega no es compatible con el artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión, que define a los animales como ‘seres sensibles’.
Este será el décimo año que el Partido Animalista lleva adelante una campaña permanente contra el Toro de la Vega. Políticos tanto del PSOE como del PP han rechazado nuestras propuestas para erradicar este icono del maltrato animal en nuestro país. Mientras se desoiga nuestro llamamiento a la cordura, el Partido Animalista seguirá manifestando su rechazo junto con una mayoría social que reclama el fin del Toro de la Vega.

domingo, 22 de junio de 2014

Bonarillo: otra ejecución sumaria

Hoy se lleva a cabo en Benavente (Zamora) el llamado Toro Enmaromado, un festejo denunciado desde hace años por el maltrato animal que conlleva.
La entidad animalista ATEA solicitó al alcalde de Benavente que indultara a Bonarillo, el Toro Enmaromado 2014. La prensa local recogió la noticia y abrió una encuesta: la mayoría de quienes han votado optaron por la compasión. ¿Está cambiando algo en la [rocosa] mentalidad española?
Los espectáculos basados en el acoso público a animales inocentes generan ciertas preguntas: ¿Qué clase de educación estamos dando a nuestros niños? ¿Merecen sus ejecutores atención sanitaria (pagada por todos) cuando “pierden” una lid que solo ellos promovieron?
Bonarillo, toro enmaromado en Benavante (Zamora)
Bonarillo, toro enmaromado en Benavante (Zamora)
Decididos de antemano lugar y fecha, solo faltaba por concretar la víctima propiciatoria. Es Bonarilloquien hoy será acosado por las calles de Benavente (Zamora), y ejecutado después con pulcra legalidad en el matadero local. Como antes lo fueron Cortador, Dibujante o Manzanero.
Sus acólitos defienden la tradición (¿quién duda de que en efecto lo es?) con el recurrente argumento de que al toro no se le mata en la vía pública –como sí sucede en otros lugares patrios–; de que no se le “agrede”; de que, en consecuencia, “se le respeta”. Porque algunos se han empeñado en detectar la agresión y la violencia únicamente en el castigo físico, lacerante y cruento. Como si separar a un mamífero de su familia, trasladarlo a un escenario desconocido y soltarlo ante el gentío vociferante no fuera una agresión en toda regla.
Pero no nos engañemos: se trata de los mismos que acuden raudos y quejicas al cuartel de la Guardia Civil a denunciar el robo de su cartera (quizá no tanto por la documentación y el dinero cuanto por la foto firmada del Ronaldo ese), o al administrador del bloque en cuanto aparece una pintada sobre su buzón, el consabido hijoputa con rotulador indeleble. Mucho me temo que hablamos de los mismos que no aceptarían que el tipo del tricornio les espetase entonces que al fin y al cabo, no hay agresión física por medio”, y que robos y gamberradas pictóricas las ha habido siempre, por lo que bien pueden considerarse costumbres ancestrales”. Los mismos que no reservan la menor pega a las clásicas corridas, ni regalan crítica alguna al Toro de la Vega, tan cercano en lo geográfico y en lo moral.
Y no lo hacen porque en realidad sus “argumentos” son apenas groseros disfraces de “excusas”, o diríamos más bien “coartadas”. De hecho, ni siquiera es cierto eso de que al animal, por defecto, no lo ejecutan in situ y ante una turbamulta de espectadores, muchos de ellos niños (ahora voy con ello). A veces pasa. Le sucedió a Manzanero, por ejemplo, hace tres años, cuando misteriosamente se rompió la maroma nada más salir del chiquero. Apareció ante las cámaras con el horror marcado a fuego en sus ojitos de cristal, y tuvieron que amarrarlo a lo bruto al primer ejemplar de mobiliario urbano que encontraron: una farola.
Hasta la presentadora de cierto informativo oficial reconocía en directo la cara de sufrimiento del pobre animal. A la hora del matarile tuvieron la delicadeza, eso sí, de montar a su alrededor un “cordón estético” de plástico azul, en lo más parecido a una morgue improvisada y cutre. ¡Dios mío, qué santísimo país el que nos ha tocado en desgracia! Por eso quiero dejar aquí un par de reflexiones ajenas al hecho en sí de la letal agresión a Bonarillo y compañía; porque uno está ya un poco fatigado de la matraca de la crueldad, de la injusticia y de la barbarie que acompañan a ciertos espectáculos. Si de verdad portamos en los genes un ápice de la célebre racionalidad, eso se da por supuesto.
REFLEXIÓN PRIMERA. Los niños de Benavente esperan ansiosos año tras año la emocionante fiesta del Toro Enmaromado , y todo establecimiento que se precie exhibe orgulloso en el escaparate la fotografía del morlaco de turno, posando desconcertado para la posteridad, presidida la imagen por su poético nombre y el de la ganadería. Imagino a los niños de Benavente dibujando en clase tambaleantes borreguitos y gatos jugando con ovillos de lana. Muchos habrán garabateado ya a Bonarillo como regalo a mamá en su festejado Día. Y quizás haya asado esta un cordero para el clan, y el pequeño se chupará los dedos sin establecer el menor vínculo entre plato y dibujo. Y acabarán pareciéndose a sus mayores, incapaces por igual aquéllos de vincular maroma y sufrimiento. Los niños de Benavente asisten emocionados a una clase práctica, e incluso viste uno camiseta solidaria a favor de un tal Iván, seguramente otro pequeño de su edad al que golpeó la vida con una de esas malditas enfermedades raras. Debería considerarse crueldad hacia los niños según qué modelos educativos.  
REFLEXIÓN SEGUNDA. Los heridos por las [razonables] embestidas del toro se evacúan de inmediato en la consabida ambulancia. Y me pregunto yo ahora por qué no rechazan amables tal ayuda, mostrando con ello la valentía que se supone a todo amante de semejantes festejos. ¡Que exijan ellos mismos ser dejados junto a la talanquera, con la camisa desgarrada y quizás un boquete en el costado, por ver si en el cara a cara con Bonarillo triunfan o fracasan! Ni aun así quedaría justificada tamaña agresión, unilateral y gratuita, pero al menos se mostraría el escenario coherente con el pelaje moral de sus promotores. ¡Que al susodicho paisano le abandonen allí, con la cabeza abierta y en pleno vahído, a su suerte, como de hecho dejarán a su suerte poco después a Bonarillo en su dictaminado final, solo que a este le espera el matarife en su puesto de trabajo: ¡nada que ver! Entiendo que, como mínimo, los gastos sanitarios ocasionados por la atención a los heridos deberían serles exigidos a estos –y a tocateja–, pues nadie les obligó a estar allí en tan particular jornada. Se me abren las carnes solo de pensar que algunos conciudadanos deben esperar meses a ser operados (si llegan), mientras otros son atendidos de inmediato para reparar las heridas de una batalla a la que fueron por necedad propia.
Una entidad animalista solicitó formalmente al alcalde el indulto de Bonarillo, y explicaba en su carta que “indulto” no es desde luego la expresión adecuada, pues el animal, que se sepa, no ha cometido falta alguna como para que se le conceda el perdón. Hasta el momento, la contestación brilla por su ausencia. Pero a la prensa local se le ocurrió la brillante idea de una encuesta… ¡y hete aquí que la mayoría de los votantes se decanta por la piedad! ¡Sorpresas te da la vida!
Bonarillo, el  Toro Enmaromado   de Benavente, como cualquier vaquilla anónima de la más mísera alquería ibérica, engrosa ya, cuando acaso todavía disfruta de sus encinas y de sus amigos de manada, la sórdida lista de lo que bien podrían denominarse Crímenes de Lesa Animalidad. Porque a ver si nos vamos enterando de que el sufrimiento es siempre sufrimiento, sea este vacuno, felino o humano, y de que su mera indeseabilidad por parte de la víctima debería ser el principal y único criterio que guíe nuestra conducta.

sábado, 21 de junio de 2014

Brasil prohibirá las pruebas cosméticas en animales

Será el próximo país después de la India en poner fin a esta cruel práctica. Cruelty Free International

Brasil prohibirá las pruebas cosméticas en animales
Un proyecto de ley que prohibirá oficialmente el uso de animales para pruebas de cosméticos ha sido aprobado por el Congreso de Brasil, por lo que Brasil será el próximo país después de la India en poner fin a esta cruel práctica.
Gracias a la ardua labor de activistas de Cruelty Free International, otro país ha puesto fin a esta práctica y se abre paso a tecnología alternativa. Desde hace tiempo se ha demostrado que las pruebas de cosméticos en animales son innecesarias y perjudiciales para los seres humanos y animales involucrados. La belleza no tiene por qué requerir del dolor de animales inocentes, por lo que no podríamos estar mas emocionados de reportar esta nueva prohibición. 
El proyecto de Ley entrará en acción en 90 días. Esta increíble pieza de la legislación fue aprobada después de largas negociaciones entre el patrocinador del proyecto de ley, Representante Ricardo Izar (PSD-SP), Director de Campaña brasileño de Cruelty Free International Frank Alarcon, y los funcionarios del gobierno, incluyendo las principales autoridades de inspección y validación.

viernes, 20 de junio de 2014

El quinto gran simio somos nosotros

Impulsado por el profesor de Filosofía Moral Jorge Riechmann y por la investigadora Paula Casal, presidenta en España del Proyecto Gran Simio (PGS), el manifiesto que publicamos reclama el reconocimiento jurídico de los grandes simios como personas no humanas.
La moderna primatología ha demostrado que bonobos, chimpancés, gorilas y orangutanes, seres intensamente sociales, curiosos y culturales, y cuya capacidad emocional y cognitiva es muy elevada, son nuestros parientes biológicos vivos más cercanos. Los tratamos como cosas en nuestros ordenamientos normativos (legales, políticos y morales) solo por la omnipresencia de un prejuicioso y destructivo narcisismo de especie.
Tenemos la obligación moral de respetar la vida de los animales sintientes, que son sujetos de su propia vida. No dañar a los seres que pueden ser dañados supondría un avance decisivo en un deseable cambio valorativo.
Este manifiesto está abierto a adhesiones y ya ha sido firmado por numerosos científicos, filósofos, juristas, políticos e intelectuales. Entre ellos, José María Bermúdez de Castro, investigador del CSIC, codirector de Atapuerca y Premio Príncipe de Asturias, la escritora Rosa Montero o el diputado Chesús Yuste.


Chimpancé en un santuario de Camerún, tras ser rescatado por Proyecto Gran Simio. Foto: @PGS
Chimpancé en un santuario de Camerún, tras ser rescatado por Proyecto Gran Simio. Foto: @PGS
Por qué reconocer a los grandes simios como personas no humanas
Hay quienes creen que los términos “ser humano” y “persona” significan lo mismo, pero no es así. Para ser “humano” es necesario y suficiente que alguien o algo tenga ADN de Homo sapiens. Sin embargo, las condiciones necesarias y suficientes para ser persona varían con la disciplina que estemos considerando. En derecho se habla de la personalidad jurídica de las fundaciones o las empresas; en teología, de personas no humanas como los ángeles o las tres personas de la Santísima Trinidad (sólo una de las cuales tendría ADN de Homo sapiens); en psicología se habla de las capacidades emocionales e intelectuales que los niños adquieren a cierta edad; y en ética se habla de las personas como agentes morales, con sus derechos y obligaciones.
Los humanos con ciertas enfermedades, o en coma, carecen total o parcialmente de los atributos de las personas que en cambio exhiben, aunque en distinto grado, todos los homínidos o grandes simios (chimpancés, bonobos, gorilas y orangutanes), que emotiva y cognitivamente pueden compararse con niños de dos años. Es cierto que tienen 48 cromosomas y más pelo, pero también hay humanos con 44, 45, 46, 47, 48 y 49 cromosomas, más pelo y otras diferencias, y no dejan por ello de ser personas.
A tenor de consideraciones como las anteriores, y del deseo de ayudar en las luchas y reivindicaciones prácticas que desarrollan asociaciones como Proyecto Gran Simio, un grupo de filosófas/os, juristas y científicos/as nos hemos animado a redactar el manifiesto cuyo texto se reproduce abajo, acompañado de las primeras firmas ya recabadas.
Como señaló hace más de un cuarto de siglo el gran jurista y teórico de la política italiano Norberto Bobbio, “extendiendo la mirada más allá de nuestro tiempo, se vislumbra la extensión de la esfera del derecho a la vida de las generaciones futuras, cuya supervivencia está amenazada por el crecimiento desmesurado de las armas cada vez más destructivas, y a sujetos nuevos, como los animales, que la moralidad común ha considerado siempre como objetos o, como máximo, sujetos pasivos, sin derechos”. El ser humano es “el tercer chimpancé”, como diría Jared Diamond, o el quinto gran simio: mirarnos en los ojos de alguno de los grandes simios no humanos es encontrar a un ser muy semejante a nosotros, y supone un correctivo necesario para nuestro destructivo narcisismo de especie.

MANIFIESTO

Reconozcamos a los grandes simios como personas no humanas
A menudo se corrige un uso lingüístico popular, “personas humanas”, señalando la redundancia: todas las personas son humanas. De hecho no es estrictamente así (hemos concedido personalidad jurídica a fundaciones o empresas, y para los creyentes existen personas divinas), pero creemos que ha llegado el momento de corregir la corrección en un sentido nuevo y muy importante.
La primatología es una ciencia muy joven: apenas hace unos pocos decenios que hemos comenzado a averiguar quiénes son de verdad nuestros parientes biológicos vivos más cercanos (bonobos, chimpancés, gorilas y orangutanes: los grandes simios). Y lo que hemos ido sabiendo no ha dejado de sorprendernos: en sus elevadas capacidades emocionales y cognitivas reconocemos a seres muy cercanos a nosotros mismos.
Hace años, Joseph Fletcher (1905-1991), uno de los fundadores de la moderna bioética, ofreció un exhaustivo y bien conocido conjunto de quince atributos para definir la personalidad humana: inteligencia mínima, autoconciencia, autocontrol, sentido del tiempo, sentido del futuro, sentido del pasado, capacidad para relacionarse con otros, preocupación y cuidado por los otros, comunicación, control de la existencia, curiosidad, cambio y capacidad para el cambio, equilibrio de razón y sentimientos, idiosincrasia y actividad del neocórtex. Hoy sabemos que todos los grandes simios, y no sólo los seres humanos, poseemos estos quince atributos de la personalidad (aunque en diferente grado: la autoconciencia de un gorila es sin duda más simple que la de un ser humano).
Todos los homínidos (humanos y grandes simios) tenemos vidas tan largas, ricas e interesantes, y tantos planes y expectativas, que nos roban algo muy valioso si nos quitan la vida. Trabamos además lazos afectivos tan intensos que nuestra muerte atormentará a familiares y amigos. Nuestra memoria emocional a largo plazo hará que recordemos siempre padecimientos y torturas; nuestra preocupación por los demás hará que temamos el sufrimiento de nuestros seres queridos; y nuestra capacidad de proyectarnos en el futuro nos hará temer el regreso del verdugo y las consecuencias de lo que nos hará. Nos sentimos indignados cuando nos encarcelan sin razón y nos fuerzan a tener una vida distinta de la que deseábamos. Y siendo seres intensamente sociales, curiosos y culturales, con cerebros diseñados para procesar continuamente nuevos datos, en una celda podemos morir de aburrimiento y soledad, como si fuésemos enterrados en vida.
De manera que no está justificado (aunque se explica por la omnipresencia de un prejuicio de especie) tratar a los grandes simios como cosas en nuestros ordenamientos normativos (legales, políticos y morales). Por otra parte, sin dar un salto en la difusión social de valores como la biofilia y la sustentabilidad, las perspectivas de futuro de nuestra propia especie son muy sombrías en un mundo sometido a la severa crisis ecológico-social que hemos causado nosotros mismos. Ampliar la comunidad moral más allá de la barrera de nuestra especie, no sólo sobre la base del reconocimiento de capacidades de los grandes simios, sino también atendiendo a la obligación moral de respetar la vida de los animales sintientes, que son sujetos de su propia vida, y de no dañar a los seres que pueden ser dañados, supondría un avance decisivo en ese deseable cambio valorativo.
Todos los homínidos  somos personas y la ley debe tratarnos como tales y no como cosas. Por todo ello, los abajo firmantes pedimos el reconocimiento de los grandes simios como personas no humanas, y apoyaremos activamente los cambios legales necesarios para tal reconocimiento.
(Para adherirse a este manifiesto pueden ponerse en contacto con Pedro Pozas en nautilusmar@yahoo.es)


PRIMERAS ADHESIONES:
NOMBRE
PROFESIÓN
1

 

Jorge Riechmann

Profesor Titular Filosofía Moral. Universidad Autónoma de Madrid. http://tratarde.org  http.//transecos.org
2
 
José María Bermúdez de Castro
Profesor de Investigación del CSIC y del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, de Burgos.
Licenciado Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense de Madrid. Codirector de Atapuerca. Premio Príncipe de Asturias
3
Máximo Sandín
Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor en Bioantropología por la Universidad Autónoma de Madrid
4
Mario Modesto Mata
Centro de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH). Grupo de Antropología dental. Miembro equipo Investigación Primeros Pobadores de Extremadura.
5
Marina Martínez de Pinillos González
Centro de Investigación sobre Evolución Humana. Técnica y miembro del Equipo de trabajo en el CENIEH de Jose María Bermúdez de Castro
6
Rosa Montero
Periodista y Escritora
7
Alberto Vázquez-Figueroa
Escritor e inventor
8
Celia García Campos
Becaria Predoctoral. Fundación Atapuerca
9
Pedro González-Arroyo España
Profesor Titular de Filosofía. Universidad de Valladolid
10
María Dolores Vargas Llovera
Profesora Titular de la Universidad de Alicante.
11
Pedro A. Ynterian
Presidente Internacional del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS). Empresario. Director del santuario de chimpancés del GAP - Brasil
12
Francisco Lara Sánchez
Profesor Titular de Filosofía Moral. Universidad de Granada. http://www.ugr.es/~flara/
13
Marta Tafalla
Departamento de Filosofía. Universidad Autónoma de Barcelona
http://gent.uab.cat/marta.tafalla/
14
Juan Carlos del Olmo
Director Ejecutivo de WWF – España
15
Ruth Toledano
Periodista, editora, escritora
16
 
Francisco Garrido Peña
Doctor en Filosofía Pura, Universidad de Granada. Profesor Titular de Universidad. Departamento de Derecho Penal. Filosofía del Derecho. Filosofía Moral de la Universidad de Jaén. ExDiputado
17
Mercedes Cano Herrera
Profesora Titular de Antropología Social. Universidad de Valladolid
18
María Eugenia Rodríguez Palop
Profesora Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid
19
Eduardo Rincón Higuera
Doctorando en Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid. Profesor de la Universidad Minuto de Dios y Universidad del Rosario en Bogotá – Colombia
20
Isabel Balza
Profesora Titular de Filosofía. Universidad de Jaén
21
Javier de Lucas
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política. Instituto de Derechos Humanos. Universidad de Valencia
22
Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio. (GAP/PGS- España) Naturalista y escritor
23
Paco Cuéllar Junio
Secretario General del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
24
Joaquín Valdivielso
Profesor Titular de Filosofía Moral. Universidad de las Islas Baleares
25
Ramón Alcoberro i Pericay
Profesor de Ética, Universidad de Girona.
http://www.alcoberro.info
26
Paula Casal
Presidenta del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España). ICREA Profesora. Investigadora.
27
Martí Pumarola Batlle
Catedrático de Universidad. Facultad Veterinaria. Universidad Autónoma de Barcelona
28
Antoni Gomila Benejam
Catedrático de Psicología Básica. Departamento de Psicología. Universidad de las Islas Baleares http://antonigomila.wordpress.com/
29
Txetxu Ausín
Científico Titular. Instituto de Filosofía. Consejo de Investigaciones Científicas
30
María José Guerra Palmero
Profesora Titular de Filosofía Moral de la Universidad de La Laguna (Tenerife)
31
Joan Vergés Gifra
32
Elisa García Gómez
Estudiante Doctorado en Bioética. Universidad de Salamanca. Delegada en Castilla y León del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
33
Luis Gilpérez Fraile
Oficial de la Marina Mercante
34
María del Carmen Roser
Abogada. Activista Derechos de los Grandes Simios. Ha presentado Habeas Corpus chimpancé Toti – Argentina
35
Ivana Gladis Rodríguez
Doctora en Ciencias Biológicas y Perito Judicial de Córdoba – Argentina
36
José Juan Miranzo Navarro
Capitán barco. Director de campañas marinas del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España) – Cetáceo Libre
37
José Gadea Pérez
Presidente de la Fundació Medioambiental de Valencia
38
William Colom Montero
Gerente de la Fundació Medioambiental de Valencia
39
Ana Roca-Monzo Jorro
Miembro comité ejecutivo de la Fundació Medioambiental de Valencia
40
Nuria Almiron Roig
Profesora Titular. Departamento de Comunicación. Universitat Pompeu Febra – Barcelona
41
Óscar Carpintero Redondo
Profesor de Economía Aplicada. Universidad de Valladolid. http://www5.uva.es/oscarcarpintero/Inicio.html
42
Cristina Cánovas Fernández
Licenciada en Biología – Zoología, Universidad Complutense de Madrid. Técnico de Exposiciones. Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)
43
Jaume Camps i Rabadá
Veterinario. Miembro de Honor de la Academia de Ciencias Veterinarias de Cataluña
44
Carmen Méndez
Presidenta de la Asociación de Derechos Animales – ADDA. www.addaong.org
45
Asunción Herrera Guevara
Profesora Titular de Filosofía Moral y Política de la Universidad de Oviedo
46
Montserrat Escartín Gual
Catedrática de Literatura de la Universidad de Gerona. Vice-presidenta de la Asociación Interuniversitaria para la Defensa de los Animales (AIUDA)
47
Miquel Rodrigo-Alsina
Catedrático de Universidad
48
Rafael Hurtado
Ingeniero Agrónomo
49
María Jesús Fariña Bosto
Profesora Titular de Literatura Hispanoamérica. Universidad de Vigo
50
Pilar Medina Bravo
Profesora Universidad de Pompeu Fabra – UPF  http://www.cas.upf.edu
51
Paz Elipe Muñoz
Profesora Contratada Doctor. Departamento de Psicología. Universidad de Jaén
52
Eduardo de Miguel Beascoechea
Ingeniero Agrónomo. Director de la Fundación Global Nature
53
Silvia Barquero Nogales
Presidenta del Partido Animalista (PACMA)
54
Teresa Moure
Profesora Titular de Lingüística General de la Universidad de Santiago de Compostela
55
Pablo de Lora
Profesor de Filosofía del Derecho. Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
56
África Moral Díaz
Abogada en ejercicio. Técnico Superior de Prevención y Riesgos Laborables. Licenciada en Ciencias del Trabajo
57
Tania Condado Pereda
Bióloga
58
Alexis Pérez Arribas
Cocinero y estudiante Auxiliar Técnico Veterinario
59

Carlos Lema Añón

Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid
60

Ignacio Campoy Cervera

Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid

61

Javier Dorado Porras

Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid. Subdirector del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III de Madrid
62

Ángel Llamas

Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid

63

Gregorio Saravia Méndez

Profesor visitante de la Facultad de Humanidades de la Universidad Carlos III de Madrid
64

José Luis Rey

Profesor Propio de Filosofía del Derecho en la Universidad Pontificia Comillas de Madrid

65

Silvina Ribotta

Profesora de Filosofia del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
66

Ana Carolina Franciscato Capellato

Psicóloga. Financiera. Brasil
67

Lisley Pereira Lemos Nogueira Gómez

Bióloga. Brasil
68

Adelina de Cássia de Freiria Datri

Profesora. Secretaria del Proyecto Gran Simio Internacional. Brasil
69

Ana Paula Hohhmann

Financial Assitant. Brasil
70

Ederson Ferreira Novacki

Fotógrafo. Brasil
71

Chesús Yuste

Diputado Chunta Aragonesista (CHA). España
72

Regina Harismo Tanabe

Secretaria Ejecutiva. Brasil
73

Jeongho Woo

Distribution Centar Worker. South Korea
74

Mario Feixeira do Carmo

Industrial. Portugal – Angola
75

Jordi Guillot

Senador de ICV. España
76

Ana María Gama Rodríguez

Agente Administrativo. Brasil
77

Ramón Linaza Iglesias

Actor
78

Paulo Ribeiro Junior

Inspector de Pintura Industrial. Operador Técnico. Brasil
79

Concepción Almendros Anaya

Adnministrativa. España
80

Helena Campos Lopez

Pintora
81

Marta Merchán

Profesora
82

Rosa María García Ochando

Maestra Infantil. España
83

Leonor García Herrera

Pedagoga. Profesora Educación Infantil
84

María Fernanda Paz Elías

Farmacéutica
85

Violeta Robles González

Licenciada en Derecho. España
86

Aura Isolina Maestra

Profesora. Nicaragua
87

Paloma Osorio Saínz

Catedrática Instituto Secundario. España
88

Alicia García de la Fuente

Acupuntora – Naturópata. España
89

Karoline Zubizcurreta

Profesora de Inglés. España
90

Joselein Pino

Docente. Nicaragua
91

Ana Calle Palmero

Profesora – Asistente. Londres
92

Alba María Peña Caballero

Psicóloga. España
93

Marcia F. López de Castro

Bióloga. Río de Janeiro. Brasil
94

Ángela Bueno Hidalgo

Biomédica. Asesoría Técnica Científica. Brasil
95

Cléa Lucia Magalhâes

Veterinaria. Brasil
96

Sara Jacinto Rodriguez

Abogada. Empresa Pública Gobierno de Canarias – GESPLAN S.A. Área de Ordenación del Territorio. España
97

Lizbeth Muñoz López

Químico Fármaco Biólogo. Maestría de Derechos Humanos. México
98

Roberto Longhi Tartaglia

Psicólogo clínico
99

Anna Mulá

Derecho Animal – Abogada
100

Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza

101

Ángel Puyol González

Profesor de Filosofía Moral de la Universidad Autónoma de Barcelona
102

María del Pilar González Pascual

Industria Química. Técnica de Recursos Humanos
103

Manuel Cases

Director de la Revista ADDA. Presidente de la Federación Española para el Bienestar Animal
104

Profesor Andrew Dobson

Oxford University Press
105

Sara Martín Alegre

Profesora Titular de Literatura Inglesa. Universitat Autónoma de Barcelona
106

Agustín Mansilla Zambrano

Abogado. Criminalista. Experto en Psicoanálisis
107

María González Lacabex

Licenciada en Derecho por la Universidad de Deusto. Máster en Derecho del Medio Ambiente. Postgrado en Animales, Derecho y Sociedad por la Universidad Autónoma de Barcelona.

jueves, 19 de junio de 2014

Recompensa ciudadana de 2.550 euros a los denunciantes de la crueldad en una perrera

Fondo 337 es una iniciativa ciudadana para respaldar económicamente las denuncias por maltrato animal que sean clave para condenar a sus responsables.

Dos de los cachorros encontrados muertos y en terribles condiciones en la perrera denunciada
Cachorros muertos procedentes de la perrera denunciada. Foto: @ACTIN
Un fondo ciudadano creado para respaldar denuncias de maltrato hacia los animales recompensará con 2.550 euros a una asociación de Murcia cuya denuncia contra los gestores de una perrera privada fue clave para que los responsables hayan sido imputados y llamados a declarar ante el juez.
Quien recompensa es el Fondo 337, creado en 2011 a raíz de las imágenes publicadas de un cachorro torturado hasta su muerte. Indignados ante los casos de maltrato animal y la pasividad de algunas autoridades en España, un grupo de ciudadanos puso en marcha una colecta de fondos para respaldar económicamente las denuncias fundadas de crueldad, y contribuir a que esos casos sean sancionados.
Por petición de esos ciudadanos, el Fondo 337 es administrado conjuntamente por Asociación Libera!, Fundación Altarriba, Justicia Animal, Gehva y la Sociedad Zoológica de Extremadura.
Esta recompensa será entregada a la asociación de defensa animal Actin, de Murcia, por la denuncia que presentó, con la asistencia letrada del despacho DeAnimals, contra la empresa Esprineco S.L., gestora de una perrera privada en la localidad de Mazarrón.
El pasado mes de diciembre, más de veinte perros procedentes de esas instalaciones y que habían sido adoptados por la asociación denunciante fallecieron por parvovirosis y lesiones.
La investigación de la asociación, las declaraciones escritas de más de veinte testigos (particulares y protectoras) y los informes de varios veterinarios revelaron la realidad en la que malvivían los perros en las instalaciones de Esprineco S.L.
Según consta en la denuncia, los perros no tenían alimentación suficiente, vivían entre una suciedad extrema, con parásitos y con falta de asistencia veterinaria en caso de lesiones o dolencias graves. Actin denunció, además, que gatos aterrorizados eran introducidos en las mismas jaulas con los perros.
A pesar de que Esprineco S.L. recibe dinero de las arcas públicas para atender a esos animales vulnerables, Actin denuncia que los gestores de la perrera son responsables de un maltrato animal continuado que ha causado la muerte de varios perros y gatos. Actualmente esta empresa tiene contratos con diez ayuntamientos de Murcia para la recogida y custodia de animales abandonados.
Gracias a la denuncia, tres personas pertenecientes a Esprineco S.L. han sido imputadas y llamadas a declarar ante el juez por un presunto delito de maltrato animal. La empresa ha sido denunciada también por presunta apropiación indebida, estafa y fraude a Hacienda y a Sanidad.
Los representantes del Fondo 337 esperan que este respaldo económico sirva a Actin para cubrir los gastos relacionados con la denuncia y que los responsables del maltrato sean condenados.
Alertan, además, de que los ayuntamientos, como el de Mazarrón, “no pueden eludir su responsabilidad ante casos de maltrato animal, máxime cuando se trata de empresas expresamente contratadas para prestar el servicio municipal de custodia de animales, un servicio público y competencia ineludible del consistorio”.
Fondo 337 comprometió tres recompensas de 2.550 euros cada una para las primeras personas o entidades que remitan información y pruebas de maltrato o negligencia que sean clave para conseguir la imputación de los responsables de mutilaciones, pérdidas de uno o más miembros, lesiones graves o muerte injustificada de perros en perreras, protectoras, criaderos o tiendas de animales en España.
Antes de entregar la recompensa, el caso es estudiado por los miembros de Fondo 337 y confirmado por investigación policial para descartar la posibilidad de fraude.
Pueden ser entregadas a cualquier persona, también de las fuerzas del orden si está permitido por la legislación, pero no a personas involucradas en el maltrato o negligencia a las víctimas, y tampoco a administradores del propio Fondo.
La prioridad del Fondo 337 es el procesamiento y la condena a los responsables de maltrato animal. Por eso piden a los denunciantes que no difundan públicamente posibles pistas sobre los casos acerca de los cuales hayan remitido pruebas, para no entorpecer las investigaciones.

miércoles, 18 de junio de 2014

El Rocío se saldó con 51 personas derivadas a hospitales y 11 caballos muertos

por HBN

El servicio de Veterinaria de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente ha contabilizado 11 equinos muertos. 
 
El dispositivo sanitario desplegado por la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales para la romería ha realizado un total de 1.633 asistencias, una cifra ligeramente superior a la del pasado año. La gran mayoría de las atenciones se ha realizado en el Centro de Atención Principal instalado en la aldea (966), seguido de las unidades periféricas asistenciales dispuestas en los caminos (280). Un total de 51 pacientes ha necesitado ser evacuado a hospitales de Huelva y Sevilla.

En el Puesto de Mando Avanzado específico ubicado en las inmediaciones de la ermita para atender las incidencias que se produjeran durante la salida de la Virgen, y que incluye un hospital de campaña, se realizaron 50 asistencias y dos derivaciones hospitalarias, una de ellas tras haber estabilizado a un paciente con parada cardiorrespiratoria.

Por otro lado, el servicio de Veterinaria de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente ha contabilizado 11 equinos muertos.

martes, 17 de junio de 2014

PACMA denuncia la entrega de lechones vivos como premio en un concurso en los Santos de Maimona

El Partido Animalista ha presentado una denuncia contra el alcalde del Ayuntamiento de Los Santos de Maimona (Badajoz) por la ilegalidad de este hecho, en base a la Ley de Protección de los Animales de Extremadura.
Ante el aviso de una vecina de la localidad de Los Santos de Maimona sobre un concurso en el que entregan lechones vivos a los ganadores, la coordinadora en Badajoz del Partido Animalista – PACMA, se puso en contacto con las autoridades locales (policía municipal y Ayuntamiento) para advertir que iban aincurrir en una ilegalidad, ofreciéndose para informarles y aclarar posibles dudas al respecto.

A pesar de nuestra advertencia, el pasado 17 de mayo se celebró dicho concurso con la entrega de hasta 6 cochinillos vivos, según palabras del propio alcalde, “para la ceba y la matanza del próximo año, que es la tradición en el pueblo”.  

Las imágenes del concurso permiten ver cómo estos pequeños animales sufrieron un terrible estrés, chillando y retorciéndose aterrados,  al verse separados de sus congéneres en un ambiente extraño para ellos, siendo sostenidos cabeza abajo por las patas traseras, pasando de mano en mano y rodeados de bullicio, música y ruido intenso.

Según el artículo 2.2 de la Ley 5/2002 de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, se prohíbe “hacer donación de animales como reclamo publicitario o recompensa para premiar adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales”, y según el artículo 32 se consideran infracciones graves “su utilización en espectáculos, peleas, fiestas populares y en otras actividades, cuando ello comporte crueldad o malos tratos”.

Esperamos que la denuncia interpuesta por el Partido Animalista consiga que este festejo no vuelva a celebrarse, y que se opte por alternativas éticas a este tipo de concursos.

Desde el PACMA esperamos que este caso siente un precedente y sirva, al menos, para que la Ley, aunque aún insuficiente en sus exigencias, se cumpla de manera estricta. La sociedad reclama un cambio en el trato que estamos dando a los animales.

lunes, 16 de junio de 2014

Segovia se queda sin toros en sus fiestas al desaparecer la ayuda municipal



El Ayuntamiento de Segovia retira la ayuda a los toros y no habrá corridas en las fiestas de San Juan y San Pedro de este año. La empresa Tauroemoción, que gestiona la plaza de toros de la capital segoviana, ha decidido no organizar ninguna corrida durante las fiestas, que se celebran a finales de junio, tras la negativa del Ayuntamiento a colaborar económicamente con una subvención.

La negativa de la alcaldesa Clara Luquero (PSOE) se ha basado a las dificultades económicas del consistorio y ha sido criticada por los responsables de la empresa taurina, que habían prometido un "cartel de lujo" para celebrar el bicentenario de la plaza de toros segoviana.

Tauroemoción se limitará a organizar un concurso de recortadores al no poder asumir la celebración de otro tipo de festejo taurino, más acorde para la ocasión, por el coste económico que ello conlleva.

domingo, 15 de junio de 2014

Las Alternativas a la experimentación animal

celula-madre

Además de salvar incontables vidas animales, las alternativas a la experimentación animal son más eficientes y mas fiables. En el comienzo del siglo XXI, las técnicas sin animales se han convertido en lo más innovador de la investigación médica. Empresas con visión de futuro están investigando alternativas modernas. Por ejemplo, Pharmagene Laboratories, con sede en Royston (Inglaterra), es la primera compañía en utilizar solo tejidos humanos y sofisticadas tecnologías informáticas en el proceso de desarrollo y ensayo de fármacos. Con herramientas de biología molecular, bioquímica y farmacología analítica, Pharmagene lleva a cabo exhaustivos estudios sobre los genes humanos y cómo los fármacos afectan a esos genes o las proteínas que fabrican. Mientras algunas compañías han utilizado tejidos animales con este propósito, los científicos de Pharmagene creen que el proceso de descubrimiento es mucho más eficiente con tejidos humanos. “Si tienes información de los genes humanos, ¿de qué sirve volver a los animales?” dice el cofundador de Pharmagene, Gordon Baxter. [1]
  1. Cultivo celular
  2. Ordenadores
  3. Microorganismos
  4. Métodos moleculares
  5. Investigaciones en la población
  6. Estudios con voluntarios
  7. Ejemplos prácticos
  8. Fibrosis quística
  9. Investigación del cerebro
  10. Asma
  11. Esclerosis múltiple
  12. Cáncer de piel
  13. Neumonía relacionada con el SIDA
  14. Tumores cerebrales
  15. Órganos virtuales
  16. Ingeniería de tejidos del hígado

CULTIVO CELULAR

Es posible obtener células y tejidos humanos de biopsias, autopsias, placentas y residuos de cirugías, y cultivarlos en el laboratorio.
El ensayo de fármacos puede beneficiarse del uso de cultivos celulares, y muchos científicos con visión de futuro utilizan cultivos celulares en pruebas en las que tradicionalmente se utilizaban animales, como investigar los efectos positivos o el potencial dañino de fármacos. En 1996, un equipo de Uppsala (Suecia), comparó datos de pruebas con animales, experiencias humanas y los resultados de pruebas con cultivos celulares para una serie de químicos. Su objetivo era descubrir qué predecía mejor lo que ocurre en humanos, si los animales o los cultivos celulares. Hallaron que los resultados de los cultivos celulares eran significativamente más precisos. [2] Desde entonces se han hecho más avances, como el uso de láseres en pruebas con cultivos celulares, y estructuras de tejidos en 3D, mejorando la calidad de los cultivos celulares.
Las pruebas dermatológicas no pueden justificarse dada la existencia del test EpiDerm, el cual utiliza células de piel humana y es aceptado como preciso, y Epipack, que utiliza láminas de células de piel humana clonadas. Los bioensayos con queratinocitos humanos permiten que un ordenador mida el daño a las células epiteliales, lo cual incluye la piel y los ojos. El Corrositex detecta daños en la piel utilizando una membrana y un fluido de detección de químicos, y da resultados en 4 horas (comparado con 4 semanas para pruebas con animales).[3] El test MatTek EpiOcular ha utilizado células humanas desde 1985 para evaluar la irritación ocular, y es uno de los muchos que hacen el trabajo.[4] Increíblemente, se siguen utilizando animales en este tipo de pruebas.
Garantizar la seguridad para las madres embarazadas es un uso popular de los animales. El Embryonic Cell Test (EST) es un test sumamente preciso que ha estado disponible desde 2001, y una reseña de una publicación médica ha afirmado que él solo es más valioso que todos los test con animales combinados en esta área.[5] El test Micromass (MM) es también inestimable, y ha demostrado ser particularmente efectivo para químicos causantes de formas de daño específicas del embrión en crecimiento.[6]
En comparación, los experimentos animales son extremadamente imprecisos, y casi nunca más precisos que puras conjeturas. Más del 97% de las sustancias predichas como peligrosas para humanas embarazadas son totalmente seguras [7]. Las sustancias que se afirmaba que eran peligrosas en animales de laboratorio incluían oxígeno, varias vitaminas, y varios extractos seguros de fruta y vegetales. Para sustancias que son peligrosas para humanos, los animales son raras veces más efectivos de lo que podría esperarse por casualidad.[8] El 70% de los fármacos peligrosos son seguros en monas embarazadas.[9]
El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos (NCI) está ahora a favor del cultivo celular en lugar del uso de animales en investigación de fármacos, y puede “investigar hasta 20000 componentes por año para actividad potencial anticáncer. Utilizando “60 líneas celulares diferentes de cáncer, representando leucemia, melanomas, y cánceres de pulmón, colon, cerebro, ovario, mama, próstata y riñón. La alternative es usar animals, lo cual no es efectivo. Un libro de texto explica: “a pesar de los 25 años de investigación intensiva y resultados positivos en modelos animales, no ha salido ni un solo fármaco anti-tumor de este trabajo. [11]
También es importante que las células humanas, más que las animales, son utilizadas en investigación médica para evitar el problema de relacionar resultados de una especie con otra. Para fomentar el uso de tejidos humanos, Dr Hadwen Trust ha ayudado a establecer el Banco de Tejido Humano en Leicester. Dr Hadwen Trust ha financiado investigaciones utilizando células y tejidos humanos para replazar los experimentos animales de Alzheimer, cáncer, reumatismo, cataratas, alergias, meningitis y más.

ORDENADORES

Un área donde el uso de animales es particularmente popular, pero también defectuoso al predecir fármacos efectivos e identificar los peligrosos, aunque los laboratorios siguen utilizando este método obsoleto e impreciso. Los ordenadores han revolucionado esta área, ya que su capacidad de manejar millones de interacciones simultáneamente les permite modelar condiciones físicas.
Entre varios modelos de corazones humanos está el desarrollado por Denis Noble en la Universidad de Oxford. Late, desarrolla enfermedades y reacciona a fármacos. Las compañías de fármacos han estado utilizándolo desde 2001 para predecir reacciones de fármacos y eliminar fármacos peligrosos.[12] Puede repetir acciones, mostrarlas a cámara lenta, y ser sometido a extremos que los animales y los pacientes no pueden.
Otros software predicen efectos de fármacos, uno se especializa en bebés y niños, un área en la que los experimentos animales han mostrado sus fallos con dramáticos resultados para los niños involucrados.[13]
El objetivo de desarrollar un humano completamente virtual ya se ha logrado, con órganos y sus interacciones siendo simuladas con precisión junto a las reacciones a fármacos.[14]
El tipo de tecnología que los científicos están observando con gran interés es la microdosificación. Se da a los pacientes un 1% de un fármaco mientras su cuerpo es escaneado utilizando un acelerador de espectrometría de masa. Esto muestra dónde está el fármaco y monitorea su actividad y efectos. La evaluación de la microdosificación ha mostrado ser sorprendentemente precisa, incluso con fármacos que tienen características inusuales e inesperadas.
Incluso se ha probado que funciona a niveles menores. Pruebas utilizando un 0,0001% de las dosis terapéuticas seguían permitiendo la evaluación de la concentración de fármacos en sangre, saliva, orina, ADN y glóbulos blancos. Un experto explica que “podemos decir con seguridad que entre 30 y 45 minutos después de la dosis, un 0,09% de la dosis oral residía en los glóbulos blancos de la sangre. También pudimos mostrar una absorción de AZT en el material genético de esas células, lo cual es en última instancia cómo los antivirales como AZT inhabilitan la replicación viral. Tales datos no podrían haber sido obtenidos con ningún otro método.”[16] En comparación, se sabe que los animales metabolizan medicinas a través de diferentes rutas en el cuerpo.[17]
La mayoría de las reacciones peligrosas se pierden en experimentos animales [18], y las reacciones más peligrosas pronosticadas a esa altura nunca ocurren en humanos.[19]
Parte del problema con los estudios animales es que es un animal complejo con millones de interacciones que son demasiado complejas para desentrañarlas. Ahora es cada vez más obvio que necesitamos entender lo que ocurre con células individuales, e incluso dentro de células individuales. La proteómica es el estudio de cómo las proteínas se organizan en células individuales, y ya ha permitido avances en esta área: por ejemplo resolver cómo permitir a los fármacos contra el cáncer interactuar con las células diana.[20]
Ahora los proyectos han empezado a catalogar la actividad de las proteínas en células para entender qué ocurre para causar enfermedades. Un experto explica: “Las proteínas son fundamentales en nuestro entendimiento de las funciones celulares y el proceso de la enfermedad, y sin un esfuerzo decidido en la proteómica, no se conseguirá ningún fruto en la genómica. No se puede eludir la necesidad de la proteómica.”[21]
Ningún hígado animal es similar al humano, lo cual es un problema serio porque este órgano es fundamental para el modo en que un fármaco es tratado en el cuerpo. Pero el hígado humano ha sido cultivado en el laboratorio, y se puede utilizar para probar fármacos. Un informe dice que el descubrimiento “elimina la necesidad de experimentos animales para pruebas de fármacos”.[22]
Con esta abundancia de metodología científica disponible, claramente no hay necesidad de experimentar con animales. Irónicamente, la vehemente defensa de HSL de sus prácticas de experimentación animal podría probar perdición. Conforme se mueve la industria, los nuevos métodos son aquellos que permitirán la supervivencia comercial. Al presidente de Charles Rives, el mayor proveedor de animales de laboratorio en el mundo, le preguntaron sobre la diversificación de la compañía, que ha reducido el comercio de animales del 80% al 40% de actividad comercial en solo 5 años. “No quiero sentarme aquí y decir ‘Eh, ahí va nuestro negocio animal’” explicó, mientras explicaba que un nuevo test sin animales era mucho más superior que los antiguos métodos con animales.[23] La determinación y negativa de HSL de adoptar los nuevos métodos ignora la revolución que está dejando a los experimentos animales como científicamente indeseables, y permitiendo a los científicos ganar un entendimiento de la ciencia médica que era previamente imposible. La tecnología también podría jugar un papel en apresurar la desaparición de HSL.

MICROORGANISMO

Tests con simples microorganismos, como bacterias y levaduras, están siendo utilizados como indicadores anticipados de químicos probablemente perjudiciales, y son frecuentemente más rápidos, más baratos y más humanos que los experimentos animales. Las bacterias pueden ser genéticamente manipuladas para producir productos útiles antes obtenidos de animales, como la insulina humana y los anticuerpos monoclonales.
La investigación de Trust sobre la diabetes utilizó con éxito un organismo microscópico llamado Hidra como alternativa a animales diabéticos. Mientras otro investigador de Trust ha desarrollado un método de probeta de cultivar microbios responsables de causar la enfermedad del sueño, una enfermedad tropical mortal, sustituyendo a los ratones normalmente utilizados para investigar sobre esta enfermedad.

MÉTODOS MOLECULARSE

Los avances tecnológicos están dando lugar a nuevos y mejorados métodos moleculares para analizar e identificar nuevos compuestos y medicinas. Trust ha proveído a los investigadores material analítico, seleccionando nuevos fármacos anti-cáncer y anti-malaria basándose en su interacción molecular con el ADN como una alternativa a seleccionar fármacos por pruebas animales.
Las investigaciones a nivel molecular están siendo utilizadas para entender la bioquímica y genética subyacente de varias enfermedades, llevando a nuevos tratamientos. Un investigador de Trust está utilizando tecnología recién inventada para analizar rápidamente el ADN de pacientes de toda Europa e identificar genes que predisponen a los individuos a la enfermedad pulmonar fibrosante. Este enfoque es una alternativa a modelar la enfermedad en animales como ratones genéticamente modificados.

INVESTIGACIONES EN LA POBLACIÓN

Estudiar las enfermedades en poblaciones humanas y los efectos del estilo de vida, dieta y ocupación, ya ha revelado mucho sobre el cáncer, cardiopatías, osteoporosis y defectos de nacimiento. Tal información es vital para mejorar la salud humana y proveer de claves sobre las causas de la enfermedad. Trust está financiando parte de un importante estudio sobre la población sobre cómo el crecimiento fetal e infantil influye en el desarrollo de cardiopatías con la edad, como una alternativa a los experimentos con animales embarazadas.

ESTUDIOS CON VOLUNTARIOS

Una de las mejores formas de llevar a cabo una investigación médica es estudiar el ser humano entero. Las nuevas técnicas de representación óptica y escáner están haciendo cada vez más posible llevar a cabo estudios seguros y éticos de voluntarios humanos, donde previamente se utilizaban animales.
Los proyectos de Trust utilizan una variedad de sofisticadas técnicas de representación óptica para investigar de forma no invasiva el cuerpo humano intacto. Incluyen la utilización de un escáner MEG para estudiar pacientes epilépticos, investigar el dolor en pacientes con IRMf y desarrollar una nueva técnica, la EMT, para estudiar el funcionamiento del cerebro humano en voluntarios sanos.

EJEMPLOS PRÁCTICOS

Dr Hadwen Trust es la principal organización benéfica en Reino Unido financiando exclusivamente técnicas sin animales para sustituir los experimentos animales, beneficiando a los humanos y a los animales. Mirando algunos de sus proyectos de investigación actuales podemos ver cómo las alternativas se pueden desarrollar y ser prácticamente aplicadas en investigaciones reales para beneficiar a los humanos y a los animales. Click aquí para ver una lista completa de proyectos.

FIBROSIS QUÍSTICA

El problema:
La mayoría de la enfermedad y muerte de pacientes con fibrosis quística es debida a infecciones pulmonares persistentes causadas por bacterias, la más importante es la Pseudomonas Aeruginosa. Una vez que se ha establecido la infección, las bacterias no se erradican nunca. Durante las exacerbaciones, los pacientes están particularmente enfermos y requieren hospitalización y una terapia de antibióticos intravenosos. Actualmente los médicos tienen información muy pobre acerca de sobre qué basar su elección de antibióticos, ya que las muestras de bacterias de esputos de fibrosis quística muestran una increíble variedad en su susceptibilidad a antibióticos y muchas otras características.
Experimentos animales a reemplazar El modelado actual de poblaciones de bacterias y testeo de antibióticos es llevado a cabo en ratas con infecciones respiratorias crónicas, y modelos de fibrosis quística en ratones, normalmente manipulados e inconscientes infectados con P.Aeruginosa. Cada experimento utiliza cientos de animales y los resultados pueden no ser directamente aplicados a pacientes humanos.
La alternativa:
Este estudio monitoreará los cambios en las poblaciones de bacterias en esputos de pacientes con fibrosis quística para mejorar nuestro entendimiento de lo que ocurre durante las exacerbaciones y los periodos de actividad. El proyecto también probará la utilizad de un medio artificial de esputo como alternativa a los animales para estudiar el comportamiento de las poblaciones de bacterias en respuesta a los antibióticos. Estos métodos podrían ayudar a los médicos a elegir tratamientos de antibióticos mejor indormados y beneficiar directamente a los pacientes con fibrosis quística.

INVESTIGACIÓN DEL CEREBRO

El problema
Los métodos de representación óptica no invasivos del cerebro pueden usarse ahora para investigar el cerebro humano e identificar qué áreas del cerebro se “iluminan” o se activan durante tareas mentales. Sin embargo, quedan cuestiones importantes sobre cómo las diferentes áreas del cerebro interactúan y a qué contribuye cada área al realizar tareas. Hasta la fecha, este tipo de preguntas han sido respondidas utilizando monos. Dr Hadwen Trust financió trabajos anteriores que mostraron cómo una nueva herramienta de investigación llamada Estimulación Magnética Transcraneal (EMT) podía utilizarse para interrumpir temporalmente áreas del cerebro en voluntarios. Este proyecto desarrollará el EMT hasta el siguiente nivel aplicándolo a investigar cómo las diferentes áreas del cerebro interactúan.
Experimentos animales a reemplazar
Los experimentos de investigación del cerebro en monos involucran frecuentemente someter a los animales a largos periodos de entrenamiento y pruebas. Se someten a cirugías para exponer un área del cerebro y se une un dispositivo al cráneo para aplicar electrodos de grabación y estimulación. También pueden dañarles regiones del cerebro, y normalmente se mata a los monos al final del experimento.
La alternativa
En lugar de estudiar monos, este proyecto utilizará un EMT repetitiva para esclarecer la interacción de dos áreas del cerebro humano que se sabe que están involucradas en la atención visual. La investigación aumentará nuestro entendimiento sobre cómo funciona el cerebro humano, y proveer de alternativas a los experimentos animales. También repercutirá en el tratamiento de enfermedades psiquiátricas involucrando déficit de antención, como la esquizofrenia, y las consecuencias del daño cerebral.

ASMA (1)

El problema
El asma es un grave problema mundial que afecta a m’as de 300 millones de personas, y su prevalencia entre niños está incrementando. Una producción anormal de mucosidad es una característica importante del asma, y otras enfermedades respiratorias como la fibrosis quística y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). La mucosidad no se limpia fácilmente de los pulmones y puede bloquear las vías respiratorias provocando la asfixia. Entender cómo las células de las vías respiratorias controlan la producción de mucosidad y encontrar formas de detener la producción de mucosidad podría ser crucial para encontrar nuevos tratamientos.
Experimentos animales a reemplazar
Muchos laboratorios utilizan animales en la investigación del asma, normalmente inyectándoles alérgenos para inducir la inflamación de los pulmones y producir síntomas como los del asma, aunque ningún estudio animal replica exactamente el asma humano. Normalmente se utilizan ratones, pero también se han incluido ratas, cobayas, perros y gatos. Particularmente, hay diferencias en el número y la distribución de las células segregadoras de mucosidad entre especies, así como otras diferencias anatómicas e inmunológicas significativas.
La alternativa
El proyecto de investigación utilizará células obtenidas de pacientes asmáticos para crear un modelo de cultivo celular tridimensional de producción de mucosidad. Este nuevo modelo representará la enfermedad humana y se utilizará para investigar cómo se controla la producción de mucosidad y encontrar formas de detener la sobreproducción de mucosidad. En gran medida, este modelo de cultivo celular proporcionará alternativas a los estudios con animales en esta área, y podría ser también adaptado para estudiar otras enfermedades respiratorias graves.

ASMA (2)

El problema
Los índices de asma se están disparando mundialmente, especialmente en niños, aunque las razones de esto aún no están claras. El asma afecta aproximadamente a ocho millones de personas en Reino Unido, eso es 1 de cada 13 adultos y 1 de cada 8 niños. Los animales son muy utilizados en la investigación del asma, pero las importantes diferencias entre los pulmones de humanos, ratas, ratones y otros animales, hacen que haya variaciones notables entre las conclusiones de experimentos con animales y humanos con asma.
Experimentos animales a reemplazar
Ratas, ratones, conejos, cobayas y cada vez más ratones genéticamente manipulados están siendo utilizados en la investigación del asma. Los animales son sometidos a reiterados tratamientos angustiosos, incluyendo múltiples inyecciones en el abdomen. Se inducen síntomas como los del asma sensibilizando los pulmones de los animales, produciendo vías respiratorias inflamadas y dificultades al respirar.
La alternativa
Nuestro proyecto del asma en King’s College London está investigando los cambios que ocurren en las vías respiratorias de los asmáticos, en lugar de estudiar animales con síntomas inducidos parecidos a los del asma. Las últimas técnicas genéticas y de representación óptica se están aplicando a muestras de biopsias de células musculares lisas de las vías respiratorias tomadas de voluntarios con y sin asma. Este proyecto establecerá el uso de células humanas en cultivo como una herramienta de investigación para sustituir los experimentos animales.

ESCLEROSIS MÚLTIPLE

El problema
La esclerosis múltiple es una enfermedad devastadora que afecta a unos 2,5 millones de personas y para la cual no hay cura. Causa una serie de síntomas, incluyendo debilidad muscular, pérdida de la coordinación, problemas del habla y la visión, fatiga grave, dolor y depresión.
Experimentos animales a reemplazar
Durante décadas, muchas investigaciones sobre la esclerosis múltiple han involucrado una enfermedad experimental llamada encefalomielitis autoinmune (EAE) en roedores, monos, conejos y cobayas como un modelo de la esclerosis múltiple humana. Los animales sufren inflamación y daño en el sistema nervioso, resultando en una parálisis, en experimentos que pueden causar angustia y sufrimiento. Más recientemente se ha estudiado la EAE en ratones genéticamente modificados, ya sea humanizándolos añadiendo genes humanos, o eliminando genes.
A pesar de los más de 10000 experimentos con animales con EAE publicados, la enfermedad humana de la esclerosis múltiple sigue sin entenderse, los tratamientos son muy limitados y una cura sigue siendo difícil de alcanzar. Se necesitan urgentemente formas más avanzadas de estudiar la esclerosis múltiple sin animales.
La alternativa
Dr Hadwen Trust está fundando un año de prueba para investigar el potencial de aplicar una nueva técnica molecular a la investigación de la esclerosis múltiple para reemplazar los estudios animales. Se cree que el distintivo daño al sistema nervioso visto en la esclerosis múltiple es causado por el sistema inmune del propio paciente atacando y dañando los nervios. Las células inmunes de los pacientes se pueden obtener de muestras de sangre y estudiar en cultivos.
En nuestro proyecto, una nueva técnica molecular llamada knockdown del ARN será aplicada a las células inmunes de pacientes con esclerosis múltiple. Genes concretos en las células inmunes serán apagados para ver cuáles contribuyen a las respuestas inmunológicas subyacentes a la esclerosis múltiple. Esto reemplazar’a los experimentos con ratones inconscientes con EAE inducida, los cuales se utilizan actualmente para investigar la contribuci’on de los genes del sistema inmune a la esclerosis múltiple.

MODELOS 3D DE CÁNCER DE PIEL

El basilioma, un tipo de cáncer de piel asociado a la exposición solar y envejecimiento, es el cáncer humano más común. El diagnóstico y tratamiento supone una gran carga para los servicios sanitarios. El basilioma es normalmente fácil de tratar si se detecta pronto, pero puede ser peligroso si se deja sin tratar. El tratamiento puede incluir complicadas cirugías que dejan cicatrices antiestéticas.
Experimentos animales a reemplazar
Actualmente no hay cultivos celulares de este tipo de cáncer, así que frecuentemente se llevan a cabo investigaciones con ratones genéticamente modificados para desarrollar tumores. En un experimento reciente, ratones genéticamente modificados fueron sometidos a irradiaciones para inducir tumores grandes y agresivos en sus partes inferiores. A veces se implantan células humanas a los ratones con sistemas immunes deficientes para modelar la enfermedad. Un solo experimento puede utilizar hasta 400 ratones.
La alternativa
Dr Hadwen Trust está financiando investigadores en Queen Mary’s School of Medicine and Dentistry que están creando el primer cultivo celular modelo del basilioma para reemplazar el uso de ratones en la investigación. Están intentando incorporar células humanas de basilioma en complejos cultivos celulares tridimensionales de piel humana. Su objetivo es crear modelos de laboratorio realísticos de esta cáncer de piel humano común que puedan reemplazar los extendidos experimentos con ratones. La investigación también nos ayudará a entender el desarrollo del basilioma y por qué algunas formas son más agresivas que otras, y podría arrojar luz sobre otros tipos de cáncer de piel también.

NEUMONÍA RELACIONADA CON EL SIDA

El problema
El pneumocystis jirovecii es un hongo infeccioso que crece en los pulmones de pacientes inmunocomprometidos y causa neumonía, particularmente en pacientes con SIDA.
Actualmente no es posible cultivar este patógeno en una probeta, por eso muchas investigaciones se han centrado en ratas y ratones infectados con un hongo relacionado, pero diferente.
Experimentos animales a reemplazar
Se hace crecer un hongo que causa una forma de neumonía en roedores en los pulmones de los animales cuyos sistemas inmunes han sido dañados, ya sea con químicos o por mutación genética. Las ratas y ratones se utilizan como incubadoras vivientes en las que hacer crecer el hongo, el cual es inoculado en sus pulmones. Es probable que los animales sufran dificultades respiratorias conforme la enfermedad progresa. Una vez que se ha desarrollado la neumonía, enferman gravemente y son matados.
La alternativa
El proyecto de Dr Hadwen Trust en University College London está creando el primer método de probeta de cultivar el patógeno humano para reemplazar los experimentos en roedores infectados con sistemas inmunes dañados a propósito. El proyecto está investigando métodos de cultura tanto a corto como a largo plazo utilizando muestras donadas de células pulmonares humanas de pacientes infectados. Los frutos de este proyecto podrían revolucionar la investigación en este campo, el cual se ha centrado durante mucho tiempo en las especies equivocadas.

EXPANSIÓN DEL TUMOR CEREBRAL

El problema
Los tumores cerebrales son una de las formas de cáncer más difíciles de tratar, y se está haciendo más común. Los tumores en el cerebro son particularmente resistentes al tratamiento farmacológico y la radioterapia, y se necesitan urgentemente nuevas formas de tratamiento.
Experimentos animales a reemplazar
Muchas investigaciones sobre terapias para tumores cerebrales involucran experimentos con ratas y ratones. A los animals se les inducen tumores cerebrales químicamente o se les implanta quirúrgicamente trozos de tumor cerebral humano. Cada experimento utiliza normalmente unos 100 roedores, los cuales son matados para hacer una autopsia. En Estados Unidos, los investigadores han estudiado tumores cerebrales experimentales en perros. Muchas diferencias entre tumores cerebrales humanos y animales hacen los experimentos animales extremadamente inadecuados. Los tumors artificialmente inducidos en animales pueden ser “curados”, pero la enfermedad humana tiene un mal pronóstico.
La alternativa
Los investigadores financiados por Dr Hadwen Trust en Portsmouth University están creando modelos de cultivos tridimensionales de la expansión del tumor cerebral humano. Las células cerebrales humanas son éticamente obtenidas de pacientes sometidos a cirugía. Se hacen crecer células cerebrales normales en el laboratorio al lado de bolas de células tumorales (esferoides) para producir un modelo de invasión de tumor cerebral. Las últimas técnicas de representación ótica en microscopio de células vivas se están utilizando para estudiar el modelo e investigar terapias anti-tumor potenciales, en lugar de experimentar en ratas o ratones.

MODELADO DE ÓRGANOS VIRTUALES POR ORDENADOR

El problema
Las pruebas con animals son notoriamente malos para predecir la seguridad y efectividad de nuevos fármacos. Según un informe reciente del organismo regulador de fármacos de América, un 92% de los fármacos que pasan las pruebas con animales fallan posteriormente en el ensayo con humanos. Claramente, se necesitan pruebas sin animales más precisas. El moldeo por ordenador tiene un potencial enorme para reemplazar los experimentos animals en investigación y ensayos médicos.
Experimentos animales a reemplazar
Más de medio millón de animales son utilizados en investigaciones y ensayos farmaceúticos en Reino Unido. Esto incluye monos, perros, gatos, ovejas, cerdos, conejos, hurones, cobayas, ratones, ratas, pájaros y más.
La alternativa
La financiación de Dr Hadwen Trust apoya la construcción de modelos por ordenador con corazón humano, útero y columna vertebral en Leeds University utilizando datos obtenidos con la última tecnología de representación óptica, imágenes con tensor de difusión (ITD). Los modelos por ordenador se utilizarán para llevar a cabo experimentos virtuales en órganos humanos y tendrá una amplia variedad de aplicaciones. Por ejemplo, investigar un nuevo fármaco cardíaco (antiarrítmico) en lugar de experimentar en perros, roedores, conejos, cerdos, cabras, cobayas y gatos. Para estudiar los caminos de la columna vertebral y nuevas terapias para lesiones nerviosas, en lugar de experimentos con columnas vertebrales lesionadas en ratas y ratones. Y para investigar sobre el parto y el parto prematuro, sustituyendo los experimentos en ovejas y cobayas embarazadas.
El laboratorio Prof Holden es un miembro de BioSim, una red europea de excelencia, que junta grupos de investigación trabajando en esta área. Esto ayudará a asegurar que las nuevas simulaciones por ordenador sean fácilmente distribuídas y adoptadas por otros investigadores.

INGENIERÍA DE TEJIDOS DEL HÍGADO

El problema
El hígado es un órgano grande que juega un papel vital en el metabolismo del organismo, y continúa siento en foco de muchos experimentos animales. En el desarrollo de nuevas medicinas, los efectos en el h’igado son siempre una consideraci’on importante, y se llevan a cabo pruebas rutinarias en ratas, monos y perros. Sin embargo, las diferencias entre especies hacen que los resultados de las pruebas con animales no puedan predecir con seguridad cómo responderán los humanos.
Experimentos animales a reemplazar
Infecciones hepáticas graves, cómo los virus de la hepatitis, son investigados en ardillas terrestres, marmotas, monos y ratones genéticamente modificados. Los chimpancés experimentalmente infectados con el virus de la hepatitis C continúan siendo estudiados en Japón y Estados Unidos. De nuevo, las diferencias entre especies hacen que las conclusiones de tales experimentos animales tengan una dudosa relevancia para los pacientes humanos con enfermedades hepáticas.

La alternativa

Este proyecto está utilizando las últimas técnicas de ingeniería de tejidos para cultivar células hepáticas humanas en micro-estructuras para crear cultivos celulares realísticos para el estudio de enfermedades hepáticas, como la hepatitis, y pare investigación y ensayo de fármacos. Desarrollar cultivos avanzados de tejido hepático humano ayudará a sustituir el uso rutinario de animales en estas áreas de investigación.
El objetivo es establecer la próxima generación de longevos cultivos de hígado exclusivamente humano que mantendrá las funciones del hígado en la probeta. Los modelos realistas y funcionales de hígado humano en tubos de ensayo serían inestimables para reemplazar las investigaciones animales sobre enfermedades hepáticas e investigar nuevas medicinas. Estos modelos mejorados in vitro de hígado humano podrían tener consecuencias importantes tanto para la salud humana como para el reemplazo de animales.

Referencias:
[1] “Pioneers Cut Out Animal Experiments,” New Scientist, 31 Aug. 1996.
[2] Clemedson C, McFarlane-Abdulla E, Andersson M, et al. MEIC Evaluation of Acute Systemic Toxicity. ATLA 1996;24:273-311
[3]
[4]
[5] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[6] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[7] Lewis, R. J., Sr. (1989). Sax’s Dangerous Properties of Industrial Materials. 7th edn. John Wiley, New York. Wilson, J. G. (1977). Current status of teratology. General principles and mechanisms derived from animal studies, in: Handbook of Teratology, pp. 1–47. Plenum Press, New York
[8] Biogenic Amines Vol. 19, No. 2, pp. 97–145 (2005)
[9] Developmental Toxicology: Mechanisms and Risk JA McLachlan, RM Pratt, C L Markert (Eds) 1987 p313
[10] http://dtp.nco.nih.gov/branches/btb/ivclsp.html
[11] JCW Salen, Animal Models-Principles and Problems in Handbook of Laboratory Animal Science 1994
[12] Christine Soares ‘Virtually Human’ New Scientist 16 June 2001
[13] ‘New Technology Detects Risk of Drugs to Heart Sooner’ Yorkshire Today 16th January 2006
[14] Business Guardian, Tuesday March 7th 2006
[15] http://www.drugresearcher.com/news/ng.asp?n=65500-xceleron-microdosing-adme-pk-pharmacokinetics
[16] http://www.emediawire.com/releases/2005/10/emw300761.htm
Vitalea Science Pioneers “Accelerator Technology” for HIV-Drug Testing: Results from First Microdose Study of the Antiretroviral AZT Released
[17] Parke/Smith (eds) Drug Metabolism from Microbe to man, quoted Page “Viv. Unv.” p45
[18] Clin Pharmacol Ther 1962; pp665-672
[19] AP Fletcher in Proc R Soc med, 1978;71, 693-8
[20] John Hopkins Medical institutions Press Release Aug 6th 2002 “Structure of key receptor unlocked; Related proteins will fall like dominoes”
[21] www.xensei.com/users/chi/2001/hpr/hpr_pressrelease.htm
[22] This is London. 31 October 2006.
Animal Aid press release: Another nail in the coffin of animal research, Tuesday, October 31, 2006.
[23] Boston Globe, 27th Feb 2002